$55 V o y a g e e n S t b £ r i ê
I I I .
Longitude de Caqan,
Le 3 Octobre, j’obfervai une émerfion du pre~
mier Satellite de Jupiter, temps vrai, à , t H' H"
Cette éclipfe a dû arriver à Paris à , 4 44 19
Différence des méridiens , 3 6 J4
Le même jour j’obier vai une émerfion du fécond
Satellite a . , , , , , . H 48 41
Elle fut obfervée à Vienne par le Pere Hell,
avec un tubeNewtonien de quatre pieds & derni j
\ £ . A f > * ' > . * 11 37. l 7 ’
Différence des méridiens entre Cazan & Vienne % 11 z8 .
Différence des méridiens entre Vienne & Paris 5$ 10 ■
Donc la différence des méridiens entre Paris &
Cazan eft de, , , > » > > 3 7 38
Je fis ces obfervations avec une lunette de Çampani, de 19
pieds : le ciel étoit très ferein; mais il tomboic à fept heures une
efpece de roiée qui nuifit à l’exaéHtude de l’obfervation du premier
Satellite, dont je n’ai pas eu de correfpondante.
Ayant l’obfervation du fécond Satellite, j’avois couvert l’objectif
de ma lunette avec une ferviette, quoique le ciel fut très ferein,
J’obfervai cette émerfion avec la plus grande précifioa.
Ces deux obfervations donnent des réfultats qui différent de 44 ;
& en prenant un milieu entre ces deux déterminations, on auroit
pour la différence des méridiens 3*1 7 1 ^ 3 mais la détermination
fondée fur l’émerlion du fécond Satellite demande la préférence t
Sç je fuppofe la différence des méridiens ençre Paris & Cazan,
de 3 11 7' 38", ou 4 6 d y 4' 30", & fa longitude de 66à 48*
«J (r).
I V;
Latitude de Caqan.
Le 4 Octobre, j’obfervai la haqteur méridienne
du bord fupérieur du Soleil, de ! v . . 3 oJ o ï sfï
L ’inftrument baiffoit de . || . . + 1 i j
Hauteur du bord fupérieui . . . . 3 0 1 3 0
RéfraCtion — 1' 41" ■+■ la parallaxe 9" . ! — 132
i --- T
Hauteur corrigée . . , . ( i j jy
Demi-diametre du Soleil . . . . — 1 62
Hauteur du centre . . , . 29 43
Déclinaifon méridionale du Soleil. . .+ 4 z 8 44
., Hauteur de l’Equateur . , . , , 34 i z 38
Hauteur du Pôle (a) , „ , , j'y 47 z z
v Je fuppofe, d’après ces différentes obfervations, la longitude de?
Gazan de 66i 48’ 1 y , & fa latitude de yyd 47’ zz",
M. Delifle a déterminé la longitude de cette Ville de 66d z8y
& fa latitude de 55^ 4 7 'o* (3); mais M, Grifehow n’a pas fait
mention des moyens que M. Delifle al employés pour déterminer
li longitude de cette Ville s de forte que j’ai cru pouvoir doaner 1*
préférence à ma détermination. Quant a la latitude , je craignois
(i) Je la i fuppofée, dans 1» Carte, te ’ trop à l’Orientayant vérifié mes calculs
"après quelle a ère faite.
(z) J avois déterminé, par une erreur de calcul, dans mon Mémoire imprimé à Saincr
Pecersbourg, la latitude de Cazan plus petite de 3' énviron que je ne la fuppofe ici-,
(?). Mémoiresde l’Académie de Saint-Pétersbourg., TbmeVUI, page4 ^ ’■ >