4 9^ V o y a g e e n S i b é r i e !
du Volga a Tatinets eft de 12 a toifes z pieds 10 pouces au-deflin
de l’Océan.
Hauteur du Volga au-dejfus de l ’Océan à Niz-Noyvogorod.
C C X IX . La hauteur relative du Volga dans cette V ille eft de
30 toifes 4 pieds 10 pouces ( Table X X I I , colonne 7 ) , donc la
hauteur de ce fleuve à Niz-Nowogorod eft de 1Z7 toifes 3 pieds
6 ponces au-defliis de l ’Océan,
Hauteur du niveau de la riviere d’Ocka au-deJTus de l ’Océan.
à M uron .
C C X X . Cette V ille eft fituée fur la riviere d’Ocka , à trente-
cinq lieues de N iz-Nowogorod , où elle a fon embouchure dans le
Volga. Je partis de cette derniere Ville le 1 o Octobre, & j’arrivai
le 11 a Muron, en remontant la riviere d’O cka : j’obfervai fur fes
bords que le mercure fe foutenoit plus bas qu’à Niz-Nowogorod,
de ? lignes 4 douzièmes ( Table X IX , col. y ). Cet endroit étàntde
1 Z7 toifes 3 pieds 8 pouces ( N°. C C X IX ), ou de 1 o lignes z douzièmes
au-deffus de la mer, Muron fproit dopç de 1 3 lig. 6 douzièmes
au-defliis de la mer, ou de 17Z toifes 4 pieds 4 pouces,
d ou 1 on déduit la pente de la riviere d’Ocka de 4y toifes o pied
f ° pouces, depuis Niz-Nowogorod jufqu’à Muron , fur une dif-
fance de trente-cinq lieues en fuivant les finuofités de la riviere. Lp
pente de 1 Ocka feroit alors de plus de 6 pieds par lieue , tandis que
celle du Volga n eft que de 1 pied 1 o pouces z dixièmes ; & cette
rivierç ayant fon embouchure dans le V o lg a , fa pente doit différer
très peu vers cet endroit de celle de ce fleuve : cette grande diffé-
fe.nçe indique par confequenp une variation dans l’atmofphere, qui
is
N i v e l l e m e n t d e l a R o u t e . 4 9 7
en faifafit defçendre le baromètre, donne à cette riviere une pente
trop grande,
CCXXI, $i l'on compare lès obfervations du 10 O&obre
faites en route , à celles de Saint-Pétersbourg du même jour, elles
placent le Volga au-defTous de la Néva de 3 lignes 3 douzièmes à
Niz-Nowogorod ; & fuivant celles du 11 faites à Muron, l’O cka
feroit au-deflous de la Néva de z lignes 11 douzièmes ( Table X I X ,
colonne 6 ) ; par conféquent cette riviere feroit plus élevée à Muron
que le Volga à N iz -N owogorod, de 4 douzièmes, ou de
i toifes^ 4 pieds z pouces, en fuppofant que l’atmofphere auroit
éprouvé la même variation à Saint - Pécersbourg & en route ; ô f
alors 4 douzièmes exprjmeroient la véritable pente de l’O c k a ,
.quoique les hauteurs abfolues de Niz-Nowogorod & de Muron
forent évidemment fauiTes, puifqu’elles placent le niveau de ces
rivieres au-deffous de la mer , tandis qu’il eft au-deffus ; mais ce
fécond réfultat donne à la riviere d’Ocka une pente fi petite,
qu’il eft certain que la variation a été différente. Et en effet,’
la pente de la riviere d’O cka ne feroit que de 8 pouces environ
par heue tandis que celle du Volga eft de 1 pied 1© pouces
a lignes fur la même diftanee; & le local fait connoître que la
pente de cette riviere doit être plus grande que celle du Volga
M M I W i ïM ai»fi 1 1 k Volga dans les montagnes fituées
au budde Mofcou ; elle s’en éloigne enfuite ainfi que le Volga
versée Nord, mais beaucoup moins. O r , on fait que le plat-pays
litue aux .environs des montagnes eft toujours très élevé ; qu’il
forme une pente à-mefure qu’on s’éloigne des montagnes, & que
cette pente eft toujours pjus rapide aux approches de .ces montagnes;
ceft pour cette raifon que la pente des rivieres eft plus
confiderable vers leur fource. O r , la riviere d’Ocfca à Muron eft
plus près des montagnes que le Volga à l’embouchure de la riviere
¿ « d/.llleUrS f° n Ç0Un 4ePui? ^ fource eft beaucoup plus
R rr