t i o V o y a g e e n S i b é r i e .
terminé(N\ C C X L I ) le niveau de la Kama à Offade iy z toifes
5 pieds au-deffus de l’Océan, le niveau de la riviere Czaufowa fera
donc à fon embouchure de 161 toifes 2. pieds 7 pouces au deffus
de l’Océan.
CCXLVII. Je partis d’Ekatérinbourg le zo Septembre à midi,
6 le même jour, à huit heures du foir, j arrivai a Bilimbaeuskoi, ou
j’obfervai le baromètre au niveau de la riviere Czaufowa, ainfi que
je l’avois fait avant mon départ d’Ekatérinbourg au niveau de la
riviere d’Ifet. Ces deux obfervations donnent la hauteur relative
de ces deux endroits de z lignes 3 douzièmes ( Table XIX , colonne
5 ). Cette détermination eft d’autant plus exaéte, que ces
deux endroits n’étant éloignés que de quatorze lieues, que je fis
en huit heures, l’atmofphere ne peut avoir fouifert quune çres
légère variation dans ce petit intervalle, fi même elle en a fouifert:
& par eonféquent on peut fuppofer la hauteur relative de Bilim-
baeuskoi Si d’Ekatérinbourg de z lig. 3 douzièmes, dont le niveau
de la Czaufowa doit être plus élevé que celui de la riviere d Ifet 3 ce
qui eft d’autant plus naturel, que Bilimbaeuskoi approche du mi.
Jieu de la chaîne où le terrein doit être plus élevé qu a Ekaterinbourg
qui eft vers la fin de la chaîne. Il ne s’agit plus maintenant que de
déterminer la pente de la riviere Czaufowa depuis Bilimbaeuskoi
jufqua fon embouchure , & alors j’aurai la pofition d Ekaterinbourg
indépendamment des obfervations que j’ai rapportées, &
dans lefquelles je fuppofe une erreur.
CCXLVIII. On déterminerait immédiatement la pente de
f ette riviere en comparant l’obfervation de la ville d’Oifa a celle de
Bilimbaeuskoi : mais ce Hameau n’étant qu’à quatorze lieues d E-
katérinbourg, on a à craindre la même erreur que celle que je
foupqonne dans la pofition d’Ekatérinbourg , & alors l’accord de
ges deux réfultats ne prouverait rien.
Ç Ç X L 1X, La riviere Pyfzma a fa fource proche Ekatérinbourgi
N i v e l l e m e n t d e l a R o u t e . j i i
& fon embouchure dans la Tura à foixante-dix-huit lieues de Belo-
jarskaia fituée à douze lieues d’Ekatérinbourg. Cette riviere a une
partie de fon cours dans la chaîne, Si l’autre dans la plaine. Or,
en fuppofant à la Czaufowa une pente égale à celle de la Pyfzma ,
la feule erreur que j’ai à craindre , c’eft de la fuppofer trop petite ,
puifque le cours de cette riviere eft totalement dans la chaîne
qu’elle traverfe dans la partie la plus élevée : elle eft encore à
Bilimbaeuskoi à quatre-vingt-trois lieues de fon embouchure, à-
peu-près à la même diftance que la Pyfzma de la fienne. Ainfi , il eft
confiant que la pente de la Czaufowa ne peut être plus petite que
celle de la Pyfzma : fuppofons pour un moment quelle lui fok
égalé.«;:;.
CCL, J’ai déterminé ( N \ C C LX I ) la pente moyenne de la
Pyfzma, de 5 pieds 9 pouces 9 dixièmes par lieue ; Si puifque le cours
de la Czaufowa, de Bilimbaeuskoi à» fon embouchure, eft de quatre-
vingt-trois lieues, la pente de cette riviere fera donc, fur cette diftance
, de 8 o toifes 3 pieds 6 pouces depuis Bilimbaeuskoi jufqu’à
fon embouchure. O r , j’ai déterminé (N ° .C C X LV I ) la hauteur
du niveau de la Czaufowa à fon embouchure, de 161 toifes z pieds
/pouces, la Czaufowa fera donc à Bilimbaeuskoi de 24z toifes
0 pied 4 pouces aü-deifiis de l’Océan, qui- font égales à 18 lig. 4
douzièmes. Maisj’ai déterminé (.N\ CCXLVII); la hauteur relative
de Bilimbaeuskoi Si de la riviere d’Ifèt à Ekaterinbourg de z lignes
3. douzièmes ; on aura donc la hauteur de la riviere d’Ifet au-deffiis
de l’Océan, de 16. lignes 1 douzième, qui font égales à, zo 8 toifes
1 pied 1 pouce, & elles expriment la plus petite hauteur qu’on
puiife fuppofer au ruifTeau d’Ifet à Ekaterinbourg.
CCLI. Pour avoir la plus grande hauteur d’Ekatérinbourg, snv
u de fuppofer à la Czaufo wa la pente moyenne de la Pyfzma , qui
eft évidemment plus petite que celle de la Czaufowa, ainfi que je
ai fait voir fN, „ CCXLVII j , je fuppoferai la pente moyenne