Hauteur dit niveau de la riviere de Kama à OJJdv
CCXXXVIII. J’obfervai, le zys Septembre 1761 à mon retour
de Tobolsk, la hauteur du baromètre fur le bord de la Kama à.
OlTa ; fuivant cette obfervation comparée à celle de S.Pétersbourg,.
le niveau de la Kama eft au-deffus de celui de la Neva de y lignes,
1 douzième ( Tahle XIX, colonne 6 ) : maislaNévaeft au-deffus
de l’Océan de x ligne G douzièmes. ; la- Kama eft donc à Ofla de
6 lignes 7 douzièmes au-deffus de l’Océan, qui font égales a 8q
toifes z pieds 7 pouces, dont- il faut ôter 3 toifesa à. eaufe. que l’endroit
où j’obfervois étoit élevé de cette quantité au-deifus du niveau
de la Kama ; & l’on aura 77 toifes z pieds 7 pouces pour la hauteur
du niveau de cette riviere au-deifus de la mer. Cette détermination
ne peut être exaéte qu’autant, que l’atmofphere étoit dans le même
état à Saint-Pétersbourg & à.Ofla ; ce qu’on ignore. En ne faifant
ufage que de mes feules obfervations faites à Ofla fur le bord de la
Kama le zy Septembre,.& à Cazan le premier Oôk., on trouve que
le baromètre fe foutenoit plus, haut-à Cazan qu’à Oflà de 4 lignes
5 douzièmes ( Table XIX col. y ) 3- & la hauteur moyenne du baromètre
étantà Cazan de Z7 . f. . 3, 4 lignes 5 douziemes.font égales
à 59. toifes o pied .4pouces.; ainfila hauteur du.niveau de laKama
fera de 56 toifes o pied 4 pouces-, à.caufe que l’endroit oùj’obfervois
étoit plus élevé que la riviere de 3 toifes.. Mais j’ai fuppofé le Volga
à Cazan de 96 toifes 4 pieds; 8 pouces au-deflus du niveau delà
mer ylaKamaferoit donc de 1 f z toif. y pieds au-deflus de l’Océan,
ou de l z lignes 1. douzième, tandis que je. l’ai déterminée par les
obfervations. immédiates de 77 toifes z pieds 7 pouces, ou plus,
petite de 7/ toifes z pieds y pouces. Ce fécond réfultat fondé fur
mes feules obfervations fuppofé que l’atmofphere n’a pas varié en-
route depuis. Ofla jufqu’à Cazan dans l’intervalle de £pt jours. Cet
N i v e l l e m e n t d e l a R o u t e . y c 7
intervalle eft fi grand que ce réfultat demande à être difcuté fcru-
puleufement.
C CX X X IX . Pour éclaircir cette matière , je ferai ufage de la
pente de la Kama. Cette riviere a fon embouchure dans le Volga,
feize lieues au-deflous de Cazan ; ayant fuppoté la pente du Volga
de 1 pied 10 pouces z dixièmes par lieue, laKama doit être à fon
embouchure dans le Volga 4 toifes y pieds 7 pouces au-deflous du
niveau du Volga à Cazan : mais j’ai déterminé ( N°. C C IX ) la
hauteur du Volga à Cazan de 96 toifes 4 pieds 8 pouces au-deflus du
niveau de l’Océan ; donc la Kama doit être à fon embouchure de
91 toifes y pieds 1 pouce au-deflus de l’Océan : cette pofition eft
un terme indépendant de mes obfervations depuis Cazan jufqu’à
Ofla. O r , cette pofition de la Kama à fon embouchure nous fait
voir évidemment que le réfultat fondé fur les obfervations de Pé-
tersbourg eft ajrfolument faux, puifque le niveau de laKama feroit
plus élevé de 14 toifes environ à fion embouchure qu’à Ofla, où
la riviere eft plus près de fa fource de cent quatre-vingt-cinq lieues,
ce qui eft abfurde.
CCXL. Le réfultat fondé fur mes feules obfervations paroît
approcher davantage de la vérité, puifqu’il donne la Kama plus
élevée à Ofla qu’à fon embouchure , de 61 toifes o pied 3 pouces.
Si ce réfultat n’eft pas le véritable,il doit en approcher de bien
près ; pour m’en aflurer, je comparerai la pente de la Kama qui en
réfulte à celle du Volga,
CCXLI. La Kama eft éloignée à Ofla de fon embouchure de
cent quatre-vingt-cinq lieues, en fuivant les finuofités de la riviere,
& fa pente fur cette diftance a été déterminée de 6 1 toifes o pied
3 pouces, ou de 1 pied 11 pouces z dixièmes par lieue ; & la
pente du Volga eft de y 6 toifes y pieds 11 pouces fur cette même
diftance, en la fuppoiànt de 1 pied 10 pouces z dixièmes par
lieue, ajnfi qu'elle a été déterminée ( N° . C C I ) : alors la pente
S s s ij