M O N O C A R D I Ä
5 E U
a n i m a l i a f r i g i d i s a n g u i n i s .
JDifferentias classicas, quoad membra, organa, oeconomiam animalem,
generationem, totamque compositionem, inter Quadrupeda
et Aves, interque Insecta et Myxoda consideranti mihi, nunquam
Amphibiorum sic dictorum, genera, et ipsa admodum pauca, a
Piscium praesertim cartilagineorum serie satis distincta apparuerunt,
ut propriam , a Natura, circumscriptam Classem constituere possent
(*). Sensit hoc, ultimis curis, etiam princeps methodicorum Linnaeus
et Piscium cartilagineorum genera, magis Amphibiis suis analogs,
horum classi adjeds, a Piscibus aristatis remota; immo forte,
si vixisset, aliquando totam Amphibiorum classem expunxisset, et
adjecisset, Naturae, ut raiki videtur, consensu, Piscibus, quos nulli
yeri limites ab Amphibiis nantibus Illi dictis segregant. Quam enim
pronus est transitus? ab Anguibus quibusdam ad Muraenas, a respx-
ratoriis organis llajae, Squali et Chimaerae, ad branches nudas
Sirenis, Gyrinorum et quarundam larvarum Lacertinarum, ab ovis
(*) De eo jam quaedam in Sficilc&iQruw Zoddfjccr. Faseic. YIH, p. 36. et 37,
dicta sunt.