les momies de Cambridge u), de Cassel w) t
de Stutgard # ) . J’ai moi-même trouvé à
Londres sur la momie d’ un jeune su je ty )
de semblables dents incisives. Il est presqu’inutiled’avertir
que, pendant les siècles
où les Egyptiens ont embaumé les cadavres,
leur pays ayant souvent change
d’h&bitans et de vainqueurs, il doityavoir
des variétés dans les crânes de leurs momies.
Il est donc possible qu’on ne retrouve pas
toujours dans les dents la forme particulière
que j’y ai observée. Cette variété me
semble importante, elle peut servir à faire
reconnaître le siècle et la nation à laquelle
ont appartenu les différentes momies.
Quoiqu’il soit difficile d’assigner la cause
cle cette conformation , il me parait qu, elle
• u) OEuvre de Middleton, T.I V . Monumenta an-
tiq ., P* t')0*
iÿ)Brükmann premier médecin dé Brunswick;
Relatioi de eâ momiâ, aim-1782.
x) Storr , prodn methodi mammal, p. 84;
y ) Philosoph. Transact, an. 1694, P. I I , pige
( *aS )
se trouve en grande partie dans la notir-
riture. Diodore de Sicile dit formellement
que les anciens Egyptiens se nourrissaient
d ’une manière agreste et vivaient de; tig e s
e t de racines de vég é tau x ; leurs dents devaient
beaucoup s’user , et l’on a. remarqué
chez les hommes z ) et chez les animaux
o ) qu’elles augmentaient alors eu
épaisseur; une observation de W in s low è)
vient à l ’appui de cette conjecture : il a vu
le crâne d’un Groënlandais c ) de l ’île des
z ) B i r ch ’s History o f the Roy al Society, T . IV",
page 3.
a j Tranquebarische Missions-Berichte, Contin,
CVI. /
b ) Mém. del* Acad. des Sciences de Paris., 1722.
p . 3i 3.
Hond-Eyland , cetteîle très-connue e s t sityée
dans le détroit de Disk o , à l’Occident du Groëa^
la n d , et se trouve dans les cartes les plus exactes
de cepays » depuis Zorgdrager.
Jene sais ce que veut dire Camper , quand q
accuse V V in s iow , d’ ignorance, d’après la Géol-
graphie d'Hubener , qui me tM’île des chiens
dans la mer pacifique, sous le tropique du Capr i.
«orne. Ignorait - il que cette dernière fut décou