TABLE DES MATIERES
CONTENUES D A N S CET OUVRAGE.
A c a r d e , coquille fossile voisin de ce genre, jilanche
XXII, fig. 2, pag. io 4.
A lcyon pétrifié, ou madrépore inconnu, pl. XXXIV,
p. i 55.
A lvéolites , voyez Polypier et la pl. XLII.
A m m o n i t e, voyez Uor/te d ’ ammon. Belle ammonite articulée,
pl. X X X I ,p . 135. Opinion des anciensàce
sujet, ihid. Travail de Bruguière ù ce sujet, /). 126.
A ne cd ote au sujet de cultivateurs retirés avec leurs bes-
dans la caverne de la montagne de Maestricht,
p . 37. Un porc égaré les fait vlécotivrir,j3. 38. Stratagème
de jeunes militaires françois pour se procurer
plusieurs autres porcs é l’aide de celui-ci, p. 3g.
A stérites ou étoiles de merpcli'ifîées,pl.XXXVII, fig.
6. Très-rares dans l’état de pétrification, p . i 4o.
A stroïtes très-petites,à étoiles saillantes, pl. XXXVT,
fig. 1 et 2 , jî. i 58. Peuvent former un genre particulier,
p. i 3g. Autres dont les étoiles sont enfoncées,
pl. XXXVI, fig. 4. Autres en rose, très-élégantes, pl.
idem, fig. 6, p. i 5g. Belle astroïte, pl. XXXVII, Cg.
6 , p . i 4o. Autres astroïtes d’espèces diverses, pl.
X L I ,p . et suiv.
A vicule de Lamarck , coquille fossile voisine de ce
genre, pl. XXJI,fig. 4 , p. io 4.
B élemnites fossiles, pl. X X X I I , p . 127. Asommet
obtus, fig. I. A sommet aigu, fîg, 2. A sommet
melonné et pointu, lig. 3. Observations importantes
espèces,p. 127.
B ois d’un iiuadiupède rapproché de l’élan , avec des
anomies dansle même bloc, pl. X V ,p . 77. Autre bois
du même animal, avec divers ossemens, à côté d’une
coquille, pl. X V I ,p . 79. Fragment d’un bois ou défense
d’uu anim. de la familledes cerfs, pl. XVII,p. 81.
B ois pétrifiés, très-communs dans la montagne de S.-
Picrre, p . 129. Bois siliceux percés par des tarets,
pl.X XX IlIjp. 129. Détails i ce sujet, p . la g et i 3o.
B r u g u i è r e, Foyage en Egypte et en P e r s e ,p . 9. Ses
idées sur la conchyliologie , p . 15. Il fait connoître
beaucoup de genres nouveaux et en rectifie d’autres,
p . 17 et 88.
B u c a r d e, noyau d’une coquille de ce genre, pl. XXVIII,
fig. 9 , p. it g .
B üccinitb siliceux de grandeur naturelle de la montagne
de Saint-Pierre, pl. X X ,p . 99.
B uffon , ses grandes conceptions ; d’où est venu son
éloignement pour les méthodes systématiques ; inconvénient
qui en est résulté pour la perfection de
5esécriis,p. 85.
B ulla lign.aria ne doit plus être rangée parmi les coquilles,
mais parmi les laplisies, p . 98.
C A M F E R , se livre avec activité à l ’anatoruie comparée
des animaux. Ses travaux sur les cétacés,p. i 64. 11
reconnoît le premier les vertèbres et les omoplates
d’une grande tortue, lùiW. Son opinion et ses savantes
recherches sur la mâchoire gigantesque trouvée en
1780 dans la montagne de Suinl-Pierre: il la regarde
d’abord comme celle d’ un crocodile; il l’attribue ensuite
à un cétacé d’une espèce inconnue, p. i 5 4 ei
j66, Son fils suit les mêmes travaux, 71. 12.
C.AR.AFACE ou bouclier lies tortues,p. 62.
CÈRAToriiYTEbieu conservé et couchéà plat,pl. XXXIX,
5 , p . i 45. Autre de grandeur naturelle et giossi
â la loupe, pl. idem, fîg- G a. ù., p. i 45.
CüQUH.LËS, auteurs qui les ont présentées méthodiquement,
71. i 5.
Coquilles fossiles , intérêt qu’elles inspirent, p. 5 et
suiv. Comment et sous quel ra|)porl II convient de
les étudier,p. 22. Des coquilles fossiles en général;
ctenparlicnlier de celles qu’on trouve dans la uionta-
gne de Saint-Pierre, p. 84 et gg. Autres endroits remarquables
ou l ’on trouve des coquilles fossiles,p.
23 et q4. Coquilles fossiles de Courtagnon près de
Rheims,p. qi. Coquilles fossiles de Uriguon,7>. a3.
Aulres de Saint-Paul-trois-Chàleaiix,p. s-i. Quelques
analogues de ces mêmes coquilles reconnues dans les
mers étrangères, p. 22, 92 et suiv. Refutation de
l ’opinion de ceux qui rejettent les analogues, p . 90.
Coquilles fossiles bivalves, la plupart inconnues, do
la montagne de Saint-Pierre, pl. XXII, p . io.5. Aulres
coquilles bivalves trouvées dans les carrières des
46