
ram eiusdem Hesychii dXad'éag mqag * vUysa yaQ cog or»
xvxXio/icp navra (add© yavsQo)noiovow-
Alius praetérea locus est Hesythii in xavanifinça-
o&ai' mxaitai'sé&al, xara IUvdaQov. qui a'n ad Findarum
pertineat, magna dubitatio virorum doctorum est.
CXV. (p. 106. qnx.j ^
JHesychius,* ’d'çfüaxoj yixofta* KaXXiotQurog av,rl tov
alaSavofiai vvv xSio&m Xeysi * xivsg ds avrl xov OQ&aai tiara
to .nXrj&vvnxoV- " Auctpritateni; glcissae deprauatissimae
ex Pindaro repetit diuinus ille Hemsterhusius, 'Cuius
haec sunt verba ,,Legendum auguror xtveg de atfxh Màv
oQ<a. Ileliqua aav xata to nXiyd'vVrixbv , quae nihil hue
faciunt, cum versu vno forte alteroque, qui periit, apte
cohaérebant. Haëc esse Pindari verba suspicor, quern
Callistratus enarrauit. ‘ ‘ ;
CXYI. (p. 66. xA lv i.)
Siâdas v. monet, Pindàrum pro |o aQaqvijg
dixisse. Sic etiarn Aeschylus ap. Hesych. v. uçap’ov.
Suidas innxt'tbrçp T“ ïlrièaçog
:i egïjficcç 8c cci’ô'BQog y .
dion nmimâqg <nv ov tQsq)èv. «al av&ig"
âàTtQoeiSéu varia 8cçpQtvbv6 çci&èçpç.*
Kpsterus ab h. 1. afhrmabat, se verba Suidae laudata
legisse alicubi ap. Sophocïem; sed ipse pôstea âd Ari-
stopban. Thesmoph. v. 1075« rectius animaduertit ex
Schol. Theocriti ad Idyll. If, 166. esse locum ex 'Euripide
desumtum (et post eum Tôup. ad Suid. Yol. I. p.
150. do cet.) i
CXVII. (p. 65. xxxv.) -
Suidas 'ïlQaç deo(â,ovg vno viétog ex Clemehte
nescio quo haec affert : IlXûroev noXnsia- /?. (p. 578 D.)
ovro) YQanréov ’ naçà IhvdciQU) yciq vno Alqiuiarov deofisve-
Ttu èv tw vit avTùv xaraàiievuo&évTb ‘d’Qpvcÿ' Eandem fabulam
Epicharmus tradiderat, vt Suidas eodem loco ad-
d i f alii verb in Platane Jibg emendandum censebant.
Pindari meminit etiam-Phêtius in Lexica inedito,, [p. dp.]
qiui addit :■ 0 nVeg ‘kyvoaf'mvxsg yçaipovotv \vno Jiog, xac
(poor Sed'^vat avxt]v ênifîovXsvovaav AfçaxXeT. KXrjtisvxog
îoroQta, xal naç ^Eniyâqim èv Kw/xaoraXg ijfHcpaiorcp. De
qua Epicharmi fabula Koen ad Gregorium. Clemens
înesèio an sit idem ‘ quern grammaticum indigitat Ety-
molog• M. v. XàXrj-
CXYIII. (p. 96. ';%XXflïï.j ..v.
Suidas in titulo to ‘ïloiodebov yrjQag— cpéQsrav yaq
yidi èmygafifia nivdagb^itoiofrov * ; |
Xaint, dlçtffirf&aç, xoà 8lg rdcpotr dvTi/Sp^ôçrç,
^lôiod*, avx) Qtortocg piSTQov ïjçgjv f6à<fii'r/ç.
vt est ap. Brunck. T. II. p. Thucyd. III,
Hinc Tzetzes ad Hesiod, pag. 3- vbi Graeuius ex
'TCodice Vossiano restituit ,%£aiv ooqpbjç. (Y ix nostri
Pindari carmen.) f [vv Jacobs* Anthol. ed, prior. Tom. I.
pag. 81.]
r CXIX. (p. <55- xxxiv . )
. Suidas HttTWitaQa’ -ol3ÂttmoI vtp sv avaywwwvob.
JlivdaQog •
——— oc /usv
xarcoxdça 8èèfiotç 8à8évrac,
(sic Hermann!) Idem fragmentum habet Gregpr. de dia-
lectis p. 51,,'(*124. ed. Schaef.] vterque vero ex plenio-
ribus" scholiis ad Aristoph. Pacem v. 152. vel ad Acharn.
v. 944* Cf. Koen ad Gregor. 1. .c.
CXX. (p. 64. XXIX.)v
Etymologicum Magnum pag. 60. 1. 37- AXé^a xal
3JËXàp a’ 3E?utQttç yersu ' oqtoe naQa ' Eijxwvïdij • ri-Xtqa ds
. muQu IhvbaQop, olov^AX&Qag moov. on ds to nçwrov
ionv ùXri&èç, niong rovrov èx rov ?rap ‘liaiodw fiera itQog