mentis aedium ducta, quo apud Graecos vocabulum
a9XV tbfertur. Tgitur, orsa deorum, in quit, taniquam
fundamenta, iacta sunt, cum ipsius Chromii praeclaris
coniuncta virtutibus: id e s t,d e o s fortunae suae aucto-
rea* habet, neque ipse sibi studio et contentione virium
defuit:
16. "EyuQs rhetro répugnât; ybicumque collocetur.
Neque illud scholiasts habuit,,qui“ita scribit: emeftm
xoivvv, (u Movaa, xai onaÏQa XannQoxrjTa xivu xrj vrysca xf,
SuaX!^. -îQui si scripsisset, . otisZqs v.al sknepits, non
posset dubitari, quin ansl^ a Pjndarö, profectum esset.
Tarnen vt ae sie quidem aliud olim quam Otv£lQ£ vvv
uyXaïav. xwa ,raoty lectum arbitrer, tum id me mouet,
quod hoc ansvQS eiusmodi est,; quod non ad aliud yo*.
cabulum illustrandum adhiberij sed ipsum explicari a
scholiasta debuisse videatur ; turn" quod scholiastes et-
iam alibi Pindaricum vocabulum addito xai pöst expli,
, cationem suam ponit, vt ad ilia Nëm. IX , 7. yXvxvv
vuvovnQaooexe, vM sic scri.bit: diavvoaxs IS n^asre
TOVÇ r^vxaxovg àta Xôymv vpvQvg. Itaque reçte Beakius
gtcsVQs recepit.
r Recte se habeqt haec sic: ^koyye Sè
. 9'oiç taXovg, vôcag xanvcS (peQSiv àvxLov- Nactus est ,4 inquit,,
Chromius hospitii liberalitate yiros probos, quibus
aduersus muidos, vt aqua aduertus ignëm, vti possit,
Haec ita interpupgenda ; f ~
I FQ*x66ty yaq tqya yilv G&évoç, ®
ßovlalöx dè yçqv, eoaSjuevov nQotôçïv 0
ï GluY¥evßß °H kn trat,.
Robur facto, meiis consilio sese'prodit, si cui a natura
datum, vt futura praeuideat.
• Scholiastes cog xs v. fij, habuit, idemque v, 53.
“ ignorât. Inde Beckiusr edïdit, x6vF, '6m»$ *vMy-
pim WO fiaxé^og et S j 47. / ov MMvl%Yt caeteil,
quod non intelligo^ Non ausitn mutare inei, etsi id
non videtur habuisse scbuiiastes, qui mox aig rs agno-
scit. Si genuinum est mg' ts, sane non video, quid melius
sit, quain I7ret in «j3a> mutari. Sed quouiam haec
mutatio orani foret verisimilitudinis commendatione destitute,
praestabit,^ opinor^aliam inire viaita. Recte se
haberet Aocus, si ,o>g ov Xafyatv -Jegeretur, ita vt? haeb
particula post plura verba irepeti piiteqir. | Verum ad
aliam suspicibnem ducit codex iiugpstanus* qui Bqech-
kio littera E notatur, ‘ si nuic libro aliquid auctoritatis
tribuendiim est. In bp quum scriptum sit, aig x^v'x^ w,
coniicias, deleto? a>g x* ' scribendum esse ofyxot XnBatv,
quae ad sbnsum optima foiet et elegamissmia lectio.
59- Hecte Boeckhius, aXXa &eiov '
' .71. ^eo^ux'^dnqtationeortum. "’Pegebdun r^ p^^li
quod tetiam scholiastes habuit, per xaxov expiicans. ,
| 74. Matthiae in obss.^Crit. 1tax y to* av xa no go tv
(maritum) anepXog oQovGda ano or^(o/umg j\ ifioja* apivvEV
(pro 'Kpureitt) vfiqiv xvajdalwv. Non opus, Sed scriben-
dum.ou«g. ® Etenim ipsa, Alcmena, inquit, territa est:
tamen ilia opem pueris tulit. ;
. 78* Bene est, „si imaliquo .libro Oxonienses muta- *
tnm hie -yerborum ordinem inufnerunt.t Admodumfenim
ipuitus hiatum Pindarus in diphthongis admittit. Quare
hie earn scripsisse' axbitror:
Si qyoi £cca^ .;. '
X801Q cx& qooc 6vv onkoeg ‘k§Qcc/uoV‘
nisi emdn*
datione adiuuetur. Qui de illis, quds Hercules interfe-
C1t, agi hie censent, iis triplex corrigendi via patet, vt «
aut xivl axsiyoUtv j aut rqi „jgum Patiwio et ^ingarello, t
i* e? scribant, aut deniqiie, quod Beckius fecit, rqi
iy&QOxaxq) (xoqco legant. / Eguidem omnixio vt a "Pin- !
daro profectum putein adduci non, possum, quum pro«