x a ï rol juèv Innhiotg yv(j.va6ioig f
rol 8£ 7t£(TdoiSy toI 8è (poQfj.iyytööi rsQnovrcu*
naga dé Gtpiöiv svav&rjg
10 anag réi9t]Xsv oX/Sog.
odfice 8' èpctTOV
fcara %co()ov xidvavat aél9
■ tyvftarcc puyvvvTav jivqï TrjXetpaveZ
ïiavtoia &tav èn\ jSco/uocg.
Fulget illis iubar solis per noctem quae hic subtus est;
et pur.pureis rosis nitentia prata simt suburbium êorwn;
et turifetis üureosque fructus ferentibus arboribus opacum
grauatur solum. Et alii qiddem curulibus gymnicisque
cei'taminibus, alii ealeulis j alii fidibus se oblectant; et
iuxta floret ipsis èumis Ideta copier;
per regionem semper spargitur, miscentibus illis igni late
splendente omnigenos odor es in deorum arts. (Versibus 5.
6. nondum satis confido.) Versu 5. <ms£ot' pro vul-
gato oxispav a Xylandro recepit etiam II, Stephanos in
Fragm. Pind. Exiaoov laudat ex h. 1. Wyttenb. ad Plutarch,
de ser. num. vind. p. 114. Ineptum psv ante fié-
vos eiiciendum ease vid.it etiam Reiske Anim. Vol. II.”
p. 167. Idem vir doctus (bene) ;coniicit mXazavtp— /Ss-
Pqi&os , vel nXazavcp oxiepa. Versu 7. legebatur olim.
ïnnois, qdod Xylander et II. Steph. correxerunt. Apud
Wyttenb. tnneiag exstare videb. Reiske malebaï: zolfxèv
Xnnots, Toi Sè yofivaaloig. Pro zépipovrai ex codicibus re«
cepimus zé(M0VT(u. Porro Iqazwy, quod in Plutarcho legebatur
olim, emendarunt Xylander et Steph. Eundem
-vero hunc locum partim auctiorem profert Plutarchus de
dicto Xtofre fiiaums p. 9t Ê C. mi rot yê dót-ijg ml tov
elven qivoiv (?) evdspwv %wqov/ t0161 Xdftnst fiévog <X£-
Xiov vdv êv&évds vvxtcc xarta cpOLVtxöQÓdoig &
Xuficovsoct, xa ï TQÏOiv dxdqwtav fxèv <xv&r]qav xcel
6xv{Hcqv Sévdpav dv&sGt teéyXdg ccvanénTarat
ntdiov, x a i notapioi tivs§ céxXavöTOt x a i Xtïoe
8iaqqéov6it x a i dtUTQtßdg s^oi/dtv. sv fzvrjpatg x a ï
7>óyotg rav ysyovÓTOjv x a ï ovtwv, 7taQaTSfmovT8g
ccvTOvg x a i övvovTsg' • vj dè' zqizij tcÜv wmiiMyßEßiotmo-
ttov 'Hal. naqavófubg 086g êoziv sis fyeßos tv ' ml ßaqa&qov
rn&ovaa zag 'ipv^ag, 'év&sv tov dntUQOV èqsvyov%at
óxotov ßXr^Qol dvoepeqdg vvxTog noTafioï, 8t%ó-
fièvoi x a ï aTCQXQVTzrovTeg dyvóia xrtl Xr^rj tov<*
XOXa£optévQVg, Vbi nihil varietatis e Codd. annotatum
legitur, nisi quod exstare dicitury quod tarnen
probarß nolim cum Reiskio p. 623. Sententiam totius
loei tenemus, sed verba Lyrici Flutarcheis intermixta
distinguere, vel corrupta emehdare difficile ést, praeser-
tim cum Plutajrchus vbique in vete rum scriptorum jpeis
commèxnorandis memoria cQnfisus fuerit. Quae sint dsv-
OQa mtvxhct, nescio; forte omsqqi legendum, et %Qwomp-
ncov pro zotaiv cmapumv. Reiske p. Ó23é t e n t a b a t zoïgi
mQTtmv fisXavoiTcópatv ml otusQwv dévdpoWi ■ vel zëZotv ev~
mpiteov psXavonwQwv. In vltimis Plutarchi verbis agno-
sces Pindari quam habet etiam de audiendis Poetis
(p. 17. C.) 1,2. ed. Krebs, ml oyze^OßrjQos ovzsiTlvdapos
ovre Só’cpozK'qs > êretteifspisvoi è%eiv, zetvru’ oUzcog sypaifjüv *•
SVxXkV TOV CCTltCQOV BQ^VyOVTCXt GkOTOV ßXr}%Qoi
8vocpê(jag vvxTOg nOTCtfAol. vbi iitimensas eructant te-
nèbras vaKdi caliginosae.noctis amnes. Huè. etiam refero
Etymologici M. locum pAaoo, ß v zó ßabsveg
,nüp Qprjpqt ml 5Ahmlop ml aXXoig. nivdapog'Hè ènl zov
i ö%vq ov avx'o Xéysi. Eadem habet Suid^s h. v. Alcaei
locus, quem grammatici respexisse videntur, extat apud
Eustath. ad Homer. p._ 70.5« ßXzj^piTiv avéfioiv aföluavzot,
nvoai. Praetërea de voce ßAijxpbg et *ußXir]%QO:s vide quae
disputauit V alckeri. ad ïheocrit. p^2iß. Schn. Gonstituit
metrum Hermann.
JPinU. ( VdL Hl, iß