200 » . . G. H E R M A N N I
iis versus herofci lpcis, in quibus pansa aliqua, vel in*
cisio fieri posset. Iqde colli gitur, eiusmodi hiatus in
trocfiaico généré numéro rpm apstijo^puptioiiiis, ^ aut me»
trorum male d^priptorum: indicia esse, Sic ,in Aesehyli
Çboephoris Vi aSfi* hae.c leguntu'r :
xcçl tqXç tuiovtoiç ovts XQcxTrjQog usnog <
ejvae fieTC{(î%sZv, ov (piZuoitavdoy Itfiôç,.
P(0[ià)V T.3 $ÊÊ$ÊÈÊ' SÉISB1&
. [l'tjvtv dÉvéff'i|jg#| ovts ovX?yV£w riva.
Ç u ae si ipsa rps non,pstendefé.i,;corrupta es.se, satis id
hiatus demonstratur$ç foret. Ea vero sic corrigenda sunt :
{j coy my t’ unsiQysev ovy oçwfiévqv Tiavgog ”
fji^nv’ ds^saSxit <P ovts avXXvsiv Ttva. ■
Neque^accepturupi hpspitio, inqui-t, ppa- quemquam e4se,
neque vna ingressurum in hospitium. Aljerum enim
ovtsqmisit, v t Pîndarus^Pytfi. ;X , v&wk:$ï- ;(mt»siàejÀ
îmv. In Pindaro autem vbique iste hiatus Jpjjtineh
bat, quemadea metrici neglexerunt, vt mirum non/sit,
e o s , qui tam luculenta versiium describendorum admi-
nicula contempserint, frustra in metris .explicandis la*
horasse. Nos quidexn quotips euip fiiatum expu|èrimus,
facile quisque' intellig et, comparatis inter ip s as nostr a
et veteri metrorUm ratione. Nam, vt vna exemple de*
fungamui*, nonne prope incredibile est, in X IV , Olym*
picorum ita digeri versus potuisse,
Jiccrf ioicov vBatcov Xayoï~
Gai, aire vaieve xccXXIttco^'OV t—
B obey,
Idque hoc magis mirandum est, quod i i , qui hanc ra*
tionem sequuti sunt, carmen illud non putarunt anti-
strophicorum lege scriptum j vt nihil plane esset, quod
melius disponi versus prohiberet. Quin illud quoque
iis admonitioms loco esse debebat, quod seçundus versus,
rëcisa prima syllaba, et adiecta vltima verbi tdçavj
D i s s. L d e mm t a i.s P i n u a r i . 201
nop-, iguotum quodpiam et nouum, sed 'n’otissimum at-
que vsu tritissimum genus' metri habe^et, quod Phajae-
ceum hendeoasyllaibum . appellatur, Host. 'igitur' hiatus
versuum d.escriptione mutata plane ,e . Pindaro eliminaui-
jhus, nec si qui in metris,. quae noa cbnstitmmuA^pe*
currunt, ii ad hoc genus pertinent. . Nam autporripiun*
tur, si in thesi sunt, vt 0,1*V[II, 109.
, xoo/uov '0Xv[t7ziax, pv Gcpcy Zeyg yeVec,
et pem. XI, 29,
£G%ov iv Uvxhttivi ,
Gx)cec xcel }0?vvjuji/d
aut in arsi ictus , heueficia apti et concinni'fiunt j Vt in
his- foeiA1: Ol, VIIE 54-
avTi&eto3 ’Qp&<*)Gi'c( i %ypctip£vl*i§Q dv,
XI, xo. - '
,, - ex ■d'so'v '(£ uvrjQ' Gorpatq av~ •
&eZ eGmtl npcctideG&iy.
Pyth^-I, 130.. '
xolvov ev^aodus tnog.
IX, 13 7 .-
,1 eyv6)V: fiord xcel loXaov. . |
Nem. I l l , 58» .
'■ • Sg, xcel 'Icoi'Kxov elXs fiovog avev drpaxiag,
IX,
*■ v ix a v ,''Sexovri^ojv Gxonoif a y /lG ta WiGtGdh. '
X, x6i. '
lidQvaGcay n a v ta v Be voetg anoBceGGoeG'dai i'oov.
XI, 52. „
avdog tvcjBsg ep&quv nXovra iGov.
Isthin. I, 21.
■7] KaGrogela ij 'loXaov
ivccg/Lwgcci fiiv Vfevep.
i f i