yXvxv dh noÄeüoQ -cc7iti-~
' qoe.de * mjzeeqee/usvcov ds reg
raqßse nqodeovra vev
xceqdece ntqiddGig.
in . (p. 27')
Erotianus Glossar. Hippoerat. voce txiwv o vwTiaiog
fivaXoq. — xal UivdctQOQ iv cTwo^yijpaai Xeyxov •
ivsnedß xexqccyzsva sv aipeate' noXXa di s?>xscc
nXivqdg iyißaXtv atjuov tqa^v qonaXov * rsXog
d dslqctg Tiqog ÖTißtCQCCg E67tUQCc£s nXtvqceg,
ctiaiy Ms de3 oötscov eqqcu'diXjj.
Eustachius in editione sua rarissima p. 19. H. habet haec
latina: Cecidfre sanguine' mixta, multa dulem vlcera in-
iüm costis, ei praediiro hümerö; 'denique ’ extoUeks "duras
costas abscidit etc. JNfihil ad hunc locum einendahdura
proficimus ex collatione cödicis Dorvilliani in Obs: Mise.)
Kot. T ö .'IX . p. 100,3. posita. Vulcanius in Notis Mtis
ap. Ileringam Obs. crit. p. 116. legßbat: ivsnivas, de-,
in de Z’pßaXe ympwv xQuyv qonaXov. \ Ipse Heringa male-
hat, reliqua tarnen Vulcanii emendatione admissa, le-
gere i' igimvae xsxQapiva iv tupari. deinde priore nXev-
eiecto nietrum ita constituendum censebat:
Egtntvös x8xqu[z&v ul pari, * noXXce RqN
ßXxS SfAßccXs, VCOflCOV TQCt—
%v qonaXov. rsXog W ccsiqccg
nQog dreßaqcig dndqa^s nXtvq&g, a l-
toy di de 06T8GJV iqqcced&T].
Si, quod sentip, dicendum est, fateor, mihi neutrum vi-
rorum herum doctissimorum satisfecisse in Pindari loco
difficillimo emendando, vbi desiderari videtur mentio
spina© dorsi, qua quidem ietibus clauae disrupta-, ,medulla
per ossa vertebrarum prorumpebat. Similis plan©
EX H y PORC HE M a TI B V S. 4 i
I locus est Sophacïis imAegeo apud Pollucem X, i6d. (e *
■ Aegeo : — xéaxQa mdrjQq,* TtXevQk xal xaxà §apv nXeov
I aXoJqaai.) quocum comparabis Dion. Hal. Ant. I, 39. Soin*.
Egit locus forte de Hercule : is quern aggressus erat,
R exspuit. mista sanguine ; multa autem iniulerat vulmra
R dura cloua. Tandem eà sublata ' fortia latera percussit;
i vi$a autprn per ossa esï prójligata. Metrum Hermannus,
R hiatu relictp ^s* 1., sip constituit : >
è£s7TTV&8' XSXQCCjUSVCt 6V CClptCCTl.
noXXa d3 %Xxsa nX evqccig tju/SaXsv
vcofiwv rqa^v qónccXov. réXog d' dstqccg
nqog dTeftaqâç dnàqa^e nXavqàg,
€cîo)V ds de óötsév
eqqaeö^'rj.
W Ê l : , s . • , IV.
.
A then. XIV. p. .63 i. G» rj â* vnoçyrjuaTix^ iaiiy,
I ° %0Q0S OQysZxat • IJivdaçoç dé (pyaf
I^sldxuevcc-, jusv n&QxXâvaw ccyéXce. " OQXOVVTM de ravtTjv tiuqu tw UtvdaQta oî Auxorveç.
V. (p, 28.)
Schol. Theocriti VII, 103. ’'OpoXog dè i&EttaXiaç d^dç^
! Ecçoqoç Mai AQiaxodriiiOQ o &rjfîaïoçt iv oïq î&rOQSi tcsqI
R rrjç soQtrjç twv OfXoXitoy. xal Tllvdaqoq iv Tbïç
■ fiaw»'. cf. Dorville Obs. Mise. Nov. T. III. p. 159.
v V E
Praeclârum lócum apud Plutafchum Quaest. Conv.
15- 748* A. B. animi coniectura ductus ref eren duin pu-
1 tabam ad Pindarum auctorem; qua in re si v e l maxime
B opinione mea falsus fuerim , gratum tarnen erit lectori
R fragmentum inprimis vtile ad naturam poeseos hyporche-
I matieae cognoscendam paullo emendatius. a me hic ap