246 G. H e r m a n n !
evertuntur isto argumertto, quae de grauitate Dôrii nu-
meri dixim^s : quae quum tanta sit, vt trochaicum nu-
merum, quidquid comminiscare, pjane âspetnari videa-
turj nihil prôderiï ad trocbaeorum defensionem mensura
anacruseos. Sed satis. Alia, quae fortasse de hoc ver-
sunm généré I dici possent, aliis ‘relinquam. <
Aliud eniuij;;jdque apertius proferre exemplum volo
mensurae per nunieros musicQs mutatae,- Numerum ritex
vno spondeo factum nemo magnopere; laudabit, sedcejr-
tis tamen locis recte adhiberi fatebitur. * Minus etiajn
trocbaèus probabitur vnus : etsâ liunc quoque pedem,
maxime basi praegressa, ante choriambum vel Creticnm
saepe, ne que id inepfè positudf vinemus. Nam qui basin’
et hunjb‘< trochaeum pro duplici basi numeret, non
persuadefe mihi, supra significaui: vereor potius, ne hie
illic4 basis in iis numeris conspiciatur, quibus Pindarus
"^étïamrium lege solutis g fertur. •- Omninoque est eà nuper
iinperiosius in arbitrariain legem coactaj, adeo vt lyrici
Aeolenses et cpmici, quibus addere necessario ,'etiam
tragieos debebimus, imperfecti rhytbmici audiant. . Ni-
mirum quid facilius, quam in poetas ctilpam coniicias,
vbi, doetum credujis vitii nomen, Trajjaxaret/loy^ ad ma-
mini sit? Sed ille , queqa dixi, trocbaèus plerumque
ante bîeuès quosdam et abruptiores ..numéros inuenitut,
nibilque habety quare non eadem, 'qua reliquae syllable,
mensura esse iudicetur. At alius baud raro inue-
nitur trocbaèus y ^grauibus ille vel longis'diimeris mix-
tus , quem siv.e trochaeum esse, siue spondeum putes,
(plerumque enim ex duabus longis constat} coneinnitati
eum rnimerorum, seru|ta communi mensura, mire offi-
cere fatendum est. Sid apud Pindarum;
* t Ses dxov%c /uèv ficcôiç àyXccictç j àç>%d9
TiH'&oy I T eu §* àoidàï ooçftccôcv.
Apud Aescbylum in Eumenidibus :
P l S ß . II. DE îrfENSVRA ï t ï IYTHMlCA. 24J
/uGcreç, a p ttix vsç , a> f ficttiQ
Nvjj, ‘ dXuotCL Arccï daboQxoôiv } moivccv.
In Agamemnone:
Zmg,$os j 7tQT%aötsy,: d tjuL ’ÆtÿË
TCO Cp’ÔvOV XSxlq/USVû}. |
Lege istum tfochaeum eâdem, qua reîiquos pedès mensura,
vt hanc habeat longitüdinem, a. et sénties, nu*
meros esSe ineptos, inconcinnos, elumbes. Cuur ita non
est etian? un Ÿeÿsu Hipponaeteo :
I axo'èôaô^ ® JP. ■ I
Nèmpe ia Jiç>c verÂ. ttbehaeus ille pro,jia^o., sufe|t»tu^
tus, Lùius vice fungitur, seruans proin de mensuram ,
eius : in illis autem exemplis seiunctus a caeteris nujaeris
integri membri loçum tenet, vt, si trium ille tem-
pormm sit^ injeptissimg euadat -tam breuis membri ad
tâm longa, quam caetera sunt, comparatia. Quare quid
aliud, quam, quo ridmeri isti apta proportionedaequ^p^
rentur, quantum multitudini syllabarum deer at, tantum
ponderi adiectum fuisse censeajnus? Ac pi^fecto, ; qu«
modo ineptissimi 'et' turgiter fracti nurneri. videbantur,
aptissimi erupt et eximia grauitate decori, si hunc non
vulgarem ilium trochaeum, qui trium, sed semantum,.
qui duodecim temporum spatio. producitur, esse statuas. I§
Hoc teiusmodi mihi esse videtur, vt neminem fore ere-
dam ^ qui Aemel monitus, si reputarit, q.uales ilia, car-
mina numéros requirant, non vera nps attulisse ^ibi
persuadeat. Aliud. ejtemplum buius ^trochaei in.auditos
toilet numéros in Ol. IX. Sed facta semel pedis buius
jnentione, pauçis explicemus Aristidis locum, qm nesexo
an a plerisque non satis iptellectus fuer.it.. Elicit is. p*
3ß. nominis originem,; declaraturus : <sr\\iaVToq de, ors
fîçadvç äv xdCg ^Qovoig], èntTB^vriraCg arjucurietts, wa*
çaxQ^.ov'd'^usons, svexci dutXuuwïjav T«g S'éaùç* Martianua