X L V I I I . (p. 60. x v i.)
Plutarch. de solertia animal, p. 978* D* E. de po»
lypode: TMV noXvnôâcuv zijg %QQotç rijv afzetiptv 0 HbvdaQQg
nsQb^ôr^xov itenoirjaev eînwv *
UOVTIOV 'Ô'fjQOÇ XQG)tI
pdXwra vóov nçoôcpsgcov,
ndôcuç noXîsôdiv ouiXsi.
Marinas bestiae corpori maxime similis animo omnibus te
accommoda ciuitatibus. — ïterum in. Quaest. ^fatur. p.
916. B. Pleniora jsunt apud Athenaeum X II. p. 5 l 5-.C*
sine Pindari nomine: zoiovzóg èozt aai b nufjawwv *A(ifftXóyoi
zat itaidi •
O) TSXVOV, VTOVTIOV llqoOÇ nSTQGClOV XÇCOTÏ fta -
Xiöra vóov nçoGwêçcov, ndóatg noXlsöötv óylXst.
Suïit igitur verba Amphiarai. Paullo aliter laudat huno
locum Lucianus de Saltat. c. 67. xa^vj yaQ aal q itovrycixi]
naçaivmiç ixeivr} zó'
00 %aZ, novriov Srjqóg nsTQaiov vóov Ï6%tov
ndöaig uioXUgöiv óyïXst.
Rectior videtur lectio itgOaepsQwv, i. e. similis mente. Ita
xTQOoq)£Qeiv vsurpauit ipse Pindarus Nem. VI. initio. (Et
Schol, ad Nèm. III, 127. e Tragico: aal naidi aai yéQovzt,
7TQO(Tcp£Q(ov tqÔtvovç. ) Inde Callicratides in dorico fra-
gmento ap. Stobaeum p. 646. i a d’ snb&vfiia — r« yvvaixi
noziq>iQrjg. êvzl. Fragmentum hoe Pindari expresserat
nescio quis poeta, quem Clearchus laudat apud Athene
VII. p. 317- A.
lIovXvTlöSÓg fLOL TSXVOV S%COV VOOV, ^AutflXo/^
nqaç,
toZöiv ètpccQfioÇov, ojv dv xa i drjyov i’xijcec.
Eustathius ad Odyss. pag. 1541. male ipsi Clearcho hos
versus, tribuit. Schn. Conueniunt noti versus Theogni-
dis ; TlovXvnov OQyrjv toys noXvnXóaov, og, nori itétçy zrj
ftQOOO{iiXijorjf zotog iSetv £<pavv\. Cf. Antig. Caryst. c. 29.
et ibi Tsiclas. Hermannus yerha sic in versus redigit i
—----- co naly
novrtov ’d'TjQOQ nETQCClOV
%q6)t\ yaXiGTa v6ov
TtQOdcpSQcov ndbcug noXisGGiv ofuXsc.
[V. Leipz. Lit. tied. x8P5- p . '579'. Ex Schedii^
X L IX . (p. 82- lx x v .)
• |bidem p. 984- C. dsXytn Tlivdaoog anetxa&v eavzov
sgsill&G&ai, fpfjdiv, ovbsXcpZvog dxoxgiGiv, tov /lisv
dxvyovog sv xovtov nsXdysi avXcbv sxiyyGsv sqcctov
yisXog. Integrior hjc idem locus exstat Sympos. Quaest.
V I I , 5. p. 704. F. b UivdaQog (pyai asatvrjo&ab 7t(Mg wdyv
dXtov dsXfpZvog vTfoxgtdtv, tov /usv axv/upvog av
novroy &skdysi avXcov ixivrjcsv sgeevov fiak&g.
A it Pindarus, se incitatum esse ad cantum., mar ini del-
phini in moremt ' quern tranquillo in mari tibiarum melos
qmabile cortpmouet.' — Reiske Animadv. p. 555- magno
conatu emendabat: aXiov deXqfivog j tov (xeyaavpiovog I*
izovzov nXayiavXcov ixivTjoBV igazov fieXog. v t sit vnoaQi-
civ pro fuii^osb. Schx.'. Versus Hermann, disposuit:
-— dXLov dsXcpZvog vtcoxqcglv,
t bvA ftsv dxvfiovog sv novrov ntXdysc
ccvXoov extvtjfisv sqcctov p,sXog.
L . (p. 95- cxxiv*.)
Plutarch. Quaest. Platonic, p. 1007. B. de tempore
disputans laudat hoc Pindaricum:
'[Avaxva tcov navrcov vnsgfldXXovrcc %qovov
f,ICCXCCQCOV. S c r n .
Tempos, regem omnium deorum potentiam superantem.
Corrupte erat ava. Emendat Hermann-
— 'ava xr a tov sidy tcov vjseq@ aX-
Xovtcc xqovov /Liccxdqaov.