x : (p- si-)
Sckôl Àristoph. àd Acharn. V. 637. ($ÊP'îoàt&~
é&V&v'g' î«$XWv~-rca^a * ra rêx .$<34 ■ Xlf-v d a qo\îk
Qupßoav/-^V.’ -^ôüar. p. !i 1 14* ibique Tittm.]
| A l ! XmccQcel xcu ioôrsoeuvoi Ici&rjvçtt.
Splendidàe et violacei# 'êéptis coronatae.% V'(Non enim a cci-
piam pingues e ioco Aristophanis, âut ex Sophistae Phi-
lostrâti âfcümine, Xinapav evoevpparv r’ «av Adavûv Pindar.
dixit Nem. IV, 2£. et idem Thebas XbnaQuç, Vt modo
IX.) add. ibid. 630; Iterum Equit. v. î^'sô. a) rul Xcnapal
«al ioaretpavob «al àçiÇtjXanot, 3 A'frtjvat,. Scbol. aitî ano Thv-
dcipou . Idem denique ad Nubes v. 298- ybi est;
eX&mpev Xmagùv ydôva îlaXXmjioq ^evarâçov^ydv KéxQorcQç
èifjôpevab noXyqçciTOV. Schol. TUvSagog * hcJMZQGU *ccel
àôiêi/Ltôi, cJEXXctSoç - '•tquQf.ia, xXttval 'AL&r\vcu.
Suidas Vôc. îoarécpavoi " Tllvdagog' Xntapal «al îoGveçpavot
^Ad'^rat. Eodem allusit Pküostraius Iconi II, 12. p. 83°*
(cf. Wesseling. Probab. p . 4#-) Lucianus in Demosth. En-
cora. 10. p. 498^bv«3 Ad^yêtu fièv aura» rtarglg,. ai Xmaçal
«al doibipob, «al rryg cEXXùMogJ%môûa; Libaùiua Apol. Sq-
cratrs T. I. p: <737. et adv. Aeschin. T. II. p. ■ 688* Athen.
y. p. 187. D- Flèniôrem locum ante.aculos habuit, modo
quae Pindari sunt illibata appo suisse}^ Plutarçhus de
Gloria Athen, p. 350. A. %avra rtjv rioXiv qystg&v eîg §o£av,
ravra Ms,,péyë0 ëç. êy ravroug TI ty à ago g ,s^èst‘Çpa rîyg
CE X >1 (Xbogngo&sVTve.Ttiq 3 Atyrjvag, -— oa itgcarev/wg cpijaqv
avrbgy£Tt> 3 AgiBiiboicg 'itaïâXg A$^vaiwv ‘èfiâXovrrç
q)aetvX]j> xgrjT^td' i XevH eptcrg-, ènl- tè kalauert. «al
JAvxaXn «al XlXavaiaig,. todrueg àSwpavTbÿOb, f cjuasi ipsi
pro adamantiüis fulcris esse dt) <t t rj ql%ar re g r^v èXev-
fdsQtav vêjÇ- j&Xaâoç, naùéèo^av toZ'g aXXotg^aydgmnobÇ. cf.
înf. Fr. Inc. e Plutarch, p/552. B. Aristid. inPanath. T. I.
p. 96. Himerius Or. XV, 2. V. Wernsd. Praeterea meriio-
rabilis est locus Pamaniâe in Auicis (I, 8’) P* 2Q* dtv-
StxQÔg, àX\âfT8 'eîiQÂfiëvôç "qtdpà ^A&^valcov «al sïxova,
QTl Aoefàg ènr/vsosv' aapd iiôir\aag. Ne vero de iusto car-
jnine' cogites , quo Pindarus Athfharum laudes celebra-
yerit,- impediunt verba L'ibanii in Apol. Socr: P. I. p. 657;
uiad'bg tout6 ys tmv epç trw^oXtv STtaiyav'ßgaytcav drj twSjv
bv-rcav. ,Sed plura etiam Pindarus ah Atheniensibus pirae-
ter imaginem; obtinuerat, vt constat ex his epistolae
quartae' Aeschineae ,( iam suj|. in Carmen ad Oiagoram
memoratae)' Verbis,: ?*tv zoog èxxXtjffiaiç MeXavinnov êxa-
GTOzs àkovèig Xéyçvxog ’ au ts Xinagdl «al aoidiuoi,
CE''X»X âdog 6'Q siG pa j ° AS'y v a i « a l otu IhvdaQOv tov
©rjßabov t}) èjiog tout kart' Xéyovzog, «al OTtA.t/ijjileoaay
âprov ‘ ©rfpalài tovto rtonjaavra to 'îmoq. oi, §t ^i^ tsqov
ivQÛyo%oi iïlTcXrjv aurai ttjv Çrjulàv unédoaav perçu tqv el-
xçvo yaX«rj rip^GCii, «al rjV auxrj xaV elg rjpâg sré ngo rrjg
ßaaiX'eiag aroag ~j, ia&tjuevog lèrâvpaxt «al Xéga p TUvdaooç,
dtadijfux è%(ov, xàt èal yovvatojv aveiXiypévov ßußXbov etc.
Multam definit nescip qup auctore Pzetzes ad Hesiod,
pag. 104.3.^ buoLojg «al Ulrâaçog yiXiaq dgccypag igériaç
©rißaiotg;, ote 'rag ^A&ryvag *EilXâd0g sqsktp a ysyocxcprj-
xev. - >Çontra negarunt ei Thebani statuae honorem, vt
est apud Athenaeum I. p. 19. De tempore, quo scripta
haec in lap-dem Athenarum credibile est, disputauimus
olim de vita et spriptïe Pindai'i p. "3Q sqq. Gf. etiam
Erasm, Schmid, ad Isthm.. pag. ' $a.. Sgh^U'. Collegit •;fte'-
rum locâ yir doctus in Bibl. Crit. P. lX. pag. 49. In
Pindaro scriptum esse uebuit3Adavat. Nec vero- fragmentum
laudatum locus est vnicus : nam 3 Ad aveu Xi-
5[r«ÇKf opeurrunt quoque iii Isthm. Il, 30. et Nem. IV, 29,