
tot?. Çpnieceram olim (jcsraÂXâaavT.1 îv, quod repetii •
ad Orph. pag. l 5°* 78o- Sed vide ad Vigèr. pag. 936.
Quae riuper dé -hoc aliisque Pindari locis> Thierschius
ia Actis. Mon^c. Vol. II. P. IT. disserüit,. satis erit, si
legis se me dixero. Kai zi sno'g nço érptev, Orreg t? üoyt]-
ZOV ujiswQv.
:n6. Hic quoque falsa dispositio numerorum vitia-
v it verba Pindari. Non dubito, qîiin Scribendum sit,
vtarQi eöpTav. Ita X, 58> : Aibç. aXxifAog vi o g aza&fiuro £a-
uXoog navçl psyfimo. Cod. Lips, navçeg JÉg êoç-
TUV T£.
122. »Videndùxp ne tollenda sit, interpunctio post
'lafudav. Nam, si. sanus est locus in. Nom. X r ||É|au-
sus est Pindarus STrsó&at etiam cum accusatiup con-
struere.
125. Seruandum § ^ a Schmidior loco Mo restitut^üm.
Alienum hic., asyndeton, quod .aptum est in verbis prae-
gressis. / ..1 ' . ' * - J W * j*
126. Etiam cod. Lips, zotig otg. Multo elegantius
foret zotdiv vel oioiy, umisso altero- pronomine.
127. «-Dele yâ post dQOttov, quod etiaxn a Msto Ci-
zensi abest. I
129. Etiam Ms. Ci?. oQOig, idque rçponendum. ,Nam
et exquisitius est, et metrum ita fieri iubet. ^'Oqoç &,çri-
psérunt librarii, quorum animo obuersaretur illud ITo-
jBieri >ey catalogo, '
{ma JSCvhXrjV'qç oqoç aînv.
*49- NoU hab’eo magnam fidèin narrationi scholia-
stae de Aenea. Quid# enim Thebis chorus canat prae-
conium Agesiae Syracusani, quod ibi erat canendum,
quo carmen missum esset, Vt Nem. III. 6 sqq. iQ. 116.
Aut si cborqdidascalus /a Pindaro ad Agesiam missus
cum h ö c 'carmine fuit, eane tam insignis persona erat,
Vt, si omnifiÔ coâipellanda esset, tantis laudibus extol-
leretur ? Equidem vereor, ne grammatici , vt Aerie am
D i SS. IV. N OTAE AD PiNDAXtVM. 2 g5
Pindari. chorpdîdascâlum fuisse perhiberent, nullo addu-
cti alioü, argum'ento sint, quam hiscb.f ipsius poetaé v ^ -
bis: êtsalybiQ dyysXog btypag> rjvxo^uov (rxvzuXu- Moiaav,
ylvxvg' xqtjt/tjq (xçarrjQ ,MS, Ciz. ) àyaq>&éy.xtwv aotSav.
Quae quidem etiam de -qjiouis alio homiûe,,| * çui poeta
carmen suum choro tradendum committeret, didi potuere. *.
lu sçholiis cdd. L ip s .-lîihil prorsus *de Aenea adnota-
t iw . Eninmer.o longe aptius et de more Pindari Ae-
neam co^natum et hôspitem Agesiae §tymphalium intel?
ligemtiV cq,h#i&sum fuerit hoc carmen» vt is eo Ag^r
siam exciperet. Ac videntur mihi satis grauià argur
mepta .reperiri, quibus Stympbalum, non Syracusas,
carmen hoc missum esse coniiciamus. Primum enim
quid ,ést, qu,od poeta Syracusas, qugm Vrbem .eiftise
laudibus ornare s olet,. quam que mine y vt victoris pa-
triam y maxime pdaedicàre debebat, ^negligentius etr in
transcursu tantum cqmmemoret, Stymphalo autem et
Arcadia atque Iamidis patissimum occupe tut ? • Quod si
StyrbphaluiU misit carmeft» Vnihil est, quar.e,mirernuy, ^
Deinde» §i Syracusa^misisset, victoria Agesiae ma gis
ad Àetnaeupi Iouein refërri, quam ad Partheniam luno-
nem debebat, quae ad. Arcadiam , a ç , nisi fall o r , ad
ipsâm Stymjibaluni pertinet. . Lub itu enim, an ilia non
sit a nMiite Partlienio dicta, < qtîpd* nemo' praeter sebo-,
liasten tradidit, sed ab eo, quod Stymphali antiqiiae ab.
Teràeno educata, dum virgo esset, Ilradog nOmipe cole-
batur/, vt refert Pausanias VIII. 22. Atque confirmât
opinionem nostram de carmine Stympbaluni ipisso eti^m
hoc, quod poeta oinnium primam Iunonem Partheniam
cani, posbremo autem loco Syracusarum mentionem,
quae quidepi oiiiitti h 04 poterat, fieri iubet: ozqvvov
<vvv ètéiQOvg, Alvéa, it^tazov pèv "H^v Jlaç&sviav xeAadij-
cai, ■ et postea, siitov de ixeiivaa&m JSpQfxxooaav z§ xav
*OQTvyiaÇ' Porro ilia quo que’, quae v. 165? de Hierone
dicuntur, optime videptur cum nostra septentia cOn