Sophocles in Antig, 103,3 Euripides in Med,.;, 639* 603.
in Ipln|* Aul. 1057. in BacÿMs in in
Here. fur. 350. Ambigui loc-i sunt' SophojUs in Oed.'
Bi 153. ißß. Eurjpidis in Here; fun : *3 93.. Expendi
merentur * apud epmdem in Bacchis 372!, in Elect.' 192.
Obtinet .haec mensurae ambiguitas in solo adieptiup jfou-
Geo&.i Pindarus tarnen' etiam nomen y^vffbs semel prima
brein pqsuit fjSem. y IL 11,5. iVliae apqd hune sunt
longarum vocalium correptiones, partim ab t epicis quo-
que' aliisque poetis adrni&sae, vt primaq in vi£(ov Nem»
.. ä l J I I Isthm. VHI. 52.
'cis forma, Pyth: IV. 9. quod îëçioi, scribendum , leç&ij
dictupi, Callimacho epigr. 42 > • partim excusationem
idoneam habent, Vt - secundae in, ijçmtxg Pyth. X. ipy.
III. i,3- , IV, 102. et fanons Nem. VII. 6ß'. vltimae in
Ig%vv Nem.. XL 4 »- partim insolentiores, sunt, ,vjt .pri-
jomae in ïuaivfav Pyth. IV. 267. in aîoXei ibidein v. 414.
in. ÎQyîmQu Ï Ï L 16, in itrpiovzßi 170.. secundae in tstquot
pomry Nem. VIL 137. vitimae in Kpxvsux OL 1^9,
qua mquam huic quidem exemplo simili a alibi quo que
imieniuntur t yt ‘lùfcoQsia, %el() ip, Rhçso v. 764, quod
is te Atticorum imitator .ex diuersae formae eye.mplis, vt
ßcufjfcia Xei'& llohvßsvtcsia ffîÆ, apud Etym. AT. p. 45,1,
50.^461 j 44- hausit, Magis singularia sunt, nba> Ql. II.
»53,*« oïxoQiüv Pyth. IX, 35.. «À v. i 54*. Nam, .XeçMjpQj
media'éorrepta Pyth. 3£II. 2i. nondum crecjp sanum
esse. • 0 eog autem. pro. yna. breui syllaba positupi Pyth.
X. 109-. nescio an defendi possit yersu jfraxillae, MÊài
ZEQV ovJTôte 'O'Vftoy è'mi&OK, apud Hephaest.
p. 9. Eqstath. p , .12 3,;î£3,,;,.||q5 î %ï * 137*0, Q. IJiXkoivai
OL x m . i55- vltima breui, qqao, producit^r^ VII.
Àeolicae dialecti est. .Simile Néfiea OL XIII. 47. potest.
etiam pluralis esse. - Primae eorrep.tio inj Oeiatog
Nem. X. 45,$9» argueje videtur, nomen illud caruisse di-
phthongo. dàn&dov sequitur aqetqritatemepicam; quar©
D i s s. III. DE DIA LE CTO P lNDA R l . 2 5$
Nem. VIL 121. vbi longa est prima, fortasse yûitsSov
scribendum : V. Pors. ad Eurip. Or. 3a4* et udcop
epicornm exemplo variant: KàXbg; vt apud AtticôS, prima
semper breui posuit ; sic etiafn oaog et qi&ivèiv-
N on minor in contractionibus licentia. Ëpicorum
vsû firmantur hae : aQyvçtécp 01. IX. 40* TCOQCpvçéoig Nem.
XI. 3d. y.ov?>e$; sic enim scribendum, X. 11. ‘HQcotXéog
Pyth. X. 4. ïlrjXéag Isthm. VI. 3Ö* IloX^Sevxeßg V. 42.
yovéwv Pyth. V. 27. Tlv&tct, Isthm. VI. 85- Xsuios'-Nem.
IV. 122. ôiarrQeTtéa Isthm. V. 4®* ^kuvovjj VI. 48-,
’Oducoiq Nem. VIII. 44* Pyth. VI. 46J intjEravov ^
Nem. VI. 19. ûvéov Pyth. IV. 401. q or3 Isthm. VIL
II. 12. Non multum reqediint haec: °Oirô$}v^ûg O I. IX.
ß^., JSfutoxkéQvg isthm{. VIIL 134- ^^tGjó<pa^$pg IVem. |
III. \35. vhi, cod, Aug., male ^QtGTOtymtovç) yevvbjv Pyth.
IV. 401. Mâgis Porica videntur haec : forfm* Nem. V.
50. TçryâoQov Pyth. X. Ï03. rsTQnoçtav Isthm. lit . 2ß.
zifiao^og Ql. IX. 124. yoyaâoQa Pyth. V. 139.,, Àao^is-
êanriccv' Isthm. VI. 28- JÎkov 01. II. 70. realoiv Isthm,
VH. 71. vsaça Pyth. X. -_59.;\:NémjV,ÿnï.. 34.
VII. 59. ?roXyméavov 01. X. 44*, Kxiarov v.' 33.. do
Pyth. VIII. 142. Nem. I. 111. IV. 15. X. 105. Isthm.
VIII. ' 75- Quaedam ex hoc généré cqrrupta sunt. 01. i r
VII. i£2. scribendum videtur (paróv. Pyth. XI. 67. recte
Pauwius nv&orixtÿ, vt nv&oxQrjatag, nvèoXQavzog.,
Nihil enim sani est in his, quae Brunckius ad Aesch.
Pers. 35. attulit. Tale esset hóyioc Nem. VI. 51. Sed
veram lectioàem, Xoyob, seruauit cod. Aug. Nec fiavowsg
Isthm. VL 91. contrahi potuisse puto, sed âut (xatçeog
legendum, "aut, sublata interpunctione, àvayctyov.
Diphthongi m abiectionem, acceptam ab epicis, la-
tius extendit Pindarus. Inuenitnr haec ' in prima persona
praesentis passiui Pyth. XL ßo. et fu'turi OL XIII.
72. et in tërtia sing. Isthm. VI. iß. et in coniunctiuo
Ol. VIII. isL in terj^a pluralis 01. III. iß. XII. 9.
B. 2