îam Bèeckbius in vitii süspicionéni addur
x it> :'4n prioie ^4ihil ^bstàrè^ mbajens, quin eîslv pxo!' &v<ii
scribatur ; *) in .altero’ restitu^, ovx ear tv rbiioggco.
Istlim. V. 54- CV f*.52.) vbi qnqqe xâçifèè, neqp.e xvQrjae
nunc qrobem, sedi uialim, àXX* i^laxiduftxttXsojv eg nXoov
xcxqvggs j Aeacidam w pocare indicabat.
Quae praetereg ditrochaei exempla in his, numeris inue-
niunttir, Tdoneâm excusa tionenî b a bent. Sunt enim aut
in fine. versus, vbi. vltimae syliabae 'inensurain nihil cü-
rari constat, aut in fuie nunieïi, sequente xnediis' in ver-
sibus aho numéro., qui locus eamdem habet ancipitis
syliabae veniani. vEt pripris quidem. generis exnmpla
ad'erm nihil attinet ; alterius auterii ; quae reperiuntur,
commémorasse non èrit supH^uacaneum. Et ante dactyl
o s numéros v trochaeus inuenitur Ql. VI. 18. ( 3 1 )
VIII. 54- C7 i ) X. CXI.) 6. x2. XII. 19. C25.) Pyth.
III. 13. C3 i.> IV. 23. (4 0 .) IX. 21. 125. ( 38- 214.)
I^em. V. 47» (8&) h i^ qnis ?ib i, quod Heynio -ini men?
tem venit, fiuQvavTcu reponi malit. X. 4. 2*. (6. 40.)
ps tbm. 1. .-«7W (24<> _• Ante choriambum • Ol. X I lL 19.
(26.) Ante Creticum 0 L X.« (XI.) id. 17. 21. X lf.
0 ^1,)- Pyth. TV, 5. (9. ) Nem. I. 1. V. 1. 15. (2g.)i
Mbm. IH. i5 . 17. 34- 35- (24- «Ô. IV. 25. ,280 et olirn
5 x> (IV. âfiCNrbi nunc nteUorem lectionem cufar e^itrito'
restituit Boeckhius. At, inqùiat aliquis, quid Cteticus
ad rem, qui quum nihil sit nisi catalexis, non alius,
sed^idem numerus est, v t , si ante hunc syllabae an$i-
pbi .lqcns esft^ea res indicia sit, esse, potius in épitritû
isto trochaicum numerum, quam .non esse. * Enimuero
ita yideri non qé^o; attamen non esse ita, tantisper
mihi Concedi tulo, dum aftulero, quod opinionem meam
confirmet. Nunti si vera • dicimns^ <5.(7.) iUe-
6St tai^eu haec, vt opidpr, vera lectio, seâ scribendüm
*sv 21V Tot: ^ide Nern. ' VII. 13%. ipei pvaeatat etiam IV %ot> %tv}
" vt Pyth. I. i3 4 tat tlv.
trot um difpositio ea, quaex>est in yqlgetis libris, excu-
satiOa^m praebehit ditroohaeo,* ''Iqttarm ille in pupöra de-
scriptione non, habet. S„ed praetdr hfcec exempla etiam
ilia* non . sunt exisüimmda. dittoehaeum haberey in qui-
bus nomen proprium ilium! pede'm infert, yt Tsthm». H:
14.* (21,) *), III-9Q. (lV^a2'30 ft*) •- (nam Agesidamos,
AgeSilaos, 4 -gesimachos , qui communi lingua Hegesi-
dami, ‘Hegesilai, Hegesima chi erant, scions omitto) ita g
vt in h is, quae paullo ante ah alio sequente numero
veniam habere dixiinUs, haec Ol. "VIII. 54. (7'i-) XII.
19. (si-5.) Pyth. IX. 125. (2 i 4-> Isthmf.. III. 15’; {24,) in
qtobus lnpmen; proprium e^t» dupbus modis defendi pos-
sint.4 Nam vt * Aeschylus 'iTmopddovToi
Sophocles autem 'AXyzGißouüv secunda longa, idemque
prima producta TgXsvt/xvto^ dixit, etsi hoc .quidem* Pot-
Sonus eleganti cprfieettfra tollere siiiduit, ita Piudarus %
qUpqui aliquiti ifi nomimhus propriis^^ ^sibi ind,ulsit ,; et
plus %rtas|di ,quain Insigne exeqiplum
.praebent Ol. II initio c/lQaxXeriq j et 'Neim. VI. (ß9-) -:-.
Itiovg &xptu; quibus in Verbis , vt Uo^ quidem putaidus^W
paedtt primus»secundain tertiamque ^yllabain contractus
h Ä t in vnam longam; quo^ qnum contra legem paeo-
qum factum sit, apparet, syllabam istani duobis sonis
cani-debuisse* ***)* Id ,enim factum esse inteidum, et
haec Aiistoxeni verba monstrant in fragm. rh. pag. h88-
6 ds uixibg ovfißeßtfyev vnot' qi&Qyyov (ißti svbg,
itfto ^vXXußcüv de nXetoraiv xouaXriqiS'ijvm, ^ uvwtaXiV Vnb
Hüne qnidein locum hr Elemeutis doctrinae metricae p.. 65i,
. monui liberäri poss6 liceniia ista, membxis aliter dispositii’t et
v. .G6. inti xbt y* scribendo.p Sed reel 1 us tarnen, opiuor, eon-
" cederuus hane veniam noiniui proprio. ^
-sB Hie locus non indiget hac. excusatione, Sed upn recte .di-
v Stinxi membya in ‘EMu. *d^ctir.' metr. pi 6;5i.
» uYaflP Itafctaineu. h°,C insplcns, videtur in paeonico numero et pene
abhorrens ab %ius natura, Vt dubitem, an praest^t lias Cretid
soluti coutractiones putase.