58 ( F ragment a
JlivSaçoç. vbi Paeanas eum respexisse patet ex iis,
quae ad vV.io86. monet: sî'krjfps âè xd ttéqî xojv dXxvovoev
Traça ITtvddf)ov sx TIaidvmv* Hinc Philostratus Icon,
II, iQ. p. 835- ea,/qùae de. Haloyonibus et Glauco At-
gonautis apparente tradit, ex Pindaro sumsisse vxderi
debet.’ De Glauco eni-m diserte Pausanias JSöëotic. (IX,
22.) p. 754* TÏivduçto Sè %ui AloyyXo) nvv&avofiévoig rcaça
*jLv&rj$ùvUav, xca (isv ovx.èni tcoXv ëiTtjÂ&èv ùocu tu elg EXav-
xov, AioyvXoi de xai sig: iroitjaiv Sçauatog ê^çx&os. De
Glauco v. Athen. VIL p. 296. Notae ad Apollod. p. ^16.
VII.
Strabo VII. p. 5<>5* A. tiqxsqov §è yç*i Xéysiv *EXXovç,
<uç Tlhàaçoç, ïj SeXXovg, wç vnovoovot imp ‘Ofjtvjçrp xeïotiat,
tyyçaqptj ù[i(pifîoXoç ovoa ovx 1« dücrfttQiÇë&&at< Similis varie-
tas in Sophoclis Trachin. ï i>8^. vbi cf. Sqhoi. Etymol.lVÏ.
v. XeXAoi — xal at fièvcEXXovg avxovg è^edé^avxo^ mgUivSa-
çoç' dsï âs àko xov a dpyeo&ait xry» Xié^tVj^ÉsX,Xovg. Pindarum
laudant etiam Schol. br. ad Iliad, if, 234. ^skXovg* Iïivda-
00g dè *EXXavç avxovg xXij'd’rlrai q>r\<n yiôçlg xoii nçwxov 2,
dub rEXXov tou dçvrQuov, wç qiaot, nQtôzov xaxadsfèavxog xo
fiavxstov. add. Schol. Vea, [et Eustath. p. 1057» 57’J
VIII,
In vnum hic coniiciam locum, quae passim veteres ad
Musicam spectantia ex Pindari Paeanibus- laudant. Pri-
mum igitur Plutarchus de.Musica p. 1136. C. llivdaoog èv
Tlaw.aw ênl xoiç Niofinç yaiioig q/rjol ylvdiov açiioviav nçaixov
ôi’ôay'd'fjvat. [ütto Av&imtov. e Polluce IV, 78.-Burette Memoir.
de VAcdd. d. Inscr< T. XIII. p. 23.1. Ex Schedis,è\ Deinde
Schol. ad Olymp. I, 26. nsçi $è xrjç Aoeçioxi àçjio-
viag eiQT}Tat>, èv Tlamoiv noxl doiçiov ué^og ósiivóxaxóv èati.
Ybi pro itoxi videtur oxv legendum esse. Idem denique
Schol, ad Pyth. X I l, 45« siQTjxat âè xài èv Iîdi/diat, 11 sçl
avXtfiMTjg. S CHU. Etiam in Paeane aliquo Apollinis tem-
plum Diraenis ad Afyderam meminerat Scixol- Lycopinv
44°* (iàvxeig xov èv jTfëuivoiç, xôirw ^A^driçoiv, rx/xwxt«-
EX CARMINE IN DEFECTVM S O LI S. %
vov ' AnoXXwvoç. ? ov fiv<r\iion\m xal TUyfiaçog èv üaiafnv-
(Schn. XCIV.)'
[Fragmentüm apud Stobaeum. v. infra p. 130* Enç
Schedis,jl v ^ , ** ,
At>2 M A E Ï Z H A X O N E K A E TW A N T A .
Nobilissimum omnium multisque laudatum fragmen-
turn in Solis defectum seruauit nobis Dionysius Halic.
de Demosth. T. II. p. wj& Vnde tarnen non satis appa-
ret, ad quod carminis genus référendum sit. ( Refera-
mus inter ea, quae generali appellatione "Ataaaxa nomi*
nabantur : v-t in Pausan. HI, pr. Debuere in iis latere
alia, aliis propriis nominibus passim frequentata;
vt xa IJuooivia, in quorum recensum Nemeacam XI. re-
ferebat Didymus ap. Schol. ad earn Oden pr. ) Ponam
hie ipsa verba Ly^ici y prouti fuerunt olim a summo
viro, Scaligero, constituta ad Propertii III., 4' non quod
omnia in eo probem, sed vt operae .rescribendi, trans-
ponendi, immutandi parcamus ; tum de ipso loco Barne-
siique conatibus“ dicam. I ta igitur, vbi locum e Plato-
nis Phaedro recitauerat, doctissimus Rhetor; xavxa xai
xd ouoia xovxoig, a noXXd taxiv, si Xaßnv fièXrj xai çü—
iïiiovg, ôlansQ ol dv&vQafißat Xßl xci vnoQyrjfiaxa, xotg Iliv~
ôaçov uoirjfiaGbv èoixsvat ôoÇecev dv xotg sig xdv tyXiov si-
Qrjuevoigj ôig y sfiol epaivsxat •
Idxxlç àsXlov irtoXvOxone,
firj ÖS iXtCûfA CCTSQ OfAflCtTttV.
ccötqov v'JiSQraxov, èv à^isççc
xXbmôfitvov, èd'rj^ectç ccfzd^avov
5 lö%vv noxedvtov dvdpuöi,
, vfcu öoqpiccg 6Öov.
èltlÔXOTStOV axQovibv sööv/utsvcc
èXcCVVStÇ Ttr VtCOTSQOV T\ TtUQOQ.
ÄKXct ös TCQog Atbg}