T26 G , H e r u i a n n' i
généré, ità est comparatâ, vt frustra inchoetui, nisi si-
mul etiam perficiatur. Id atjtem tanti èst tamquè diu-
turni laboris, vt libenter iis disceptandam liane quaç-
stionem relinquam, q'uibps plus*, quam mihi mine, %§£,
est. i Cauendum^est autem magnopere, ne quis *. quod
Boeekhius fecit, ea mente ad hànë rem accedat/vt|nu-
jneros omnes, qui tbesin veL anacrusin plurium, quam
J> duaruiri syllabarum h a bent, 'protinùs remobendos statuât
, sed prâeter diligenteni .peruestigationèm .éorum,
quae de musicorum doctrina rhythmic© ex paucis et ma*
ximain partem perobscuris indiciis , quae nobjs reliqua
sunt, erui possunt, etiam accurata èprdparatione, quum
ftagmenjorum, quae ad hoc* genus pertinenj, maxime
dîthyrambicorum ,ttfim ; eorum, kqiiaë a' trag^îs' gt cbmi*
cis satis multa suppeditantur, 'opus est, . Quibus locif
quamuis diligenter expensis atque inter ipsos compara-
tis quam difficile sit certas et yjsras numerorum, quibus
regantur, formas inueniré, is dçmum .rente aeiâtîmabit,
qui meminerit, . etiam in pari j^qltitàdine breuium *,syl-
. labarum quo poeseos carminisué conditiore, pro natura
accentuque vocabulorum, dënique pro composition©
rbythmorum musicorum, numéros «esse posse diuersissi-
nios. . Non, est tap3eff"dubi|anaurnquin» qui hanc partem
doctrinae metricaë perscrutari voluerit, ait
noua atque e^egia in Jmoem proïaturus | dura. quidem
et curam diligentiamque, quam hae res summam requi-
iiurit, - adhibeat, et illud vitetp quo n^hil dn hou geher©
plus nppèti' ne^ aliqua .opinion© p raepeditu s yi.j&pr-, sihî
inueniéndi verLpccludaf. Id quod méa senfëntia -Boeckhio
quum aliis in rebus accidit, turn in eor<quod nullos versus
apu4> Pin darum dactylo tèrminari sibi persuasit: de
. qua re f disrit p. 71. seqq. Àt in iis numeris, qui ad
Aéoliam liarmoniam f a cti, s uni, non,.; potest dujntari, qùin
versus quidam in dactylum esseant. Vt in Pÿthico -carminé
II, vbi tam manifesta haec res esse videtur, vt
D I S S. I. D E , M E T R I S P IN DA R I, 22J
mirer aliter sentire queinquam potuisse. Quod si quis
consideràuerit, quae in Elementis doctrinae metricae de
differentia stropharum Doricarpm et Aeolicarum dicta
sunt, facile spero intelliget, alteris accommodatam eam
rationem esse, ab alteris autem alienàm,
XVIII. ’
D e t roc hae o se man-t é. '
In enumeratione mëtrôrum Pindaricpxum ; non est
•praetereundus trochaeus sefnantus, de ouius quidem vsu
• q^diiiàm èxplicâtum est in dissertatione de quorumdam
metrorurn mensura rhythmica p. 16. seqq. et in Elementis
doetrinae metricae liB. IIE cap. 13. nihil attinet,
quae ibi dicta sünt, hic repeti. Quare satis habeo ma*
nuisse, in describerrdis metris hun,ç. pedem hac forma
notatum esse, — ' — longiptihus linpis, quam quibus
cpmmunis longae mensura signiücatur.
fèp, 'S * ' % i x . I
D K interruptioné '• ■ nù
Singulare e s t, needum animaduersum ab i is , qui
Pindari aliorumue poetarum, numéros tractarûbt, ,inter-
dum medios nubieros Interrumpi, pausa facta. f Quae
res quum bâud dubie ex musicis rationibus repetenda
6it, qùa8^dolen4ü“ i est densis ndÈu&ténebris circiimfu-
,,sas metrdimm^b'îéhjthmdnnn rèpugnantia.
Qui enim ex musicis legibus cohaerent rhythmi
-et vnum quid constituurit, interdum ex metricis rationi-
bus in diuërsos versus distrahendi s-unt, ne hiatus syl-
1 a b %eque ancipites in iis. metrorurn locis . corispiciantur, '
a quibus aliéna est.baec licentia. JNullûm huius rei il-
lustrius' apud Pindarum exstat exempium, quam in stro-4
phis Ol.lVX vbi quum numeri musibi bi sint,
1 1# ms , ■ ' ' ■ ^ s s