2 2 BATRACIENS UNODÈLES
la seconde tribu des Dipnés. Elles sont distribuées dans deux
familles.
1.0 Les CryptohrancJioidesrsmvhni que leurs branchies ne
sont pas apparentes au dehors ; ce qui comprend les genres
Crypfoiranche et Amphiume; et 2.« Les Phanérohranclioïdes,
dont les branchies sont évidentes et auxquels sont rapportés
les quatre genres : Phanérobranche, Hypochthon, Sirène et
Pseudobranche, (voir les détails dans le tome YIII à la page 31).
Nous avons donné également l'indication et les caractères
des genres adoptés ou créés par WAGLER. Nous noterons ici
seulement que cet auteur range, comme M. Fitzinger, les
Salamandres et les Tritons qui ont une queue, dans la seconde
division de l'ordre des Ranoe, sous le nom de Caudatoe ; tandis
qu'il établit et constitue comme un ordre distinct, tous nos
autres Urodèles sous le nom àlchtliyoïdes, lesquels sont
caractérisés par la présence des fentes sur les côtés du cou et
par des branchies caduques ou persistantes. Les genres qui
ne conservent pas leurs branchies sont les Salamandrops avec
les Amphiumes, et ceux qui les ont manifestement au dehors
pendant toute la durée de leur existence sont les Sirédons,
les Eypochtlions, les Nechires et les Sirènes.
Comme dans les généralités qut font le sujet du premier
chapitre du sixième livre de cette Erpétologie tome YIII,
qui est consacré à l'histoire littéraire de l'ordre des Batraciens,
nous avons fait connaître en détail les caractères d'après
lesquels les auteurs ont cru devoir distribuer en groupes et
en genres distincts les espèces qui conservent la queue, il
serait inutile de reproduire ici l'analyse de leurs travaux.
Nous citerons donc seulement leurs noms, mais dans l'ordre
chronologique, suivant les dates, ou les époques auxquelles
ont paru leurs ouvrages.
La table méthodique fera connaître les pages oii le lecteur
pourra trouver les renseignements dont il aurait besoin, voici
les noms des auteurs que nous citons plus particulièrement,
EN GÉNÉRAL ET CLASSIFICATIONS 23
LAURENTI. (1768). LACÉPÈDE. (1778). LINNÉ. (1788). Alex.
BBONGNIART. (1799). SCHNEIDER. (1799)." LATRÈILLE. (1801-
1 8 2 3 ) . DAÜBIN. (1803). DÛMÉRIL. (1805). OPPEL. 1811). DE
BLAINVILLE. (1816). MERREM. (1820). GRAY. (1825). HARLAN.
( 1 8 2 5 ) . GREEN. (1826). CÜVIER. (1829). WAGLER. (1830).
Charles BONAPARTE. (1831). J. MÜLLER. (1831). SCHLEGEL.
( 1 8 3 8 ) . TSCHUDI. (1838). HOLBROOK. (1842). GRAY. (1850).
Les 18 premières feuilles de notre huitième volume du présent
ouvrage étaient imprimées lorsque nous avons connu
le travail spécial de classification de M. TSCHUDI ; nous n'avons
pas pu en faire connaître les détails, mais nous allons réparer
cette omission involontaire. Cet ouvrage est écrit en allemand ;
les caractèresessentiels sont indiqués en latin. Il a été publié
dans le tome II. des Nouveaux actes de la Société Helvétique
des sciences naturelles in-4.°, avec six planches lithographiées,
sous le titre dQ Classification der Batrachier novembre 1838,
Pour combler cette lacune, nous allons en presenter l'analyse
détaillée, d'autant plus que l'ouvrage renfermant presque
toutes les généralités en langue Allemande, il sera utile de
les faire connaître. Cependant nous ne parlerons ici que de
l'ordre des Urodèles.
L'auteur annonce, dans une sorte de préface, qu'il avait
déjà préparé son travail lorsqu'il vint visiter le Musée de
Paris dans lequel nous avions disposé ces^Reptiles en établissant
leurs caractères d'après les mâchoires et la langue comme
base de la classification et que justement il reconnut que
nous nous étions à peu près accordés sur les plus grandes difficultés,
sans nous être réciproquement communiqué nos
travaux, de sorte que plusieurs des genres nouvellement
établis l'ont été de part et d'autre, sans que nous nous
les fussions fait connaître d'avance. C'est au reste ce que
nous aurons soin de reproduire quand nous ferons l'histoire
des genres, en indiquant les noms de notre collection.
Les premières cousidératioiis sont relatives aux dents, (Tont