couverte d’un cafque, les épaules d’un bouclier, la croupe
d ’un autre bouclier, & le corps d’une cuirafle compofée
de huit bandes mobiles qui tiennent entre elles & aux
boucliers par neuf jointures de peau flexible ; la queue
eft revêtue de même d’un têt compofé de huit anneaux
mobiles &. féparés par neuf jointures de peau flexible.
La couleur de la cuirafle fur le dos,eft d ’un gris-de-fer,
fur les flancs & fur la queue elle eft d’un gris-blanc avec
des taches gris - de-fer. Le ventre eft couvert d’une peau
blancheâtre, grenue & femée de quelques poils. L ’individu
de cette efpèce qui a été décrit par Marcgrave
avoit la tête de trois pouces de longueur, les oreilles
de près de deux, les jambes d’environ trois pouces de
hauteur, les deux doigts du milieu des pieds de devant
d’un pouce , les ongles d ’un demi - pouce ; le corps
depuis le col jufqu’à l’origine de la queue avoit fept
pou ces'& la queue neuf pouces de longueur; le têt
des boucliers paroît femé de petites taches blanches
proéminentes & larges comme des lentilles; les.bandes
mobiles qui forment la cuirafle du corps font marquées
par des figures triangulaires ; ce têt n’eft pas dur, le plus
petit plomb fufîït pour le percer & pour tuer l’animal
dont la chair eft fort blanche & très-bonne à manger.
réduire à. neuf & non pas à huit. A l’égard de Barrère, il ne donne
ni defcription ni figure des. animaux qu’il indique, mais par là phralê
on. voit que ccft de I’undes-plus grands-tatous dont il a-voulu parler;
Son Tatus major n’eft donc pas le Tatuète de Marcgrave qui, de
l’aveu de tous, les Auteurs , eft un des plus petits.
2 1 5
Le C A C H I C A M E * ou T A T O U à n eu f bandes.
Nieremberg n’a, pour ainfi dire, qu’indiqué cet animal
dans la defcription imparfaite qu’il en donne; Wormius
& Grew l’ont beaucoup mieux décrit : l’individu qui
a fervi de fujet à Wormius étoit adulte & des plus
* Cachicamt, Cachicamo. Les Efpagnois appellent Armadillo l’animal
connu des Indiens fous le nom de Çachicdmo, d’Atuco -, de che de chuca,
& c. Hijloire naturelle de l ’Orénoque , par Gumilla, Avignon, j p y .8 ,
tome I I I , page 22 y. Nous avons adopté pour cette efpèce le nom
de Cachicame, afin de la diftinguer des autres.
Armadillo fou Aiotochtlh Nieremberg, Hift. nat. Peregr. .pag. 1 58.
Armadillo.. . . . . . . . . Reliqmm dotfi novem ambitur circulis. AAufeum
Wormianum, pag. 335. 1
The pig-headed Armadillo. Grew. Mnf, Soc. Reg. Lend. pag. 1 8.
Tatou ou Arrnadille, Nouveau voyage aux ijles de l ’Amérique. Paris,
1 y 22 , tome I I , page y 8j., Jig.
Tatu feu Armadillo Amejicanus. Seba, vol. I, pag. 4 3 , Tab. 29,.
fig. i . Nota. Que quoique l’auteur faflè mention de dix. bandes dans-
là defcription, il n’y en a que neuf dans la figure.
Tatu porcims, Tatu fimpliciter, porcettus Cataphraâus Armadillo com-
rnmiter. Klein, de quairup.. pag. 48. Nota. Que cei auteur fuit à la
lettre la defcription de Seba., & qu’il fe trompe comme lui en donnant
dix bandes au lieu de neuf à cet animal.
Erinaceus loricatus, cingulis novem , manibus tndaâyds. Linn. Syjl. nat,
edit, iv, pag, 66.— Dajypus cingulis novem. Pe t i t e'yy, edit, v i, pag. 6.
Nota. Qu’il y at erreur dans ces phrafes indicatives, cet animal ayant
quatre doigts & non pas trois aux pieds de devant, M. Linnæus s’elt
corrigé lui-même dans les éditions luivantes.
Novem dnâus. Dafypus cingulis novem, palmés tetradadlylis, plantis
pentadaffy/is.........An a fequehic fufficienter dijlinâus. Linn Syjl. nat,_
edit. X , pag. 5. i , n,° 4 . Nota. Que ce doute de M. Linnæus au fujet