Z}0 L’A N T IQ U I T E ' E X P L IQ U E E , &c. Liv. IL
«BUBBBaBaBBBaaBBBaaBBBBaBaKBaBaaaaaBuaBaaBaaBBaBBBBaaBaaBaBaaBaHBaBa
C H A P I T R E X.
I. Syfteme de Schcjjev g? de P&ulmier, qui admettent des rameurs fùperïeurs
& inferieurs , & qui repréfentent les f ii - z p rangs de rames , rapporté & réfuté
par M. Vabreti. II. Syftsme de Ti'l. Fàbreti pour les Jeizp rangs de rames.
111. ’'Difficulté Jur ce Jyfteme.
L O Cheffer & Paulmier qui croient que ces rangs de rames e'toient élevez
^Jles uns fur les autres ,.mais obliquement & comme par degrez, ont donné
une figure pour expliquer la maniéré dont ils entendent cette difpofition
a plufieurs rangs. M. Fabreti rapporte leur fentiment & le réfuté ; il explique
enfuite la cfiofe en la maniéré qu’il l’entend, Sc donne une figure conforme
a Ion explication. On ne manquera peutêtre pas de trouver de la difficulté
dans la maniéré d expliquer de M. Fabreti, comme il en a trouvé
tians le fyfteme des autres. Pour moi je n’oferois ni prendre parti, ni tenter
un fyfteme nouveau : je me contenterai de rapporter ici ce que M. Fabreti
dit, tant pour réfuter le fentiment des Auteurs précedens, que pour établir
le fien. Voici fès paroles au long.
« Nôtre troifiéme réponfe eft, que comme nous favons', non par conje-
» éhire , mais par des exemples qui tombent fous les yeux, tant dans la co-
» lonne Trajane que dans les médaillés, que les rames n’étoient pas perpendi-
” culairement les unes fur les autres dans les triremes , qui avoiênt un plus
” grand efpace à chaque rameur que de grands navires , mais quelles étoient
” difpofées obliquement & comme en échiquier : on les aura pu dilpofor en-
« core plus obliquement dans les navires à feize rangs de rames ; c’eft ainfi
” que raifonnent Scheffer & Paulmier, dont jemetsici la figure pour les feize
*> rangs de rames.
fette figure eft dans la planche fumante.
» Nous fuppofons que celles qui ont pâlie le nombre de feize rangs, ou font
» fabuleules, ou ont été inutiles. Je ne fuis pas fiirpris que ces figures de
» Scheffer & de Paulmier, parodient fi infoutenables à ceux qui font d’un
” fentiment oppofé, puifque ceux là même qui font de leur opinion le trouvent
•• fort défectueux , à caufe du peu d’elpace qu’ils donnent aux places des ra-
» meurs marquées par ces lettres B D E... Car félon Paulmier, la hauteur du
C A P U T X .
J, Syftema Schefferi & Palmerii} qui remises
fuperiores & inférions admittunt, & fexdecim
remorum o rdines repoefentant, dFabretto
allatum ab eodem refutatur■ II . Syjïema
Fabretti pro fexdecim remorum orainibus.
IlI. Trifficultates errea hoc fyftema.
I. Ç Chefferus atque Palmerius, qui putant ordines
O illos remorum ali os aliis üiperïores fuilïe, fed
oblique tantum & quafi per gradus, fchema protule-
runt, quo illam gradatim fa<5tam remorum difpofi-
tionem fecundum mentem fuam repræfcntarent : Fa-
brettus vero eorum ci rca ilium remorum fitura.
fententiam afferr atque refellit, fuamque .& ipfe
poftea opinionem enunciat addito etiam fehemate
quo modum inrelligendi fuum palam faclat. Sed erunt
rortafTe qui in explicatione Fabretti haereant ejufque
fcntentüe réclament, ut ille aliorum fyftemati reliege
fragatus eft. Ego vero nec alterutram ample&i fententiam
, nec novam proferre aufim : fatis crit mihi
ea retulifle quae Fabretus dixit, cum ad memoratorum
Scriptorum fententiam confutandam , tum ad fuam
connrmandam : fic ille habet de col. Traj. pag. 125.
Tertia, refponfio erit, quod cum non jam conjettura-
liter, fed eene ex afpettucolumn& & numifmathm, feia-
mus remos non fkiffe ad perpendiculum, fed in quincun-
cem difpofitos in ipßs triremibus , in qmbus majus fpa-
tium patebat; eapropter in pluriremibus navigiis potue-
runt tanto magis in fua collocatione obliejuari, ut ratio-
cinantur Sehe f f er us & Palmerius , ejuorum fchema in
fedecireme proponam j nam inde fupra navesß non fabu-
lof ’iS, inutiles vidimut.
Schema hie memoratum eft in tabula fequenti.
Non miror tarnen hujufmodifchema Schefferifive Palmerii
ab für dum adverjariis videri, cum & iis qui huic
opinioni affentiuntur incongruum apparere pofßt t ob ni-
miam fui brevitatem & minimam interfealmiorum obli-
quorum B D E . &c. dißantiam. Nam juxta Palmefiege
A B étant d’un pied & un quart, &lalargeur BC d’un pied & trois«
quarts, l’hypothenufe A C fera à peu près de deux pieds & deux pouces ; eft «
pace qui ne fuffiroit pas même aux plus petites rames des barquerolles, pour «
être menées librement & fans fe choquer. «
II. Mais fi l’efpace entre A C , qui eft celui de la rame du plus bas rang, «
mefuré jufqu’au rangqui eft immédiatement deflus , eft au moins de trois «
pieds, comme dans la figure fuivante ; la largeur du fiege fera de trente-deux «
pouces, ou de deux pieds huit pouces : cela pofé, la hauteur d’un pied & un «
quart, repetée quinze fois ; car c’eft autant qu’il en faut pour feize rames, en «
comptant depuis le trou de la rame F jufqu’au plus bas banc I , comme vous «
le voiez dans la figure ; cette hauteur, dis-je, étant quinze fois repetée, les «
feize rangs feront dix-buit pieds neuf pouces de hauteur perpendiculaire ; «
& en ajoutant encore cinq coudées ou fept pieds & demi, depuis le banc du «
Thalamite ou du dernier rameur jufqu a l’eau, la ligne perpendiculaire de- «
puis le plus haut banc qui eft celui du Thranite jufqu’à la fiirface de l ’eau , i
fera de vingt-fix pieds & trois pouces. Si le Thranite baifte fa rame, en forte «
qu’il en plonge dans l’eau la longueur de trois coudées, & qu’ainfi il fafle «
avec la rame & l’eau un angle qui foit la moitié d’un angle droit : l’hypo- «
tenufe depuis la place des Thranites jufqu’à l’eau, aura à peu près trente- «
fept pieds , aulquels fi vous ajoutez huit pieds & demi qui fixffiront pour les«
Thranites rameurs, & quatre pieds & demi pour l’autre bout de la rame, «
elle fora en tout de cinquante pieds ; longueur qui eft à la vérité grande,mais «
qui n’eft pas énorme, fur tout fi l’on fo fort de quelque artifice pour la «
faire aller plus facilement, comme on fit aux rames du navire de Ptolemée «
Pbilopator, qui étoient de fept pieds plus longues que celle-ci, & qui néan- «
moins étoient faciles à manier & à mettre en oeuvre, à caufo du plomb qu’on «
avoir ajouté à l’extrémité d’en haut, à la faveur duquel on fit ce manche «
plus court. «
Je croirois pourtant que, conformement à cette maniéré d’expliquer, «
les rameurs , & fur tout les Thranites, n’avançoient ni ne reculoient pas «
beaucoup leurs rames -, parce que comme d’ailleurs ils étoient fort proches «
l’un de l’autre , la longueur de cette partie de la rame qu’ils tenoient, ne leur «
permettoit pas de faire un fort grand mouvement : je crois qu’ils fo conten- «
toient de hauffor la rame, de la plonger, de faire un petit mouvement circu- «
rium data altitudini A B fedilis pedis unius & qua-
drantis , latitudini Vero B C pedis pariter unius & do*
drantis s fubtendens A C , erit plus minus binurn pedum
& duarum nnefarum , qua diflantia male fufficit
etiam in minimis lint rium remis, ne fe in mo tu invicem
concutiant mutuoque ßb i ipßs impedimento exiß ant.
1 1 . Sitigitur » ut in fequenti figura, diflantia A C,
hoc efi remi irßmi ordinis ab alio ordinis immediate
fuperioris , pedum f altem trinm ; jam latitudo fcartmi
B C erit unci arum X X X I I . pedum fcilicet duomm &
■ tinciurum otto, qua difpertita in quindecim altitudines
unius pedis dr quadrantis, ut dittum efl , ( tot enim
fufficiunt pro fexdecim remis a foramine ftu fealmo F
fuprema ad fealmum / infimum , ut in fehemate •Vides)
fexdecim remorum ordines egebunt pedibus ottodecifn
finciis novem in ahum i additifque nunc ab imo thala-
mitarum fcamno ad aquam aliis cubitis quinque , hoc efi
pedibus Jeptem ac femis s perpendicularis a furnmo fcamno
thranitico ad aqua f aperficiem erit pedum vigintifex,
unci arum trium. Inclinato itaque nmo, «0 patto ut in
Tom, IF.
fua ternûm cubitorum ifnmerflone tonfiiiuat angulunt
femirettum , line a fubtendens a thrano ad aquam erit
plus minus pedum triginta feptem , quibus fl adjungan-
tur alii otto pedes dr femis , quos puto pro manubrio
fufficere, & quatuor ac femis * ut diximui, pro ilia por-
tione remi qua in mart mergitur ; funt in torum pro remi.
longitudine pedes quinquaginta, hoc efi ttubiti triginta
très & undo, fex ; magna quidem > fed minime dbnormis
longitudo , nec perinde intrattabilem remum efficiens , fl
aliquo attiflcio juvetur 5 cum audierimus alios Philopa■*
tùris feptem pedibus longiofes» fuiffe nihilominus traita-
tu & remigioin ufu faciles , ob plumbum ad manubrium
additum, ex quo aliqaanto quidem breviufculum
manubrium confiitui•
Crederem tamen , juxta hoc fyfiema, remiges, pr&-
fertim thranitas, non multum remos propuliffe am redu-
xiffe s quia longitudo mamtbrii , nimiaque inter ipfos
propinquitas > mo turn valde concitatwm imps dire pote-.
rat :■ content Os vero fuiffe remos attollete & demittere ,
fubque brevi circuit portione raptim majori qua poterans
Gg