•jg4 L 'A N T IQ U I T E ' EXP LI Q U E 'E , &c. L i v. II.
du vulgaire eft manifeftemcnt contredit par Suetone, qui dit Que le pont cjue
cet Empereur fit faire e'toit un double rang de bateaux de charge fur lefquels il
fit conftruire une plate-forme pour faire palier fon arme'e de Pouzzol à Baies.
Pour ce qui eft des piles qui relient, marque certaine quelles n'ont pas été
faites pour un pont, c’eft quelles ne vont pas en droite ligne ; mais tournent
du côté du feptentrion. C étoit un mole bâti, a ce que 1 on croit, par
les Grecs ; qui fut depuis rétabli par Antonin le Pieux, comme porte l’infcri-
ption, qui dit que ccc Empereur a rebâti fix piles qui etoient tombées , &
qu’il a exécuté ce que Ion prédecelTeur, ou Ion pere Hadrien, avoit promis
de faire.On prétend que ces moles en arcades font meilleurs que ceux qui font
bâtis fans interruption, parce qu’ils font moins fujets à être rompus par les flots
Pc par des coups de mer, & à fe remplir de fable, que les flots ramènent en
fe retirant quand le mole eft à arcades ; au lieu que quand c’eft un mur, pref-
que tout ce qui entre de fable dans le port y demeure. Il y avoit à ce mole
une arcade plus grande que les autres par ou les vaifieaux entroient. Une autre
preuve que c’étoit un port, eft qu’à côté des piliers il y a de greffes pierres
trouées où l'on attachoit les navires : il ne refte plus de ce mole que quatorze
piles, bâties partie de briques, & partie de pierres d’une groffeur demefurée ;
les arcades font à demi ruinées. Nous donnons la figure de ce mole d’apre's
M. Antoine Bulifon, qui a obfervé tout ceci fur les lieux où il a demeuré fort
longtems.
effet, fi abfolutus Fuîffet , at haïe vulgaris opinio formant* Quantum fpedat autem ad illas qua: fuper-*
Suetonii teftimonio clare confutatur , cujus hæc func funt pilas , non ponti conficiendo ftru&as illas fuiffe
verba cap. 19. Novum praterea at que inaudit um genus vel inde probatur, quod non reda linea procédant, fed
fpettacult excogitavit ; nam Baiaum medium interval- verfus Septentrionem quafi in gyrum déclinent. Erat,
lum Puteolanas ad moles trium millium & fexcentorum ut putant, aedificium a Græcis ftrudum, deindeque
fere pajfuum ponte conjunxit, contracts undique one- ab Antonino Pio reftauratum , ut in(criptio in mari
rariis navibus & ordine duplici ad ancoras collocatis „ reperta , deindeque fupra urbis oftium pofita fidem
[uperjeftoque aggere terreno ac diretlo in Appt a via Facit.
IM P . C A E S A R . D I V I H A D R I A N I F I L
D I V I . T R A I A N I . P A R T H I C I . N E P O S
D I V I . N E R V AE. P R O N E P O S. T. A E L - I V S
H A D R I A N V S . A N T O N I N V S . A U G. PI_VS
. ’ P O N T . M A X . T R I B. P O T . i î . C O S . 11.
D E S I G. ïT l . O P V S . P I I A R V M . v I.
M A R IS . CO N LA P SVM . A. D IV O . P A T R E . SVO . PR OM IS S VM . R E S T IT V IT
Putant autem illas arcubus conftru&as navium ftatio-
iies commodiores effe quam eas qua: muro ftruuntur,
utpote quae difficilius a fluctibus procellifque rumpan-
tur,& arena repleantur, quia cum portus arcubus con-
ftrudrus eft, recedentes flu&us arenam , quam fecum
detulerant, in mare revehunt j cum autem murus eft,
arena pene omnis a flu&ibus inveda manet. In hoc
autem arcuum Fepto arcus erat aliis latior , per quern
intrabant naves. Alio argumento probatur portum
effe, quoniara videlicet in pilarum lateribus prominentes
erant lapides perforati, in queis naves religa-
bantur : hujufce portûs quatuordecim tantum pila:
remanent, partim ex laterè , partim ex lapidibus in-
gentibus conftru&æ. Arcus lemiruti Funt : ruderum
figuram poft virum amiciffimum Antonium BuliFo-
niumdamus, qui in libro Fuo inferipto, La guide
des étrangers, &c. pag. n o . fehema hujufmodi pro-
tulit : is in ipfis locis multis annis veriatus, ea quæ
jam diximus, obfçmvit.