% 5 « S U y P L E im N T ' j 3 4 a S G O T . 1 t T l T Q M U ^ 'Y n .
Ignace: Jonas Auteur Ang-lois a fair ce deffenr tel que nous le donnons ici ^
& a marque d’îmc croix toutes les pierres qui m anquent, & qu’il - a fiipplées
Suivant le premier defl'éiii d e l puyràge Nous ayons auffi laiïéçes croix. '
--S ^e|iAù tèiÿ rp i^ ierra^^e* c^ üri oWrage aesJt^aiâin'S d’Ordreknc^caS ; mais
'o n flu i^ à iq n dÀ p il 1 tj: a xienJàquj/lfenfq llpsdt&^ôÊm^'gtfon n'a jamais vu
ifî^üViage.dul Réniaifis a p p i o ü i a n ? n ë ^ l& J j ^ ^ ^ P ^ 6q)6u ^ t^ u ïfe ^ >iaü's'àüJ#
•cun ordred'açcbueéture jQuiln’y a rl^n là^à-deffulpjè la,portée d’une natiOq,
^barbare, - qui Aàurqir.auç!£ii;prm'çipéi&..l'Arcbkçâ:ure. v
Camden rapporte qu onjbôuÿ± du tems d’Henri VIII. tout'Jijapr.ès de ce
m o n um en t, une .tubtief.de bronze écrite en caraéteres inconnus, ;& que per-
' put jamais' lir é , -ce qui fit q u q n négligea Cette ta b le , &: quelle a été?'
pefdqèùjepû-g.if,’ ’*> ?**' ' 4 J *' 3
•Le-même Ignace Jonâ4i_.en Anglais ]niga lone s ^ préfeddqit qüp!,'JfeSjt u n
temple,, ck q tn n a pas la moindre apparence, car ÇA, vott^icn ici q u i puîffp
perfuader que c eire ft un , la iaifpn q u il tire-de tè qu’on a trouvé auprès
ftéfanês de rameaux Srdejbqlier 5 cette rad o n , d l|3 £,,tïï'è'conqlut rien^qUandttj,
ie ro it .même certain q u o n y e n a trouvé.
• ■ La conformité de Cet ouvrage avec les autres mônumens que nous avons vus,
Fait juger qüec’eftu n fepiilcrecomme les autres. Ce font des pierres plantées en
terne & couvertes d’autres pierres a^ec plus d'ordre-# de ijqjptnïme. Êe.üiamedp
de' ce monument eft de cent dix pieds.
- Igharius Johasdmptor. Angjiis' hpc icheraa quale
hic profërimps- Æiïiific & iapidesie^ .:qui avulfi exportative
lune crucenotavitj appôfiùtqae tamen » quern
& nos hac in re fequuti furniis. |
JPutat. feriptor ifte ôpu&effè Romanoram HettOica
erdine. At-ipfi refpondetur nihil hic hkBért q u o d ad
Hemifcum accedat ordinem 3 nuUo&qa^ufpiàmJ^&pj
. mariorum ædifiâum^irum eflè ad .îftiad accedènÿjji^
fuda inquam, quod ad hüllünï
nem ireduceïe pofEÿ j ni6üqu^ ih ædificio hujufmodi :
baberi 3 quod narinnis barbaræ 3 & arcbite&onicès nor^f
mamignorantis capramlùperet. ' ;
Narrât Camdenus Henrici,3/till.’ t^mpp^eprçpernp-.^
fiiimerimm ifHiuc repertam fuilîè tabulam æneam iiir
J^ p c am iguotis characteribus /qups;nenfô legeregplj,
— Idem Tghatiüs
putabat 5 id.quod,ne~Tninimum quLdem prpbabili taris-
haBet^-nâufdîîim bropènîÇmr ^ la d d , templmn fuifle
arguât. Bhtio aûÈ'emklÉl®^^ I
•bdmu'|ïanià ^ ^ g ) jr ^ è r c% -
ï î n t ,jllC inquam3 ratio mbiKeft ,-^tiamlr^eie tepeita
' f uM & i ï t . - é ': • c. j .. ' ' " fj ÿ..
^ ?fm jufcedperis affinitas cumraliis id^genüsÿr^m^
mentis J fepulcrum e flè ju a d e t, ut & alia fepulcra
iunt.flapidès °Pe^
lapidibus ,.;çum
Tocius monumenti diamétr-iim èft fcencum ôc decerq,
pedum..
x.Ksn-Fl-çU'Fovvssr