
Rhodomela l.jæopodioides Ag. Sp. Aig. I. p. 377! Sgst. p. 199!!
Grev. Alg. Brit. p. 102. Harv. Man. p. 67 et Phycol. Brit. tab. L ! Ner.
Bor. Amer. I I I . Suppl. p. 126! Aresch. Phyc. Sc. p. 40!
Gigartina Lycopodioides Lb. Hydr. Ban. p. 45.
Lophura Lycopodioides Kütz. Sp. Alg. p. 850!
Fucus Lycopodium Stackh, Ner. Brit. Ed. I.
Conferva squa rrosa Fl. Ban. tab. 357!
Exsicc. Grev. Alg. Brit. n:o 5!
Hab. in oceano atlantico septentrionali a Groenlandia (Vahl!)
et Finmarkia usque ad Britanniam superiorem descendens.
Fronde s ab eodem callo radicali plnres, circiter pedales, nuuc
immo bipedales, inferne in ramos quosdam pinnatim dispositos divisæ,
dein simpliciusculæ, ramulis plerumque densissime obtectæ, rachide
pennam passerinam au t immo columbinam æquante, ramulis sæpe om-
iiino occultata. Ramuli in planta hyemali densissimi, rachidem obte-
gentes Lycopodii ad instar, circiter semipollicares erecti et fere ad-
pressi, apice et fere basi attenuati, plurimis simpliciusculis, interspersis
aliis parce divisis; in planta æstivali lii ultimi multiplic antur et aliquantulum
excrescentes rachidem laxius obtectam serie ramorum te-
n uiorum cingunt. Rami æstivales su n t 1—2 pollicares, pinnatim de-
compositi. In his ultimis keramidia transformatione ramuli brevioris
obveniunt, pedicello brevi suffulta, ovato-globosa. Ramuli spliærospo-
riferi in plan ta hyemali, in apicibus ramulornin subdivisorum evolv
u n tu r; constant ramulis densius subdivisis fasciculato-pinnatis, juve-
n ilibus incurvis, maturis torulosis, sphærosporarum duplicem seriem
foventibus. — Tota frons inarticulata, superficie cellulas minutas inon-
s tra n te ; transversa li sectione to ta frons in te rio r cellulis fere æque
magnis contexta ad p a re t; in te r has cellulam centralem et pericentrales
6—7 distinguere licet. Color exsiccatæ nigrescens et substantia
firma.
F ru c tu s bene evolutos non v id i; in stichidiis effoetis reliquias du-
plicis seriei sphærosporarum videre credidi.
Quod synonjmiiam attinet, tan tum animadvertere debeo me nullum
videre causam cur de icone Stackhousei, qualem in Ed. IL tab. XVII
vidi, dubia foverentur. Habitum plantæ hyemalis in sta tu siccato sat
bene exprimere mihi videtur.
Sunt qui d ix e ru n t hanc speciem e maribus australioribus reporta-
tam fuisse ; quod vero au t erro re loci natalis, au t determinatione falsa
o rtum putarem. Equidem ipse specimen veræ Rh. Lycopodioides coram
habeo, quod ad oras Brasiliæ lectum dicitur.
8 . Rh. l a r i x (Tu rn . Hist. Hue. IV . p . 24.) fronde tereti dense
pinnato-ramosa, rachide inferne residuis ramulorum muri-
cata, superne ramulis quoquoversum egredientibus obtecta,
ramis decompositis sursum sæpissiirte densissime ramulosis,
ramulis quoquoversum egredientibus teretibus subulatis incurvis,
sphærosporiferis subfasciculato-corymbosis, keramidiis
globosis pedicellatis.
Fucus Larix Turn. l. c. tab. 207!
Rhodomela Larix Ag. Sp. p. 376 et Syst. p. 198.' Post, et Bupr.
Illustr. p. 14 tab. X X X V I I I . fig. h! Harv. Ner. Bor. Am. p . 24.
Fuscaria L arix Bupr. Alg. Ochot. p. 27!
Loplmra L arix Kütz. Sp. Alg. p. 850!
Hab. in Oceano pacifico septentrionali (Chamisso ! Hb. Bon-
nay! Harvey! Mus. Petropolitanum!).
Frons videtnr omnino teres, ramis ramulisque quoquoversum egredientibus
pinnatim obsita. sæpius densissime obtecta. Rami semipedales,
crassitie pennam columbinam c irciter æquantes, inferne ramulorum
reliquiis plus minus dense obsiti, mox ramis brevioribus conformibus
omnino obtecti, digituin minorem fere crassi; ramuli te re tiu sculi
subula ti incurvi, ita sæpe densi u t rachis haud conspiriatur. Stichidia
ad apicem ramorum breviorum provenientia, ramulis incurvis exterioribus
cincta, ipsa incurva fasciculato-corymbosa, ramulis sterilibus
breviora. Substantia firma. Exsiccatione omnino nigra.
Duplicem fere formam hujus distinguere licet, unam quam supra
descriptione data delineare ten tav i; ramuli in illa eximie incurvi et
acuti, ramisque minoribus rachidem quasi per intervalla densius et
laxius obtegentibus, p ro u t in linea spirali adscendente hoc vel alterum
latus servant. Altera densius fere obtecta ramis minoribus, at circumcirca
æque dispositis, et ramulis tenuioribus. Ramuli patentiores quoque,
minus incurvi, et obtuslores; stichidia obtusiora minus quoque
incurva, patentia et snb-divisa. Tantum in hac forma vidi keramidia,
densissime ramos minores obtegentia.
De differentia hujus et Rli. lloccosæ dubia mea, de hac specie lo-
quens, attu li. Nimirum credidi fieri posse u t Rh. la rix esset planta
secundi anni, ramulis novellis circumcirca ernmpentibus m u ta ta ; quod
vero vix nisi observationibus in plantam crescentem decidere licet.
Experientiam algologorum Russiæ contra ejusmodi suspicionem af-
fere tamen debeo.
9. Rh. f l o c c o s a (Esp. Ir. Fuc. IL p. 42) fronde compressa alterne
pinnatim deeomposita, rachide nudiuscula, pinnis inferioribus
sterilibus evidentius compressis a margine distiche
pinnatis, superioribus elongatis teretiusculis pinnato-
ramosis, ramulis subquoquoversum divergentibus compresso-
subulatis, infimis subrecurvis, superioribus incurvis sub-fa-
sciculato-corymbosis demum sphærosporiferis, keramidiis
obovato-globosis pedicellatis.