! Ì4( ) UnimOlKLEÆ. D ig en e a .
I r e q u c n s v i d e t u r D ig e n e a . E x a l t e r a v e r o p a r t e o b s t a t . q u o d e t ipse
T u r n e r u s s u am i i la n t am c um C l a d o s t e p h o sp o i ig io so c o i n p a r a v e r i t , et
in ic o n e p a r t e s m a g n i t u d i n e a u c t a ' [ lo t ia s C l a d o s t e p lm m q u e i id am
q u am D i g e n e am S])cctarc v i d c r e n t u r . Ne c scio a n n e a s s um e r e l i c e a t
C o n f e r v am s im p l i c em a Wu l fo n io e t R,othio j am a n t e a d e s c r i p t am et
a d c o n t em p o r á n e o s a Me r te n s io , q u i am io i s s imu s f u i t T u r n e r i , al i is -
(jue I r e q u e n l c r d i s t r i b i i t am, 'J l i n i e r o i t a c o g n i t am fuis se, u t m i n im v i d
e r e t u r e um n u l l am d e h a c feci s se m e n t i o n em , si F i i e u s Ly c o j io d iu i i i
r e v e r a a d D i g e n e am p e r t in n i s s c t . Q u i b u s q u i d em d u o tu s A g a r d h i u s
sp e c iem T u r n e r i a n am i n t e r C l a d o s t e p h o s e n nm e r a v i t . N om i n e Cl.
L y c o p o d i i H a r v e y d e in p l a n t am m em o r a v i t , q u am p o s t e a ( u t p o t e F .
L y c o p o d i um d u r n . a d D i g e n e am r c t u l i t j D i g e n eæ i d e n t i c am a g n o v i s s e
v i d e t u r . I n t e r e a ipse s p e c i em T u r n e r i a n am , q u am a u c t o r i t a t e H a r v e y i
u l t e r i u s sufl'ultani c r e d i d i , i n t e r C l a d o s t e p h o s e n um e r a v i . R e c e n t
io r e s , q u ib u s s p e c ime n a u t l i e n t i c um T u r n e r i o b s e r v a t um fu i s s e i g n
o ro , d u b i i s om n i b u s p o s th a b i t i s , Fuc r iui L y c o p o d i um ad D i g e n e am
r e f e r u n t . Qu in im m o Z a n a r d i n i mih i v i t io v e r t i t , q u o d c o l o r e v i r id i
^Tabula' T u r n e r i a n a ’ d e c e p tu s D i g e n e am p r o n o v a sp e c ie Cla d o s t e p l i i
h a b n e r im e t d e s c r i p s e r im !
C o n s t a t T u r n e r u m s p e c i em q u a n d am S ta c k h o u s e i , n om i n e F u c i
L y c o p o d i i iu E d . 1 N e r . B r i t . d e s c r i p t am , ad s u um F . L y c o p o d i i r e -
tu l i s se . A d p a r e t v e r o e x v e r b i s S t a c k h o u s e i ( in E d . 11, N e r . B r i t .
p . 15) , h a n c s p e c i em r e v e r a a d R h . L y c o p o d io id e in p e r t i n e r e , q u a -
p r o p t e r h a n c s a l t em i n t e r s y n o n ym a D ig e n eæ n o n es s e e n um e r a n -
d am p a t e t .
CXXXIII. B r y o t h a m n io n m t z . Sp. Alg. p. 842. Bryothamnion
et Physeophora KüU. Phyc. p . 433. Alsidii Sp.
J. Ag. et Auct. Thamnophoræ sp.? C. Ag. et Auct. Amansiæ
sp. Greville.
Frons compressa aut angulata, subpinnatim ramosa ramulisque
abbreviatis varie compositis 2—3—4-fariam obsita, intra
coriicem polysiphonia, cellulis nempe 7— 8 circa centralem
in orbem dispositis æquelongis, cellulisque exterioribus
brevioribus contexta. Keramidia subglobosa, intra pe-
rioarpium cellulosum, carpostomio apertum, gemmidia obovata
in articulo terminali filorum a placenta radiantium
foventia. Stichidia axillaria, a ramulo proprio transformata,
ramosa verrucosa, sphærosporas in articulo subsingulas,
subspirali ordine circumcirca dispositas, triangule divisas
foventia.
B r y o th am n io n . R hodo-mei .e /e . 1Ì47
Frondes a disco radicali exeuntes, nuno fibris quoque firma
te, ramosissimæ et in cæspites sæpe fasfigiatos co lle c te ,
recentes coccineæ aut purpurascentes, sæpe sordibus infeste,
exsiecafione colorem servantes aut facilius decoloratæ, nunc
com])ressæ et a margine ramulos distichos emitientes, nunc
quoque a disco ramulosæ et ramulis decurrenlibus 3—4 fariam
angulatæ, partibus tenuioribus plus minus evidenter articulnto-
fascialis. Ramuli aut infra apicem divisi 2—3 cuspidati, aut
pinnatim compositi ramellis subulatis. Keramidia a ramello
transformata et pedicello ramuli fulcientis insidentia, subglobosa;
pericarpium cellulosum plejostroinaticum, cellulis intimis
oblongis subseriatis laxioribus, exterioribus minoribus magisque
angulatis; placenta basalis fila abbreviata fasciculata e x serens;
gemmidia minuta obovato-pyriformia in arficulis supremis
nidulantia. Stichidia a ramulis propriis, in axilla aut
juxta axillam ramulorum aut ramellorum provenientibus, trans-
formata, juvenilia et fertilia ramulo falciente breviora, parcius
aut dense ramosa fruticulosa, fusiformia, sphærosporis prominulis
verrucosa; eflbeta elongata verrueoso-torulosa. Sphærosporæ
in articulis sæpissime singulæ, et simplioi serie longitudinali
spiraliter adscendente dispositæ (nunc in media parte
stichidii sphærosporas ejusdem articuli geminas videre credidi).
Structura frondis Rhodomelearum; siphones nimirum 8 pericentrales,
al) exterioribus cellulis sat diversi, axem polysi-
pbonium constituunt; prout tenuiori aut crassiori strato corticali
hio tegitur, partes evidentius aut obscurius articulatæ
adparent.
De affinitate Specierum, quæ hoc genus constituunt, alii
aliter judicarunt. Speeies duæ jam Turnero co gn ite erant.
Mirum tamen quod solita sua sagacitate nulla inter has affinitatis
vincula indicaverit. Lamouroux unam sibi cognitam
speciem ad Plocamium relegavit. C. Agardh duas species a
Turnero descriptas proximas judicavit; utramque cum dubio
ad Thamuoplioram retulit; adest nimirum quædam in dispositione
sphærosporarum — in ramulis axillaribus fruliculosis ~
oum boc genere analogia. Greville F. Seafortbii sine hæsita-
lione ad Amansiam retulit, F. triangulärem dubiam ejusdem
speciem consideravit. Montagne (Cuba p . 54) utramque speciem
ad Thamnopboram referendam urge!, Martium Grevilleum
et Lamouroux carpens, quod de affinitate aliter judicarunt.