y 1 kl H
Ît
U I'
■' t ,
i l i '
i t
| . è |
Ir 1
k l
í I
■Ii 4
à A
Ir t
plurimis globosus, constans filis dichotomis, a placenta basali
radiantibus, (pioruni in articulis terminalibus gemmidia pyriformia
nidulantur; nunc (D. bolbochæte) placentam parum e le vatam
et gemmidia pyriformia fere basalia vidi (an plurimis
g emmidiis ellipsis placenta e sse t in his effoeta?). Stichidia in
Heterosiplionia, Stichooarpo et Rliodonemate inter ramulos mono-
siphonios evoluta et horum transformatione orta, p ed ic e llo distincte
aut brevissimo insidentia, ju v e n ilia conica, sensim longiora
et magis lancoidea, fere siliquæformia, intra articulos sin gulos
sphærosporas plures in verticillum dispositas fo v en tia ; in
Lophocladia stichidia quoque transformatione ramuli orta e t p e d
ic e llo monosiphonio plus minus d istincte suffulta, nuda aut
ramellis plus minus persistentibus penicillata, flexuoso-verrucosa,
intra articulos singulos abbreviates et incrassatos sphærosporas
(ut videtur) singulas, lin ea spirali longitudinaiiter adscendente
dispositas foventia; in Lophothalia denique a ramo minore po lysiphonio
transformata, e t ramellis monosiphoniis ejusdem plus
minus p en ic illa ta , toruloso-verrucosa, intra articulos singulos
sphærosporas paucas 1 — 2 continentia. Sphærosporæ omnium
triangule d iv isæ ; inferiores stichidii primum evolutæ, his elapsis
superiores rnaturescunt, increscente et prolongato sensim
stich id io ; pars effoeta stichidii in Lophothalia et Lophocladia
a c e llu lis antea prægnantibus e t inflatis, nunc collapsis constituta;
in Rhodonemate c e llu læ corticales verticillatim dispositæ,
quæ fe rtiles siphones in stichidio ju v en ili séparant; in effoeto
stichidio numero augentur cellu læ et longitudine inorescunt;
stichidia efïoeta hoc modo c e llu lis verticillatim dispositis articulatim
subdivisa adparent. Antheridia in paucis tantum speciebus
cognita ; in his sæpe denudata, interiore latere pinnularum sessilia,
fere conica.
Genus Dasyæ jam in Systemate Algarum C. Agardh propositum,
characteribus generis pro tempore sat bene exhibitis,
at quoad lim ite s nondum clarum. In spec iebus Algarum spec
ie s generis omnes tunc cognitæ bene ad Dasyam relatæ fuerunt,
at confusa a D illv yn io et Lyngbyeo Dasyæ et Callithamnii
spe c ie , factum fuit ut sp e e ie s Callithamnii, cui fructus Dasyæ tri-
buerant, inter Dasyas veras introduceretur. Duby in secunda
de Ceramieis dissertatione W ran g e lia s et Dasyas confundens, et
ideam et limites gene r is male con c ep ii. In symbolis nostris
genus quoad cbaracteres et lim ite s restituere conati sumus. Plurimis
dein novis e mari australi reportatis spec iebus, Harvey
in Ner. Australi fere monograpliioe genus tractavit, in su bgenera
subdivisit e t spee ie s e x im ie illustravit; opus ita in ch o a tum
in Ne r e id e Bor. Americana continuavit. A lii interea genus in
plura d issolvere conati sunt. Nom ine Dasyopsidis D. spinellam
et proximas separavit Zanardini. Eod em fere tempore totum
genus in plura subdividere molitus est Kützing; neque autem
cbaracteres, neque limites generum sunt ejusmodi, ut distributionem
a Kiitzingio propositam adoptandara putarem. Eupogonii
genus diversissimas compreliendere (Callithamnia, Wrang e lia s
et Dasyas) jam animadvertit Harvey. Ad Eupogonium D. ar-
busculam, ejusdem vero proximam D. ocellatam ad Dasyam
retulit. Genera Trichothamnion, Eupogodon e t Lophothalia
sectionibus Harveyi: Stiohocarpo, Dasyopsi e t Lophotlialiæ fere
respondent. —■ Ipse hoc lo co a dispositione Harveyana in nonnullis
recede re coaotus fui, si quidem satisfacerem afflnitatibus
specierum, quales perspexerim. Lopbothaliæ sectionem Harveyi
a cæteris structura stichidii præcipue differre a gn o v i; at
speeies hujus se ction is invicem hoc respectu differunt et duas
sectiones creandas urgent, quarum una (Lophocladia) inter Da syas
reliquas et Lophothalias proprias ita intermedia est, ut Lo-
photaliæ genus, quod jam separandum indicavit Harvey, cæteris
speciebus adnectatur. Subgenera Harveyana: Compsoteia, Dasyopsis
et Stichocarpus multo minus inv ic em differunt, quam hæc
omnia conjuncta a se c tion e gene r is quam Rhodonemam vocavit.
Eadem igitur nomine Stichoearpi conjunxi. S p e e ie s præterea
nonnullas ab una ad alteram se ction em releg a v i : Harvey nempe
in fronde articulata e t d ispositione ramorum præcipuos cliarac-
teres quæsivit; contra, e x structura diversa stichidii et ramulorum
ip se sp e e ie s disponendas judioavi. — Præterea in limitatione
generis quasdam mutationes molitus sum. Heterosiphoniam
Montagnei, quam spec iem P olysiphoniæ consideravit Harvey,
aut genus proprium aut Dasyæ speciem puto. Stichidia
me ju d ic e sunt Dasyæ, n e c vero Polysiphoniæ ; capsulas a Montagneo
depictas keramidia calcarata Dasyæ fa c ile c r eder es; tota
ramificatio indicat plantam Dasyæ subsecundæ admodum pro-
pinquam. Contea, a Dasya, præter spe e ie s jam antea a Harvey
exclusas, D. teneram, a Harvey introductam, excludendam c en seo.
Structura siphonum marginalium hæo spee ies tum a cæteris
Dasyæ speciebus, turn a Heterosiphonia, cui hoc respectu
IV. 76
' ■ r '■
lit Í
■Il
'1 I
lì ^
i ' ì ‘
I Í! 'i- I
■Ià À
iV*' I
I
V': f
' I
l i t