Quomodo oriatur fenestrata pars ægi’C dicitur; sequenti
modo üeri e x structura visa conjicio. In parte in c r e sc en te et
adhuc angustiore c e llu læ intra marginem longitudinaiiter seriatæ
oriuntur, quæ trabeculae liant lon g itu d in a le s; in ju v en ili parte
has nondum separatas d istingue re lic e t. Inseq u en te dein multi-
p lica tion e cellularum trabeculas constituentium majore quam in
parte infe riore frondis, membrana fo v eolato-sac cata evadit sen simque
in plicas longitu d in a le s, inte rjec tis transversalibus, sursum
et deorsum flectitur; dorsa plicarum in alterutera pagina
prominentia, sensim magis firma, trabeculas constituunt; inter-
je c ta pars, magis membranacea, in itio trabeculas conjungens
sensim aut denique rumpitur, et areæ interjectæ apertæ formantur.
Segm en to fenestrato dein incre sc en te lo n g itu d in e , turn
trabeculas ev o lu tion e cellularum prolongar! suspicor, tum forsan
intra marginem novas areolas formari, membrana marginis
saccato-bullata sensimque disrupta novam seriem generante.
S egm en to flabellatim la titudine expanso flt, ut areæ superiores
inferioribus latior es sint. Trabeculæ transversales, zonas c o n céntricas
formantes, evolutionem rhytmice interruptam trabecu
larum longitudinalium forsan ind ican t; trabeculis lon g itu d in a libus
prolongatis novæ oriuntur trabeculæ transversales v a g e dispositæ,
quas accessor ias nominavi.
F ronde transversaliter se cta, adparet partem inferiorem
contiguam e sse duobus stratis contextam , c e llu lis nempe utriusque
paginæ superficialibus, e t interioribus sim plicem in parte te nuiore
aut duplicem et immo multiplicem in infe riore et oras-
eiore se riem formantibus. Cellulæ utriusque strati plurimæ e
r eg ion e positæ, ita ut a pagina v isas unicam seriem formare
fere crederes. In parte fenestrata eadem strata adesse v id en tur,
at ■ difficilius distincta; in trabeculis propriis utraque; in
membrana areolas coeoas claudente nunc tantum unicum stratum
v id e r e credidi.
Fructus in parte fenestrata præcipue e v o lu ti; raro in parte
contigua sphærosporarum soros minutos rotundatos observarunt.
Keramidia (in unica sp e c ie tantum mihi cognita) a parte trabecu
læ sensim inflata oriuntur; hinc parti basali latius expansæ
trabeculæ adhærent et se ss ile s manent, altera produota in carpostomium,
flunt ambitu urceolato-ovata, (madefacta et ni fa llor
rec entia quoque) compressa, intra pericarpium cellulosum
polystromaticum, carpostomio regular! apertum, nucleum e leva-
821
tum fo v en tia ; c e llu læ pericarpii ex te r io r e s rotundato-angulatæ,
inte riores elongatæ et longitudinaiiter seriatæ, forma fe r e oblon
gæ, intimæ la x iu s cohærentes; in parte infima pericarpii
c e llu læ plurimæ rotundato-angulatæ. N u c leu s, in medio e lev a -
tus, constat placenta centrali valida elevata, c e llu lo sa , cellu lis
interioribus ob longis (nuno in medio fere cavam v id i), ex tim is
in fila g emmidiifera abeuntibus. F ila gemmidiifera quoquoversum
radiantia, anastomosibus in parte infe riore juncta, apice
elongato-pyriformia, intra membranam geramidium conforme
singula continentia. — Sphærosporæ in membrana trabecula-
rum, areas fenestræ n e c paginam spectante, evolutæ, secus tra-
beculam fe r e sim p lic i se r ie (in itio ? ) (demum? primaria matura
aut erupta, lateralibus ejus c e llu lis prægnantibus plures se r ie s
formantes aut irregularius) dispositæ, in ce llu la strati medii
utrinque aut unilateraliter ex tra membranam trabeculæ prominula,
c e llu lisq u e strati corticalis circumcirca cincta, ortæ, intra
perisporium hyalinum triangule divisæ. F en e stræ pars sphærosporis
onusta, plerumque a reolis c o e c is instructa e s t; sphærosporis
elap sis areolas apertas manere, conjicere lic e t.
In parte, a me examinata, keramidiis instructa, keramidia
omnia unam paginam servantia v id i; an itaque differentia e sse t
infe rioris e t superioris paginæ frondis? quod quoque e x structura
ipsiu s fenestræ, præcipue in una sp e c ie (M. flabelliformis),
fa c ile conjioerem.
D e limitibus gen e r is, admodum naturalis, nullus auctorum
d issen su s; n eque de n omine, cui aliud a R. Brown datum olim
prætulit E n d lic lie r , disputant hodierni. Ipse deseriptionibus
auctorum n itens, differentiam evolu tion is inter Hemitrema et
spe c iem a me descriptam con jic ien s, huic novum genus Meso-
trematis p roposui; h od ie utriusque observatis spec iminibus, lev i
differentia in v ic em distincta pu to ; se c tion e s Martensiæ designan-
tia adoptavi. P otius hod ie quid sit sp e c ie s in h o c g en e r e in certum
m ihi manet; formæ enim, quas distinxerunt, differentiis
ejusmodi diversæ videntur, ut ætate e t crescendi loco quoad
partem pendere fa c ile quis suspicaretur.
Harvey incrementnm frondis aliter ac supra indicavi ex -
plicat. Intra marginem nempe e t areolas supremas, novas zonas
areolarum continuo generari; contractione quadem in hao zona
se r ie s foraminum per totam latitudinem formari; foramina suprema
m a x im e ju v en ilia et minora e s s e ; sensim fieri dilatata,