Í'J
Rhodomela Gaimardi Qaud, in Ag. Sp. Alg. I. p . 380. Syst. p .
200! Bory Voy. Coqu. p . 215 tah. 22 fig. 1?
Hab. in Oceano australi ad Insulas Malouinas (Gaudichaud!).
Frons 4—6 pollicaris, filiformis, pennam passerinam in parte inferiore
vix crassa, sursum attenuata, decomposita, pinnatim et quoquoversum
ramosa, ramis majoribus patentissimis, per totam longitudinem
minoribus et tenuioribus sparsim v irg a ta ; rami minores, cæterum conformes,
admodum patentes, seriem ramulorum denique emitientes. Ra-
niuli pinnatim dispositi at quoquoversum egredientes, filiformes, basi
vix tenuiores, apice attenuati, juniore s fere articulati, articulis diametro
subæqualibus 3-sipliones latiusculos monstrantibus. Apice ramulorum
antheridia, modo Polysiphoniæ disposita, laucoideo-oblonga adsunt.
Sectione transversa li rami frondem leviter compressam (an
tantum compressione?) siphonibus pericentralibus 4, totidem exteriori-
oribus et corticali strato cinctis percursam vidi; in parte inferiore
frondis siphones pericentrales forsan plures sunt, at ægre distinguendi;
interius totum fere cellulis irregularibus occupatum vidi. Color exsiccatæ
nigricans, charta a tropurpúreo suffusa (in nostra).
P lanta multis dnbiis adhuc vex a ta ; mihi fructus ignoti, ideoque
genus dubium; ex sterili, æquo fere ju re Polysiphoniæ species. Rhodomela
Gaimardi Hook et Harv. est plan ta diversa; u trum alla quædam
speeies ex Harveyanis cum Agardhiana identica sit, decidere non
auderem, deficientibus speciminibus authenthicis. Rh. patula dicitur
Rh;æ Gaimardi Hook, et Harv. ita affinis, ut forsan tantum varietas
esset; quod de Eh. Gaimardi Ag. vix valeat. Icon Rh. comosæ in Cr.
Antarct. ita nostræ habitum et adspectum exprimit, ut ad eam facta
v id e re tu r; at huic siphones pericentrales 7 trib u u n tu r. Rh. Gaimardi
Mont. sec. Hook, et Harv. ad Polys. botryocarpam pertinet, cui quoque
siphones pericentrales 7 trib u u n tu r.
3. R h . H ookeriana (J. Ag. mscr.) fronde tereti filiformi pinnatim
decomposito-ramosa, ramis erecto-patentibus quoquoversum
egredientibus, introrsum virgatis, ramulis secundatis
incurvis a basi latior e acuminatis, demum stichidia subses-
silia lancoidea introrsum secundata gerentibus, keramidiis
.................... siphonibus pericentralibus ramorum 4.
Rhodomela Gaimardi Hook. et Harv. (non Ag.!) in Lond. Journ.
IV . p . 281 et Crypt. antarct. p .n h . tah. C L X X X IV ! Harv. Ner. Austr.
p . 35!
Rhodomela patula ? J. Ag. in Alg. Hohenacker.
Hab. in Oceano australi ad insulas Falkland e t Cap. Horn
(Hooke r; Hb. Hohenacker!}.
Frons 3 - 6 pollicaris, inferne vix pennam passerinam crassa, sursum
parum attenuata, pinnatim decomposito-ramosa, ramis conformibus
quoquoversum ángulo circiter 45° egredientibus, alternis aut 2—3
ad idem latus sequentibus, nunc uno vel altero elongato quasi dichotomis.
Rami minores et præcipue ramuli evidentius secundati, nempe
in te rio re latere ramorum seriati, incurvi, apice acuti, 2—3 lineas longi,
simplices au t ipsi nova serie, nempe ramellis brevissimis subulatis, demum
in stichidia abeuntibus, in structi. Stichidia (sec. auctores laú dalos)
subsessilia lancoidea (an duplicem? seriem sphærosporarum foventia?)
inte rio re latere ramulorum seriata. Sectione transversali vidi
siphones pericentrales 4, ab exterioribus magnitudine non admodum
diversos. Color nigrescens fere Chordariæ et substantia firma.
Speciem, quam nomine Rh. Gaimardi descripserunt auctores laudati,
non esse Agardhianam, mihi videtur certissimum. Non æque
certum mihi adparet formam fertilem esse a sterili, quam nomine Rh.
patulæ designarunt iidem, specie diversam. Ipsi quoque sua dubia
hac de re enuntiarunt. A me itaque, collectionem Algarum a Hohenacker
missam determinante, Rh. Gaimardi Hookeriana nomine Rh. patulæ
cum dubio insc ripta fuit. Quum autem adhuc incertum manet
an speeies istæ ad unam eandemque refe rantur, novo nomine Hooke-
rianam nostramque designare maini, quam synonymiam jamjam in tri-
catam errone a determinatione augere.
4. R h.? c o m o s a (Hook. et Harv. in Lond. Journ. I V p . 2 6 3 ).
fronde teretiuscula filiformi pinnatim decomposito-ramosa
ramis patentibus quoquoversum egredientibus sensim utrinque
attenuatis virgatis, ramulis patentibus fliiformibus attenuatis,
omnibus inartieulatis, keramidiis numerosis [geminatis]
ovatis brevissim e ped ic e lla tis, siphonibus pericentralibus
7.
Rhodomela comosa Hook, et Harv. l. c. Crypt. Antarct. p . 118 tab.
C L X X X V! Harv. Ner. Austr. p . 35 tah. X I !
Lophura comosa Kütz. Sp. p . 851!
Var. fi. fronde tenuior e la x iu s ramosa, apicibus fibrilli-
feris.
Hab. ad Insulas Falkland (Hooker).
Caulis cylindraceus 6—9 une. longus, 1—l ’fr lin. diametro (in var.
g. gracilis) indivisas v. e basi in ramos primarios 3—4 divisas. Rami
prima rii secundariis plurimis au c ti; secundarii ramulis brevibus setaceis
ornati, ultimis in var. J fîbrilliferis ; omnes e tubulis 7 circa axin
centralem articulatam dispositis et strato externo cellularum densi-
orum circumdatis conflati. Keramidia numerosa, secus ramos últimos
te rtianosque disposita, parva ovata breviter pedicellata. . Substantia
flaccida opaca, primo visa inarticulata, sed vere articulata. Color luride
ru fo-brunneus; chartæ. arcte adhæret.
Rh. comosa ab auctoribus dubia speeies Rhodomelæ existimabatur,
I >
1 r
iil
è ' i
I
■ f '
' I