? Polysiphonia spinescens Mont. Guy. n:o 12. in Ann. Sc. Nat.
Ser. I I I . tom. X IV . p. 289. Syll, p. 423.
Hab. ÌQ rivulis aquæ dulcís No væ Zelandiæ (Hb. H a rv ey !);
in aquis subsaisis ad oras Cliilenses (G a y !); ad radices arbo-
rum aqua dulci et salsa fluminis inundatas circa Cayenne (L e prieur)?
Frondes diffnso-cæspitosæ, l ‘fr—2-pollica res, crassitie capillares,
au t panini crassiores, quoquoversum decomposito-ramosæ fruticulosæ.
Rami iidmoduin patentes, in rachide leviter flexuosa supra axillas fere
rotundatas aliquantulum incurvati, alterni et distantes, nodo hemis-
phcrice prominulo au t ramulo in dilatata basi a latere aucti, supra
basem nunc dextrorsum aut sinistrórsum llexi, majores conformes sub-
piniiatim ranuilosi, minores furcati au t simplices, apicibus involutis.
Ramuli subecorticati, usque ad apicem polysiphonii, a basi parum
attenuati obtusi. Articuli, ubi nudi, polysiphonii diametro breviores;
sectione transversa li frons teretiuscula pluribus seriebus concentricis
cellularum contexta v id e tu r, pericentralibus intimis 7. Keramidia
non vidi. Stichidia a ramo trausformata, parte sterili inferiore pedi-
celiata, lancoidea acuminata, duplicem seriem sphærosporarum mon-
strautia.
Ramificatione et tenuitate frondis B, rivularem proxime tangere
v id e re tu r; quæ vero eeorticata longius revera distat. Affinitate B.
scorpioidi propinquior, vero multo tenuior, magis disfanter ramosa,
stra to corticali minus denso, sursum nullo, distinguenda.
T ribus nominibus diversis hæc forsan, divulgata. Secundum specimen
ab ipso Montagneo datum, esset Polysiphonia spinescens Mont.
Guyan; deseriptionem autem comparanti mihi neque plantam oligosi-
phoniam, neque ramulos monosiplionios, neque artículos longitudine
diametrum a'quantes aut superantes in specimine communicato vidi.
()uod contra cum B. Harveyi omni respectu convenit. Utrum, confusióne
quadam speciminum, nomine P. spinescentis alia pianta distrl-
b uta fuerit, an erro re observationis descriptio nimium abhorreat, mihi
latet. B. Harveyi Mont. cum B. distans Hook. et Harv. omnino con-
gruere, specimina authentica me docuerunt. Speeies præterea ad B.
scorpioides forsan nimium accedit; revera vix nisi pimiis pinnulisque
distantioribus, ideoque minus conspicue ad disticham dispositionem
tendentibus, diversa.
12. B. S c o r p i o i d e s (Gm. Hist. Fuc. p . 1 3 5 ) fronde decomposito-
pinnata, sursum lon g e corticata, pinnis subdistiche egre-
12a. B o s t r in t r ic a t a (Durv. FI. Mal. n:o Sibisj fronde primaria re pente
fila p lura uncialia teretia crinalia spinescentia vage dichodientibus
adproximatis pinnulatis, apice involutis, ad a x illas
ramo aut nodo prominente nunc auctis, pinnulis a basi
parum attenuatis subincurvis usque ad apicem polysiphoniis,
stichidiis lancoideis duplicem seriem sphærosporarum
monstrantibus, articulis corticatis 7 -siphoneis, pinnularum
ultimis subecorticatis diametro duplo brevioribus.
toma emittente, ramis circumscriptione corymbosa patenti-erectis
(quandoque simul concretisj iterum ramellosis, ramellis rigidis
pro ratione crassiusculis a lternis obtuse subulatis rectis appressis,
stictis subquaternis, fructu. . .
Scytosiphon intricatum Durv. l. c.
Scj'tonema intricatum Bory Coqu. p. 225.
Bostrychia intrica ta Mont. Diagn. Phyc. Gay. sub. n:o 27 in Ann,
Sc. Nat. X V I I I . et Fl. GUI. V ili. p . 309. Syll. p. 420!
Hab. ad rupes iusularum Falkland (D’Urville) et ad Conceptionem
Chilensium (Gay).
Speeies mihi ignota; ex descriptione cum B. vaga comparandam
suspicor.
12b. B. PiLCLiFERA (Mont. Cent. I l i n:o 59) ’’fronde continua repente
filiformi tereti distiche tripiniiata, pinnis pinnulis ramentisque
setaceis, suhulato-decurvis, inartieula tis a lte rn is; conceptaculis glo-
boso-subovoideis ramenta termin an tib u s; sporis clavatis perisporio
ampio inclusis.
Bostrychia pilulifera Mont. l. c. Syll. p. 419. Kütz. Sp. p . 839!
Rhodomela floccosa? Mont. 2;de Cent, in Ann. Sc. Nat. X I I I .
p. 198.
Hab. ad oras Cayennæ (Leprieur), ad Surinam (Splitberger).
Radix discus explaiiatus. Caulis p ro stra tu s repens filiformis teres,
seta porcina vix crassior, 2—3 nncialis, statim a basi in ramos distichos
pluries pinnatos divisa. Pinnæ pinnulæque inilexione raniento-
rum lateralium subtus concava-, intervallo lineari sejunctæ, circuni-
scriptione oblongæ, et ob ramenta fastigiata obtusæ. Ramenta subulata,
alterne disticha, pennam referentia, ra ro lineam superantia, subtus
decurva, inferiore cujusque pinnulæ in radicem brevem apice scuta-
tam mutato. S truc tura frondis prorsus eadem ac R. (Bostrychiæ)
calamistratæ Nob. (Cuba, Crypt. p. 36, t. 4, / . 1 e.). Conceptacula in
ramentis terminalia, hinc longe pedicellata, subovata, ^fr millim. crassa,
apice tandem poro pertusa. Sporæ erectæ, a centro conceptaculi ra diantes,
clavatæ, tertiam partem longitudinis conceptaculi metientes,
perisporio ampio hyalino inclusæ.”
Ita Montagne 1. c. ; mihi ignota speeies.
IV. 58
j i ,
I l i
D i
. . i
,■ |(S
M
'!ì 'Ti
‘i i i f
' i . ) l