R O S A R Ï Ï B I & I I O S A - S P O O S I S S I I A .
Fleurit; au commencement de Juin, f)
Système de Linné. Cl. XII. O. III. Icosandrie Polygynie.
Système Naturel. Vasculaires Dicotylédonées. O. Rosacées.
Caractères génériques. Voir le N°. 301. Vol. IV.
Caractères spécifiaues. Aiguillons inégaux, les plus grands recourbés comprimés, élargis à la base; les
petits plus droits; folioles 5—7 arrondies, ovales, doublement dentées en scie, glabres en dessus, glanduleuses
en dessous, poilues sur les veines stipules oblongues, glanduleuses-oiliées, à oreillettes acuminées plus
ou moins divergentes; sépales entiers ou pennatifides égalant la corolle; pédoncules biflores ou uniflores, glanduleux
hispides; fruits globuleux , ordinairement couronnés par le calyee persistant après la maturité.
Arbrisseau touffu de 1— mètres. Fleurs s’épanouissant à la même époque que celles du R. pimpinellifolia
P sptnosissima et environ quinze jours avant le R. rubiginosa, de couleur rose blanchâtre, blanc en dedans ,
ou d’abord blanchâtres puis roses.
Cette forme se distingue du R. spinosissima L .. R. pimpinellifolia D. C. (voyez Flor. Bat. II, 96) par les
aiguillons recourbés et les folioles glanduleuses doublement dentées en scie ; elle diffère du R. rubiginosa par
les folioles plus petites, plus arrondies, par la floraison précoce, par les pédoncules biflores ou uniflores et
par les fruits plus globuleux, de couleur rouge foncé, ordinairement couronnés par les sépales persistants.
Notre plante représente une forme intermediaire des R. rubiginosa et spinosissima, mais d’un autre caractère
que celle dont nous avons donné la figure sous le N°. 1101. Cette dernière s’approche du R. spinosissima
par ses aiguillons et ses fruits, du R. rubiginosa par ses feuilles glanduleuses. Xa supposition que cette forme
serait identique au R. coronata n’ayant pas été affirmée par Crépin , je désire la désigner provisoirement sous
le nom de R. spinosissima-rubiginosa.
La rose, qui nous occupe maintenant, me semble constituer avec cette dernière deux formes intermédiaires
bien distinctes entre les types Spinosissima et Rubiginosa.
Explication de la planche, a. Pousse de l’année; b. foliole; c. glandes de la foliole; d. e. fleur ;ƒ. style ;
g. sépale ; h. h. fruits (Octobre), i. i. fruits (hiver).
Lieu natal. Le exemplaires que j’ai observés depuis plusieurs années, forment un bosquet touffu sur une
petite élévation à la pente des dunes du Volmeer, sur les terres de M. W. Borski près de Harlem. Ce bosquet
est entoure de nombreux exemplaires du R. spinosissima, et au commencement de la floraison , quand
les corolles de notre'plante sont encore blanchâtres, on croît voir de loin une haute touffe du R. spinosissima,
si abondante sur nos dunes. Dans son port elle présente néanmoins le type du R. rubiginosa. — Peut-
être se rapporte-elle aux formes trouvées par Fries dans le Palatinat et décrites sous le nom de R. pimpi-
nellifolia-rubigi nosa (voyez H. Ch r is t , die Rosen derSchweiz, p. 68). La différence dans l’époque de la floraison
me semble un des caractères les plus remarquables, qui la distingue du-R. rubiginosa. J’ai constaté ce
caractère plusieurs années de suite. Notre plante est en pleine floraison quand le R. rubiginosa ne commence
qua montrer ses boutons. *f.
*) J ’ai choisi le nom de rnbiginosa-spinosissima sans y attacher quelque supposition d'hybridité.
J aurais pu choisir de même celui de R. rubiginosa-pimpinellifolia, si je ne craignais quelque confusion avec le R. rubiginosa-pimpinelloïdes
Mèy, une forme très remarquable, mentionnée par Christ dans son ouvrage cité. Aussi notre plante par ses pédoncules et calices s’approche-t-
elle réellement de la forme décrite par L inné comme R. spinosissima, et mentionnée par Koch (S y n . Fl. germ. et hclv.) comme la variété
f i de R. pimpinellifolia. L’identité spécifique des R. pimp, et spinos. est suffisamment constatée (Voyez Christ, 1. c. p, 63).