i l
m i
- i f f
l l l l v g i
i Æ
i:%
3 3 -
) !
I
Í
1G2 CRY’'Pa’ONEMIAGEÆ. Cryptonema,
ribus integerrimis obtusissimis sæpe strangulatis, a strictura
et disco prolibcantibus, spbærosporis in sorum infra
apices segmentorum rotundatum collectis. J. Ag. Sp.
p. 225. Euh. dichotoma Kiitz. tab. Phyc. Vol. X V I I tab.
72. Acrodiscus Vidovichii Zanard. Icon Adriat tah. 69!
In mediterraneo et adriatico.
Iu opero laudato Cel. Zanardini mê vitupérât quod nomen Mene-
ghinianum plantæ in act. Congress Ital., quæ Florent. Sept. 1.841 fuit,
sub nomine Chondri Vidovichii descriptæ, nostro in Alg. medit., anno
1842 public! juris facto non anteposuerim, quum jam in Saggio suo, Venez.
1843, utramque plantam identicam esse dixerit Zanardini, et liac auctoritate
fretus ipse nomen Meneghinianum ut synoii. nostræ plantæ in
Sp. Alg. introduxerim. Pace vero Cebi viri dixerim me sub longo
temporis sputio, quo in studio Algarum versatus sum, plantas subsimiles
sæpissime confusas vidisse, et liae doctus experientia nomen
certum pro dubio semper retinendum putavi. Meneghini suam plan-
tam Chondro retulit et descriptionem dedit, quæ in plures diversas
species facile quadraret. Comparata descriptione ab ipso Meneghinio
data: ’’fronde filiformi compressa dichotoma” et diagnosi Zanardiniana:
’■fronde vix stipitata cuneato-dichotoma” utramque plantam identicam
vix orediderit, quioumque cum descriptione ita data Meneghiniana
formas Halymeniæ nicæensis quoque comparare voluerit. Suam plantam
Meneghini ipse ad Kützingium nomine Euh. dichotomæ var. Vidovichii
mississe videtur; et hæc specimina a Kütz. tab. Phyc. vol.
XVII tab. 42 depicta, nulla data analysi, saltern æque bene Halyme-
niam Nicæensem ac. Cr. dichotomam référant. Si hæc specimina ad
nostram plantam tamen revera pertinerent, potius statum quendam
peculiarem, quam plantam typicam monstrant.
2. Cb. ligulata (Harv. Alg. Ceyl. exs. n:o 50) subacaulis ecostata,
fronde lineari dichotoma papillisque marginalibus
sensim in phylla segmentis subconformia excrescentibus,
pinnatim seriatis obsita, soris sphærosporarum in segmentis
terminalibus pbyllisque evolutis elongatis intramargi-
nalibus. Gymnogongrus ligulatus Harv. l. c. Kütz. tab.
Phyc. Vol. X I X tab. 63. Gratel. emarginata Kütz. tab.
Phyc. Vol. X V I I tab. 29?
Hab. ad Ceylonam.
Nec structura frondis, nec sphærosporæ sunt Gymnogongri. Habitas
magis Prionitidem refert, et facile quis puta'verit Sphæroo. chon-
drophyllum Boryi, quem ad Prionitidem pertinere credidi, ad Cr. ligulatam
revocandum esse. Fragmentum, quod vidi, Boryanæ plantæ
liabet segmenta paulo angustiora quam specimina Harveyana; structu-
Cryptonemia. Cetptonbmiacbæ. 163
ram in spec. Boryano non ita distinctam vidi, ut judicium certam ferre
liceat. Plantam Boryanam cum specie Prionitidis (e mari Coreano)
identicam assumsi.
.3. Ce. denticulata (J. Ag. Sp. add. p . 331) subaculis, stipite
brevissimo mox in frondem ecostatam decomposito-dicho-
tomam abeunte, segmentis linearibus margine minutissime
denticulato undulatoque crispis, sphærosporis in sorum
infra apices segmentorum rotuiidatum collectis.
In atlantico ad Africam superiorem.
Hujus est externa quædam similitude cum Rhodophyll. blephari-
oarpa et Eh. Nitophylloides, vix autem vera affinitas.
4. Ce. cbenülata (J. Ag. Symb. I. p. 18) subcaulescens, caule
abbreviato mox in frondem ecostatam dichotomam et fere
palmatifidam abeunte, segmentis foliolisque a margine
prolificantibus cuueato-linearibus margine denticulatis,
sphærosporis in sorum infra apices segmentorum rotundatum
collectis. J. Ag. Sp. p. 225. Aresch. Icon. tab. II.
Harv. Ner. Bor. Amer. p . 184. Kütz. tab. Bhyc. Vol.
X I X tab. 31. Bhyll. denticulata Kütz. tab. Bhyc. Vol.
X I X tab. 11 ?
In atlantico calidiore ad Americam borealem et australem.
Frondibus inferne sensim costatis, costa incrassata externe
evidentius conspicua, phylla prolifcantia nunc generahira.
5. Ce- rigida (Harv. Alg. Ceyl. exs. n:o 51) fronde denique
caulescente et inferne costata decomposito-dichotoma sub-
fiabellata, aut segmentis alternis brevioribus demum subpinnatim
dichotoma, a costa et apicibus nunc quoque
prolifera, segmentis supra axillas rotundatas patentibus
linearibus, sphærosporis in sorum infra apices segmentorum
rotundatum collectis.
Ad Ceylonam.
Color obscurius purpureus. Fila interiora magis quam in aliis
anastomosantia mihi adparuerunt.
6. Ce. phyllophoba (Hooh. et Harv. in Lond. Journ. G. p . 407)
fronde denique caulescente et inferne costata decomposito-
dichotoma subfiabellata, phyllis basi cuneatis in stipitem
ancipitem. contractis a costa prolificantibus, segmentis
- 11*
y
!• f M
'j* f 1
iiWl
mm
ii ' i l