tei
Species inquirendæ.
L. cANAKiENsis Mout. ap. Kütz. tai. Phyc. Vol. X V tai. 49.
J. Ag. Sp. p. 769.
L. LAXA R. P r. in Turn. Hist. Fuc. I V tah. 203. J. Ag. Sp.
p . 770. Cap. b. Spei.
Mihi hæc ignota. Harvey in Ner. austr. descriptionem Turneria-
nam quoque transscripsit. L. laxa K ü tz. Sp. p . 852. planta e Cap. b.
Spei dicitur, cui synonymam enumerat plantam Turnerianam; postea
sub eodem nomine in Tab. Phyc. Vol. X V tah. 60 plantam ex oris
Dalmatiæ pinxit, quæ vix a formis laxis L. obtusæ distinguatur.
L. VAGA Zan. in Peg. Flora 1851. J. Ag. Sp. p . 770. e mari
rubro. In Pl. mar. rubri p. 48 hæc ad Alsidium ducitur.
L. FASTIGIATA Mont. Alg. n:o 38. J. Ag. Sp. Sp. p. 770.
L. TRUNCATA Kütz tal). Phyc. Vol. X V tab. 51 ex Adriatico.
L. CLADONioiDES Küts. ib. 6x Adriatico.
L. PYEAMiDALis Kütz. ib. tab. 53. ad oras Galliæ.
L. PLAGELLiPEEA Kütz. ib. E Nova Caledonia.
L. PATENTISSIMA Kütz. ib. tab. 56. Ex adriatico.
L. OOPHOEA Kiitz. ib. tai. 57. Ex a d r i a t i c o .
L. CYMOSA Kütz. ïb. E Nova Hollandia.
L. MULTiFLOBA Kütz. ïb. tab. 58. In atlantico.
L. CYANOSPEEMA Kütz. ib. Ill a d r i a t i c o .
Quæ 5 ultimæ mihi L. obtusæ proximæ videntur.
L. MiCBOCLADiA Kütz. ü . tab. 60. Ex India occidentali.
L. SPINULIEEBA Kütz. ib. tab. 61. In mari ludico.
L. BRASILIANA Mart. Alg. Pras. p . 147.
De formis Laurenciarum adsunt observationes in Grun.
Novara p. 87 ct Fidsch. pt. 23.
ÌIXIV. C l a d h y m e n i a Hooh. et Harv. (mut. limit.) J. Ag.
Sp. p. 771.
Frons planata ecostata pinnatim decomposita, demum processubus
fructiferis fimbriata, stratis duobus cellularum contexta:
interiore cellulis majoribus angulato-oblongis constante;
exteriore cellulis brevioribus, rotundato-angulatis
superficiem areolatam formantibus. Keramidia in processubus
marginalibus lateralia, a ramello transformata.
intra pericarpium subovatum, carpostomio apertum, gemmidia
pyriformia in articulo terminali filorum, a placenta
radiantium evoluta, generantia. Sphærosporæ in fimbriis
evolutæ, paucæ aggregatæ, in cellulis infra-corticalibus
formatæ, rotundatæ, triangule divisæ.
Genus Harveyanum Clàdhymeniæ, jam ab initio vaccillans,
utpote neque characteribus definitum, neque limitibus
bene ductis rite circumscriptum, hodie specierum diversarum
fructibus melius cognitis utroque respectu reformaiidum videtur.
Expulsa jam antea Cladh. Gunnii, cujus fructus uterque
longe diversus, species Clàdhymeniæ fuerunt considerate tum
typicæ illæ Cl. Lyallii et Cl. oblongifolia, turn posterius adjecta
Cladh. conferta. Quæ quidem, diu ab uno ad alterum
Genus circumvaga, eximia illustratione Harveyana demum ita
cognita existimetur, ut de affinitatibus disputare vix liceat.
Comparatis bis cbaracteribus mihi baud dubium adparet hanc
a Clàdhymeniæ speciebus typicis et structura frondis et formatione
sphærosporarum ita differre ut Genus sui juris certius
constituere censeatur. Restant itaque ut species legitimæ
Clàdhymeniæ: Cl. Lyallii et Cl. oblongifolia. Secundum icones
et descriptiones Harveyanas inter has quoque ea intercederet
differentia, ut in Cl. Lyallii costa quædam, sipbone centrali
percursa, adesset; Cl. oblongifolia vero omnino enervis describitur.
Accedit quod gemmidia iu Cl. Lyallii ita depicta fuerunt,
ut typum indicare videantur omnino diversum ab eo,
quem evidentius refert Cl. oblongifolia. His ductus rationibus
neque has species congenericas credidi, et ignota mibi adbuc
Cl. Lyallii, Cl. oblongifoliam Geuus sui juris olim finxi, quod
nomine Dactyloti quoque amicis indicavi. Oblata mibi postea
occasione utriusque speciei comyiarare specimina, vidi nervum
in Cl. Lyallii æque deficere ac in Cl. oblongifolia. Sphærosporas
in Cl. Lyallii, antea ignotas, cum iis Cl. oblongifoliæ
quoque congruentes observavi. Hinc hodie utramque speciem
congenericam assumsi. Cystocarpia tamen in Cl. Lyallii me
nondum vidisse, dixisse opportet.
1. Cl. L y a l l i i (Hook, et Harv. Alg. Nov. Zel. n:o 69) frondibus
a plexu fibroso intricato sensim excrescentibus, pinnatim
decompositis, rachidibus supra stipitem filiformem