i f i i S i
lfliirr:i
l ! l
Y
i l
i ! , 7
li Í7
I 1 i t l ì ' tete l 'te ii- ir f. ; ::i i ten: i
ïte"
í ‘.
9
fl I- i ;■
l i t e
lií í / í
t m í
m
350 E h o d y m e n ic a e æ .
De structura cystocarpii supra descripta non omnino certus
sum. Specimen enim unicum plantæ capsuliferæ, quod
vidi, monstrat gemmidia aut deticieiitia aut sæpius extra pericarpium
eraissa. Nucleum itaque iutra pericarpium situm
et bene evolutum mibi videre non contigit, licet plurima pe-
ricarpia dissecui. Nucleum vero extra pericarpium erruptum
et pericarpium vacuum seorsim observavi, et analogia ducente
interpretatus sum.
Suadente descriptione mox aliata certum mibi videtur
Geuus Acaiitliococci Harveyanum neque cum Mycliodea, cujus
cbaracteres in Specieb. Algar. eidem tribueram (specie My-
cbodeæ coiigenerica considerata); neque cum Callopbylli, cu-
jus structuram quoque fere refert, esse identicum. Nucleus
ipse Genus Rhodymenieis vindicat, licet habitus Euthoræ aut
Rhodophyllidi propinquius indicaret. Rorsaii potissimum hodm
juxta Plocamium disponendum; sphærosporis demum detectis
forsan certius'de affinitate statuere licet.
Species Algarum scribens, characteres cystocarpii in specm
descripsi, quam Generi Mychodeæ, mihi dein cognito, pertinere
postea vidi. Reverá Acanthococcus cum Mycliodea Callophyllide
et Cystoclonio structura fere congruente convenit.
Sunt vero fructus omnium iuvicem sat distincti; et fructu
Acanthococci a me dein examinato facile agnovi cliaracteres
Acanthococco tributos minime ei pertinere. Hinc Genus, quale
in Specieb. Algarum describitur, quoad characteres et limites
omnino fuit reformaiidum.
1. Ac. ANTABCTicus (Hooli. ct Harv. Lond. Journ. IV . p . 261)
fronde compressa dichotomo-suhpinuata decomposita, ramis
erecto-patentibus, ramulis a basi latiore acuminatis
subsecundatis, cystocarpiis infra apices ramulorum intumescentibus,
spinulis 4—6 armatis. J. Ag. Sp. p. 436.
Ac. antarciicus Hook. ct H. l. c. Grypt. Ant. p. 1-71. tah.
181 ! ! CaïïophylUs antárctica Küts. Sp. et tah. Fhyc. Vol.
X V I I tab. 93.
Hab. ad Cap Horn et Insulas Falkland!
Species hujus Generis dubiæ.
2. Ac. spiNULiGEEUs (J. Ay. act. Holm. Öfvers. 1849 ji. 87) V U. ör i iNUXi i^JmLuui - i ^ -----------
fronde filiformi subcarnosa firma dicliotomo-ramosissima,
ramis ramulisque a basi latiori longe acuminatis patentissimis,
cystocarpiis . . . J. Ag. Sp. p . 437. Gracilaria?
nigrescens Hook, et Harv. Grypt. ant. p . 171. Gracilar.?
obtusangula Hook, et Harv. Lond. Journ. I V p. 260.
Cystoclonium obtusangulum Küts. Sp. ct Tab. Phyc. Vol.
X V I I I tab. n \
Hab. ad Cap Horn et Ins. Malouiiias.
Tabula citata Kützingii, quæ specimen a Hookero receptum exhi-
bet, ita eximie nostram plantam refert ut de affinitate mihi nulla restant
dubia. Nomen itaque specificum a Harvey datum restituendum
fuisset; nostrum tamen retinui quum Harvey in Phyc. austr. Synops.
n:o 462 aliam, si quid video, speciem sub nomine Ac. ? obtusanguli introduxit.
Cujus generis sit hæc ultima forma, nondum liquet; an potius
Mycliodea ?
3. Ac. SDBULATÜS (Pott, mscr.) fronde tereti submembranacea
tenera dichotomo-ramosissima, ramis ramulisque a basi
latiori longe acuminatis patentissimis, cystocarpiis . . . .
J. Ag. Sp. p. 438. Kiits. tab. Phyc. Vol. X I X tab. 26!
Hab. in mari Canadensi.
LXXMU. llm zOPH T L L IS Küts. Phyc. Germ. p. 334. Mont.
Fl. Alg. p. 62. tab. 15 fig. 2. J. Ag. Sp. p. 221. Zanard.
Phyc. adriat. tab. 87.
Frons ex ancipite plana linearis dentata et subpinnatim ramosa,
stratis cellularum duobus constituta; interioribus cellulis
angulato-oblongis superficiem versus sensim minoribus,
corticalibus angulatis. Cystocarpia spongiolis nematlie-
cioideis liemispbæricis immersa plura, nucleis intra periderma
hyalinum gemmidia plurima rotundata foventibus.
Sphærosporæ . . .
In specie typica Generis frons initio saltern paginam inferiorem
adnätam et superiorem functione separat; m fronde
hoc statu transversaliter secta paginæ inferioris lineam mediani
radiculis validis sæpe plurimis instructam observare licet;
et huic in pagina superiore dineam oppositam leviter elevatam.
Extra hanc radiculas nullas a pagina inferiore egredientes vidi.
Stratum corticale inferioris paginæ cellulis depre'ssis, secus
paginam elongatis constat. In fronde majore, demum quandom
■b' ' 'H
r.'ÎM