,ít
' ri il
i fi !
'.il !'
ili
'riJri'l
■ i l i
r'■i{' .?:■' ';
Hæc cum antecedente eandem formarum seriem perourrere videtur;
positione fructuum diversas suspicatus sum. Quæ in Crypt. ant.
emimerantur varietates, ex iis nonnullæ quoad dispositionem cystocarpiorum
ad C. teneram, aliæ ad C. variegatam pertinere videntur,
nisi speciem ab utraque diversam formarent. Comparata structura in
C. variegata cbilensi stratum filorum anastomosantium, cellulas majores
ambientium, multo magis evolutum video, quam in C. variegata
e Kerguelen Land. At specimina, quæ e hac regione vidi, suut nimium
incompleta quam ut certum judicium de iis ferre liceret.
Species
a) cx Oceano australi Novam Zelandiam et N. Hollandiam
alluente.
C. ASPEEATA Harv. PI. Nov. Zel. p . 250.
C. CEBVicoBNis Sond. in Linn. X X V p . 678.
C. AUSTEALIS Sond. in Alg. preiss. p . 175.
C. MiCEOCAEEA Zanard. Phyc. nov. n:o 26.
Obs. Nomine Rliotlymeniæ dichotomæ species nova in Crypt.
antarct. descripta et tab. 72 fig. 1 depicta fuit, quæ mihi
ignota adirne maiiet. In Species Algar. p. 746 Kiitzing
hanc speciem ad Callophyllidem retulit, specimine exami-
iiato quod Kiitzingio communicavit Binder. Iu Tab.
Phyc. Voi. XVII tab. 91 idem specimen Binderianum depingitur,
loco natali vero non Campbell Islands (ut apud
Hooker et in Specieb. Algar. Kiitzingii) sed Porto Cabello,
quod ad littus Americæ meridionalis tropicæ situm novi-
mus. Hinc dubium an Rh. dichotoma Hook, et Harv. et
Calloph. dichotoma Kiitz. eandem speciem revera spectet.
b) Ex, Oceano pacifico superiore.
C. EHTNCHOCAEPA Bupr. Alg. Ochot. p . 6 8 tab. 13. a Cali, flabellata
Harv. videtur diversa.
LXVI. Cr o s s o c a r pu s Rtqw. Alg. Ochot. p. 72.
Frons carnoso-membranacea plana laciniata, stratis duobus
contexta; interiore cellulis rotundatis magnis pluriseriatis
et superficies versus minoribus, meatibusque intercellularibus,
endochromate repletis triaugularibus, per canales
tenuiores inter cellulas anastomosantibus; corticali cellulls
minoribus pluriseriatis fere sine ordine' conspicuo
arcte conjunctis. Fructus in segmentis marginalibus immersi,
in maculis obscurioribus . . . .
Genus ex icone et descriptione Ruprechtii fere tantum cognitum,
diutius mihi vix explicandum adparuit. Ex analysi
et descriptione pateat maculas a Ruprechtio descriptas aut
fructus nullos continuisse, aut fructus omnino erroneo modo
fuisse descriptos, uisi assumere liceret liaiic plantam ab omnibus
aliis Florideis frnctitìcationis norma distare. Ex analysi
in icone data structuram frondis fere Kallymeniæ crederes;
perlegeiiti autem ea, quæ pag. 265 scripsit — stratum (interius)
parenchymaticum cellulis variæ formæ et magnitudiais
quarum parietes crassi invicem arcte concreti, constare; in
partibus adultioribus cellulas fibrosas tenues et elongatas in
parietibus evolutas formari — vix non certum videbitur structuram
esse Callophyllidis, nec Kallymeniæ. Demum inter
Algas, ex Insula Vancouver in Hb. John. Ed. Gray asserva-
tas, fragmentum speciminis videre mibi coiitigit, quod aut
speciem Ruprecbti aut affinem plantam sistere putavi. Hujus
est stratum interius ad typum Callophyllidis coiiformatum ;
stratum autem corticale cellulis multo firmius eoncretis, iiullo
modo in fila verticalia conjunctis, sed, si rite viderim, fere
inordinatis, et demum stratum crassum formantibus. Harum
duplicem esse seriem dixit Ruprecbt; ipse multiplicem vidi.
Si ex bis conjunctis quid concludere liceat. Genus videtur
Callopbyllidi proximum, exigua modificatione strati corticalis
diversum; Fructus, hucusque ignotos, alios cbaracteres demum
suppeditaturos esse, forsan credere licet.
Ce . lamuticus (Bupr. l. c. p . T2 tab. 14) froude membrana-
ceo-crassa carnosa vage laciniata, iu segmentis marginalibus
obovatis demum fructifera.
Hab. in Oceano pacifico superiore.
XLVll. E r y TROPHYLLUM J. Ag. Bidr. Fiorici. Syst. p . 10.
Frons foliiformis costata venisque obscuris percursa, fere tri-
bus stratis contexta; filis interioribus articulatis subfasci-
culatim coujuiictis costam formantibus; cellulis rotuiidato