i 'ri r' I : I: ' j I ' í i
Stratum interius constat tilis sæpe stipatissimis dense intertextis;
fila peripherica interiore p a rte crassiore articulis elliptico-rotundis
constituta, exterioribus tenuioribus moniliformibus fasciculatim a cellula
terminali interioris partis obovata provenientibus.
7. N. LACINIATA (J. Ag. mscr.) fronde gelatinoso-carnosa a
stipite cuneatim expansa in lamiiiam planam permagnam
parcius subvage laciniatam, laciniis dicliotome palmatim
aut magis pinnatim dispositis, singulis oblongo-liiieari-
bus, margine parce undulatis, pedalibus et ultra.
Ad novam Zelandiam.
Specimina pauca tantum vidi. Piànta difficile exsiocanda glutinosa
et chartæ arctissime adhærens. Frons sesquipedalis et ultra, laciniis
singulis usque sesqui-pedalibus et bis pollicem latís. Stipes
cylindraceus pollicaris, superne planatus in frondis basem ovatam
abiens ; pars indivisa frondis usque 3-pollicaris latitudine. Dissecta
monstrat stratum interius filis densissime in tertextis, longitudinalite
r et transversaliter excurrentibus articulatis; stratum intermedium
filis fasciculatis dichotomis subarcuatim excurrentibus, articulis rotundatis
vel ellipsoideis paucis (3—5) ; corticalibus filis verticalibus multo
tenuioribus dense stipatis moniliformibus, articulis diametro fere æqualibus;
fila verticalia muco laxo tantum cohibita, in 'disseota parte
fasciculatim di-radiantia. Sphærosporas minutas ovales cruciatim divisas
in te r fila verticalia sparsas vidi.
Hano speciem cum nulla ex iis, quas in Flora Novæ Zelandiæ descripsit
Harvey, identicam considerare ausus sum. Sit tamen ut N.
attenuata laoiniam sistit simplicem nostræ speciei. Frondem pinnatam
N. Daviesii, rachide simplici, pinnis undato-crispatis vix nostræ
congruere censeo. Nec nomen N. Endiviæfoliæ, nec folióla parva fi-
liformia N. proliferæ nostram indicare videntur. Nonnullis cæterum
harum specierum structurum revera a Nemastoma abludentem esse
ob alias rationes suspicor.
11. Platoma. l i l i s strati corticalis muco solidescente cohibitis
(in fronde dissecta haud divergenter radiantibus).
8. N. Multifida (Schousb. mscr.) fronde gelatinoso-carnosa
subplana sessili reniformi dichotomo-multifida decomposita,
segmentis cuneato-dilatatis supra axillas rotundatas
conniventibus inciso-dentatis, dentibus obtusissimis brevibus.
J. Ag. Sp. p . 166. Halym. cyclocolpa Mont. Fl, Alg.
tab. 11 f g . b;
lu atlantico calidiore.
9. N. CBEVicoENis (J. Ag. Alg. mcd p . 97) fronde gelatinoso-
carnosa subplana sessili dichotomo-multifida et a margine
dense pinnata, segmentis pinnisque linearibus, terminalibus
divarico-multifidis, lacinulis linearibus obtusis. J. Ag.
Sp. p. 167 Halymenia cyclocolpa Mont. Fl. Alg. p . 116.
tab. 11 f g . a? Kütz. tab. Phyc. Vol. 16. tab. 94. Nema-
stom. cyclocolpa Zanard Icon. tab. 76.
Hab. in mari mediterraneo.
Jam in opúsculo de Algis mediterraneis hano et antecedentem
speciem distinguere ausus sum; et de diversitate utriusque convictas,
utramque speciem sub nominibus specificis a me antea receptis in
Speciei). Algar. introduxi. Species diversas esse nec hodie dubito;
licet characteres diagnostici ægre verbis describuntur. In N. cervi-
corni lacinias ultimas vidi longiores quam la ta s'e t in apices obtusiu-
sculos attenuatas; in N. multifida lacinias ultimas fere latiores quam
longas, nuno admodum obtusas. Frondem reoentem utriusque planam
credo; in N. oervicorni forsan in medio paulisper inflatam. Sectione
transversali facta (segmenti antepenultimi utriusque speciei) structura
sat conspicue diversa mihi adparuit; In N. multifida frons margine
lato gelatinæ hyalinæ cingitur; in N. cervicorni gelatina extra fila
peripherica vix conspicua; fila peripherica in N. multifida articulis
numerosioribus fere conformibus constituta et pluries forcata, evidentius
dichotoma fasciculata; in N. cervicorni paucis articulis constant, interioribus
rotundatis, quasi latioribus quam longis, exterioribus ,v®t-
ticaliter elongatis. In utraque specie ipsos margines rotundatos
frondis filis periphericis longioribus constare, animadvertere decet.
Species itaque, u t a me antea limitatas, conservo, non obstantibus iis,
quæ de formæ varietate dixit Zanardini.
Synonymiam quod attinet, certum mihi videtur Nemastomam cy-
cloeolpam Zanardinii ad N. cervicornem referendan esse. Halym. cyclo-
colpam Kütz. ex. icone data ad eandem speciem pertinere nec dubi-
tarem. Ex adnotatione in Specieb. Kütz. patet suum specimen ab
ipso Montagneo habuisse. Montagneum itaque, qui H. oyclooolpam
prima vice ad specimen Platomæ multifidæ Schousboei descripsit,
utramque speciem confudisse patet. Schousboei nomen primitas datum,
nullaque confusione vexatum, N. multifidæ — u t illam intelligo,
conservandum foisse; nomen contra Montagnei, utpote duas species
9a. N em a s t . m in o r Zanard. Icon. Adriat. tah. I X X V I I fronde parvula
gelatinoso-membranacea compressa flabelliformi, inferne multifida,
segmentis dichotomis patentibus anguste linearibus margine in-
tegerrimis, terminalibus attenuatis acutiusculis sæpe bifidis. Ad
sectionem Platomæ sec. Zanard. pertinens. .
In adriatico.