r
522 IlKLMINTHOCLAmACUÆ. Galaxaura.
Præter liæc fila glandulæformia, quæ juvenili ætate totam
superficiem obducunt, et colorem purpureum frondi tribuant,
certis locis, nempe ad stricturas et apices ramulorum, adsunt
fasciculi filorum longiorum — fila Callithamnii mire referen-
tium — quæ iu icone Phycologiæ australis tab. 136 depinxit
Harvey. Sed non tantum apice, ut habet Harvey, sed etiam
ad stricturas hic illic præsentes — fere ut involucra Griffith-
siarum uunc adsunt. An quandam cum fructificatioue co-
hærentem functionem hæc habeant, ut suspicatus est Harvey,
mihi omnino obscurum mauet. Ubi novæ partes evolvantur’
hæc præcipue præsentia mibi obvenerunt; nunc ab ipsis cellulis
superficialibus provenientia, nunc a cellulis infrapositis,
simplicia aut ima basi furcata, et interjectis ni fallor cellulis
rotundatis, quæ sensim in organa mox descripta glaiidulæ-
formia forsan abeant. Hæc fila Callitliamnioidea, quæ in G.
marginata certis tantum locis proveniunt, analoga puto filis
quæ in Galaxaura lapidescente totam superficiem tomento
obducunt. Quo respectu, si revera quandam cum incremento
plantæ habeant nexum, insignis videretur inter species diversas
Galaxauræ differentia, quam in descriptione specierum
hucusque omnino neglexerunt.
Est hoc quoque animadvertendum, esse in plurimis speciebus
nullam inter partem superiorem et inferiorem frondis
differentiam aliam, quam quæ ex diversa ætate facilius explicatur.
lu G. marginata vero est stipes teretiusculus circumcirca
lanuginosus, fere ut frons superior G. lapidescentis — ;
ex apice autem hujus stipitis quasi stirps heterogenea provenit
G. marginate, iis quos supra descripsi characteribus insignis.
Galaxauram lapidescentem tantum esse stipitem inferiorem
G. marginate aut plantæ subsimilis forsan quis crederet.
Mihi tamen non ita adparuit. lu Galaxauris propriis
minor est inter partem inferiorem sæpius teretiusculam, et
superiorem, aliquando compressam, differentia. In G. marginata
hæc differentia excellit; fere diceres ut phylla fructifi-
cantia lævigata a frondibus sterilibus muriculatis Thamiioclo-
niorum invicem recedunt. In Galaxauris, quas nomine Dicho-
tomariæ sejunxit Decaisne, nec adest liæc in G. marginata
adeo conspicua differentia.
Galaxaura. H e LMIN'1'HOCLADUCEÆ. 523
Quod autem maxim^ mibi nova dubia de systematica
dispositione specierum Galaxauræ movit sunt fructus, quos
licet jam a Decaisneo descriptos et si illiim rite interpretatus
sum, sæpius præsentes indicavit, ipse frustra in plurimis speciebus
quæsivi; quos nec Harvey vidit, nec in ulla specie, inter
plurimas a Kiitzingio depictas, ab eo delineatos invenio.
Comparata vero fructuum descriptione a Decaisne data cum
icone et descriptione a Zanardinio in Iconogr. adriatica tradita,
dubitare non licet fructus esse cystocarpiis Scinaiæ
maximopere congruentes, et ita Galaxauras esse Liagoreis
admodum propinquas, propriam sectiouem inter Helmintho-
cladeas constituentes ex meute Zanardinii. Quæ vero si ita
sint, maximopere animadvertendum adparuit, me fructus omnino
diversos in G. marginata observasse. In specimine euim
hujus e Nova Hollandia video maculas obscurius coloratas
minutas, præcipue secus margines dispositas, quæ transversa
sectione cystocarpia continere adparent infra superficiem immersa,
quoad structuram cum iis congruentia, quæ Chætaii-
gieis characteristica in Speciebus Algarum descripsi. Crypta
nimirum immersa cingitur filis dense intricatis, circumcirca
ambientibus. Ab interiore pariete hujus plexus fila circumcirca
proveniunt plurima, centrum versus convergentia, inferne
articulata et tenuiora, in articulo terminali majori oblongo gemmidia
singula (?) foveutia. Fila gemmidiifera tantum minus
fasciculata quam in Chætangieis; et ipsa gemmidia, forsan
non rite matura, quasi nucleo mucoso-grumoso, cujus in media
parte macula magis colorata adest, constituta. Addere placet
articulos inferiores seriatos admodum conspicuos sæpius adparere,
spbærosporas zonatim divisas aliquando mentientes.
Contentu cellulæ terminalis emisso, collabitur membrana hyalina;
hæ membranæ persistentes quasi paranemata novis articulis
in gemmidia transmutatis adparent.
Si in Alga Floridea magis vulgaris formæ banc structuram
observassem, nullo omnino dubio ejusmodi Algam Cbæ-
tangieis retulissem, et comparata tota structura forsan Acro-
tylo proximam. Quid autem concludere licet, ejusmodi structura
fructus ili pianta obveniente, quæ cum aliis Galaxauræ
speciebus tantam habet analogiam, fructu vero in bis omnino
diverso, fide Decaisnei et Zanardinii? Mihi vix aliter judican-
I i h)-