■
vage exeuntibus subdivisa, stratis fore tribus contexta:
medullari, inferne costam formante, cellulis circa tubum
axilem angustioribus, suo reticulo cellulas majusculas an-
gulato-rotundatas strati medii cingentibus et demum in
lila brevia verticalia strati corticalis excurrentibus. Cystocarpia
in ramulis intumescentibus infra apicem immersa,
intra pericarpium clausum nucleolos plurimos foventia;
nucleoli filis reticulatim conjunctis separati, intra spatium
rotundato-angulatum gemmidia circumcirca a filis egredientia,
pyriformia, singula stipitata excipientes. Sphærosporæ
in soris nematheciosis, supra paginam maculas
sublineares formantibus, evolutæ, zonatim divisæ.
Plantæ distinctissimæ, et antea si quid novi indescriptæ,
novum Genus condere decet, quod Mychodeæ affinitate proximum
puto. Color fuscescens et habitus potius Thysanocladiam
prodere forsan viderentur; at cystocarpiis revera Mychodeæ
proximum, habitu et spbærosporis in soros nemathesiosos collectis
dignoscendum. Frons anceps et a margine distiche pinnata,
dentibusque vage serrata a Mychodeis omnibus hucusque
cognitis recedit; luce objecta, costa obsoletior frondem
mediam percurrere, conspiciatur. Sectione transversal! facta,
adparet cellulas interiores majusculas — fere tribus seriebus
intra utrumque marginem extensis dispositas — aquam
avide imbibere et facilius expandi; cinguntur hæ cellulæ adparatu
minorum anastomosantium, quæ a cellulis axilibus
angustioribus, cellulam subdistinctam centralem cingentibus
provenire videntur; cellulæ corticales minutæ, in fila brevia
verticalia conjunctæ; quæ omnia in speciebus Mychodeæ quoque
invenire licet. Nec admodum distant cystocarpia; hæc
in ramulis, præcipue a ramis truncatis prolificantibus in nostra
vidi; sunt in medio ramulo infra apicem brevem intumescentia,
intra pericarpium clausum, cellulis oblongis minoribus,
interioribus subconcentrice dispositis formatum, nucleolos
plurimos continentia. Nucleoli transformatione cellularum
frondis ita formati videntur, ut cellulæ majores in locellos
convertuntur, qui gemmidia a parietibus circumcirca exeuntia
continent; placentulæ ita reticulatim conjunctæ plurimæ oriuntur,
quoquoversum gemmidia minuta pyriformia emitientes.
Adparet igitur cystocarpii structura Genus Mychodeæ proximum
esse. In diverso specimine sori nemathecioidei, in laciniis
superioribus (antepenultimis) intra marginem in pagina
secus longitudinem frondis expansi, circumscriptione fere lineares,
parum elevati, levi coloris mutatione et elevatione
supra paginam distinguendi, adsunt; transversa sectione, adpareat
sorum in una pagina convexiuscula esse expansum,
sterili leviter incurvata, margine nudo; constat sorus filis abbreviatis
moniliformibus dense stipatis; inter fila nemathecioi-
dea sphærosporæ nidulantur oblongæ, zonatim divisæ, filis
nemathecii parum breviores. — His quidem spongiolis macu-
læformibus, nudo oculo aut lente parum augente conspicien-
dis Genus a Mychodea potissimum distinctum puto. Si quis,
comparatis fructuum characteribus, Hypneæ potius conjungendum
esse urgeret, dixisse placet congruentiam revera esse
magis verborum quam rei. Ob formam et colorem frondis
diversos jam adpareat genera hæc baud esse conjungenda; sed
insuper sunt nemathecia forma et situ diversa; nec structura
frondis conveniens.
1. Ect. dentatum (J. Ag. mscr.) fronde ex ancipite plana lineari
inferne subcostata pluries trichotoma, dein dicbo-
ma dentibusque sparsis a margine exeuntibus subdivisa,
segmentis superioribus sensim angustioribus, terminalibus
vage dentato-subdivergentibus.
Ad Tasmaniam R. Gunn; fragmentum e Nov. Hollandia
quoque vidi.
Frons circiter 4-pollicaris, subflabellatim expansa, segmentis mediis
circiter lineam latis, infimis paulo latioribus, supremis angustioribus.
In Phyc. austr. nov. Zanardini Genus novum Neurophyllis (N.
australis n:o 20) descripsit, cujus facies et structura in plerisque cum
nostro convenire videatur. Cystocarpii vero dedit descriptionem a
nostra omnino abludentem.
0
É
A:, à