I l
quidem a Peyssoimelia omnino libera, differentia inter pagi-
uam superiorem et inferiorem fere evanuit, aut saltern minus
conspicua.
De fructibus nullas proprias observationes liabeo. Characteres
transscripsi, quales a Montagneo, fructus inventore,
describuntur. Cognita vero milii structura fructus iu Desmia
et Ochtüde, tabulam in Fl. Alg. datam iterum comparavi, et
suspicaiidum credidi, structuram fructus aliter in lîhizophyl-
lide interpretandam esse; hinc characterem Generis ita re-
formandum conjicio, ut qualia cystocarpia iu Desmia et Och-
tode a me descripta fuerint, talia fere etiam in Rhizophyllide
eadem describere opportet. Aliter tameu judicat Zanardini,
qui 1. c. Geuus ad Squamarieas refert et analysin dedit, quæ
varie respectu ah illa Montagnei abludit (favellas pinxit inter
parauemata simplicia nidulaiites). Nec minora mihi sunt de
sphærosporis dubia. Kützing easdem per frondem sparsas
dixit. Zanardini vero contra Kützingium contendit sphærosporas
zonatim divisas in spongiolis iiematheciosis evolutas
obvenire. Quæ autem nomine spbærosporarum a Zanardinio'
pinguntur organa, potius fila in articulos 4 divisa mihi videntur
— forsan demum fructigera — quam ipsas sphærosporas
quadridivisas.
1. Rh . DENTATA (Mont. Gr. Alg. n:o 76) fronde ex ancipite plana
snbcostata orbiculariter expansa subpinnato-dicliotoma,
segmentis linearibus dentatis obliisis. Mont. Fl. Alger,
tah. 15. fig. 2. J. Ag. Sp. p. 222. Fhiz. squamarice Küts.
tah. Phyc. Vol. X V I tab. 8 .
In Mediterraneo.
2. Rh .? B angii (Hornem. Fl. Pan. tab. 1477) fronde ancipiteplana
ecostata, vage pinnatim decomposita, segmentis
sublinearibus irregulariter angustatis dilatatisque, marginibus
crenato-lacinulatis. J. Ay. Sp. p . 223. Küts. tab.
Phyc. Vol. X V I I I tah. 84. Chondrus Pangii Lb. p . 17
tab. 3.
In sinu Godano.
Fructus perhibiti hujus speciei distinctissimæ, globulis minutis,
intra periderma hyalinum endochroma in partes plures divisum foventibus
constituti, in pagina plana sparsi et præcipue juxta marginem
obveuientes, mihi maximopere dubii sunt. Periphericum stratum
frondis infra fructus sic dictos integrum, et fructus dictos huic
externe superpositos in'fronde transverse secta videre credidi. lidem
globuli videntur, qui a Lyngbyeo depicti sphærosporas crediderunt.
In tabul. 59. II. Phyc. Kützingii depictos glóbulos eosdem suspicor,
at magis subdivises. Nemathecia inchoantia forsan quis crederet;
Kützing Furcellariam piitat hoc modo inchoantem. ^ id q u id sint’,
certe nullæ sphærosporæ, ut a descriptione Lyngbyei credere liceret.
Species inquirenda.
R h i z o p h y l l t s C o r a l l i n a . ; Mart. Ost Asiat. Tange p. 1 ] 9 . Tab.
V i l i . fig. 1 . e laponia.
LXX!X¡* (iLOIOCLADIA J. Ag. Aìg. med. p . 87. Sp. Aìg. p.
216. Zanard. Icon. Adriat. tab. IV . A.
Frons gelatinosa, oylindraceo-oompressa, dichotoma, stratis
duobus contexta ; interiore cellulis rotundatis magnis sub-
inanibus; exteriore filis moniliformibus abbreviatis vei'ti-
calibus, muco hyalino iuclusis, constante. Cystocarpia
. . . . Sphærosporæ in soros discretos collectæ, inter
fila strati corticalis evolutæ, triangule divisæ.
Fructu capsulari ignoto de affinitatibus Generis vanum
est disserere. Sphærosporæ in soros collectæ triangule divisæ,
an affinitatem cum Chylocladia proderent, ut hoc fere suh-
oluit C. Agardh? An potius iu vicinia Ochtodis disponenda?
1. Gl. FÜRCATA (Ag. Aufs. n:o 49) froude ex tereti compressa
deliquescenti-dichotoma, segmentis supra axillas rotuii-
datas patentissimis. terminalibus filiformibus aut dilatatis
obtusiusculis. J. Ag. S p .p . 216. Zanard. Iron, Adriat.
tab. IV . A. Chondria furcata Ag. 1. c.
In Adriatico.
I I a ligo ne K ü tz . Tali. Phyc. Vol. X V I tah. 66 pay. 23. Sub hoc nomine
Generico planta, ut videtur, quoad structuram Gloiocladiæ proxima
descripta fuit, fronde tripinnata a Gloiocladia facilius distincta.
II. r o s ea (K ü tz. I. e.) carnosa maxime lubrica mollis, pliycomate tri
pinnato pinnis pinnulisque linearibus parum attenuatis alternis.
Ad littus australe Novæ Hollandiæ.