. it h
tìl,!
5o6 h i s t o i r e
L ' O R V E T FA S C I É (i).
L e s naluralistes modernes , qui se sont
occupés avec succès de l'histoire des reptiles,
ont désigné sous ce nom une espèce peu
connue et assez mal décrite d'orvet, dont
les prinCiipaux caractères consistent dans les
sui vans : sa tête, semblable par sa forme à
celle des orvets lomlaric, cpndré, à long
museau, etç. est revêtue de trois plaques en
devant sur la ïAâchoire supérieure et de trois
en dessous. Sa queue, de grosseur égale à
celle ^u corps, est terminée au milieu de
son extrémité par une pointe , et elle est
revêtue en dessus de seiz^ rangs d'écaillés.
La langue ; est,«pire, bifide ;, mais Schneider
(i) Anguisfasciatus ; coloiee alhp cum fasciisfusçis
obliqué dispmtMy C<m4à oktusf, et in medio apice
aculealâ. ... . ; ,, , , -
Series nquamàrum ahdom. :. . — '^eries squamàrum
siÀi'cau^. 16 - • • • • ' '
r Sngim fuscîatus. Làurenfi, Öynops. lept. p. 70,
n" iS^-Wr^jÎw^ûîs/asctflias.Schneider, Hist, amphib.
fase. ,
D E S : O R V E TiS. 307.
n'a pu découvi-ir des dents aux mâchoires.
Sa taille est moindre que celle de l'orvet
commun.; ^a CQuleur est blanche, avec des
bandes brunes prolongées obliquement, s'oit
entières, soit incoraplettes, avec ses yeux
peu distincts, ou même invisibles selon Laurenti,
qui en à trouvé tin individu dans la
collection dû comté de Turn. Schneider en
a vu uh àutre daiik le öabinet de Bloch >
et il ra- |ïlacé p^rtni ses typhlbpä."'^ ' ' '
Gmelin, ' dans là treizième édition du »Systema
naturoe , a regardé cette espèce comme
une variété de iNàrvet s^tàîe/ " "
; iïi
•r
,i j
:Vtî
V a