86 RÉ F L E X I O N S HISTORIQUES
a fait voir le premier ces produciions dans la figurc 6 de la planche XVI I , édition de
Lancisi ; mais, dans ce dessin, la partie postérieure de ces iractus n'est qu'arrondie, et
on n'y remarque point de tubercules. Les modernes sont les seuls par lesquels cette
structure ait été bien décrite. Tarin , planclie premiere, figure 4, a représenté le trajèt
des tracLus optiques. Il a aussi oublié les petites tubérosités ou tubercules postérieurs;
mais on les trouve bien exprimés dans la figure premiere de la planche I I I de Santorini,
Septemdecmi Tabulae, et dans la p lanche I I du traité de M. Soemmerringcfe basi encephaU.
'Ces tubercules sont trop peu marqués dans la planche VI I I de M. Mayer : on les voit
dans la planche X X I , et dans la figure premiere de la planche XXVI I de ce cahier.
Direction des jibres médullaires démontrée par des coupes horizontales dans la base du
cerveau. Ce sont les planches XIV, XV, XVI de Vieussens, Nevrographia universalis ,
•qui m'ont donné l'idée des coupes horizontales que l'on voit dans les planches XXI I
« t XXI I I de cet ouvrage. Après avoir cherché long-temps quelles sont les parties que
Vieussens a voulu représenter sous la forme de filaments en éventail, en D,D,E, E,
je me suis apperçu que tout étoit exagéré dans cette planche, où cependant quelques
détails sont conformes à ce que montre la nature. Par exemple, en F, F, D, D, table
X V I d o Vieussens, se voient les fibres médullaires que j'ai représentées en \6, 17, 18,
planche XXI I . Ces fibres naissent des corps pyramidaux, passent au travers de la protubérance
annulaire, et se por tent vers les régions moyennes et antérieures du cerveau.
Vieussens désigne leur partie moyenne par le n om de striata corpora medía quorum iractus
albi nonnihilJlexuoso ducùu ad anticam spinalis medullae regionem descendunt. Or, si l'on
compare celte explication avecla figure qu'ilapubhée, ons'apperçoit que son dessinateur
a commi s une faute, en ne donnant aucune fiexuosité aux filets médullaires, ainsi que le
texte l'indique. Je ne connois que M. Monr o qui ait senti la nécessité de faire voir, dans
une coupe analogue aux planches XXI I et XXI I I , les divers entrelacements des filets
médullaires dans la base du cerveau. Observations on the structure and functions of the
nervous ^'stem. fol. tab. VII, Jig. 1, in order to show a great intermixture of cineritious
substance with the medullary, andvery various directions and interlacing of the bundles of the
medullary fibres, pag. 115. J'ai cru devoir montrer cet entrelacement de fibres dans deux
planches, c'est-à-dire à deux profondeurs différentes.
Corps calleux vu en-dessous. Il est ainsi r epr é s ent é dans la p lanche XXTV. O n y remarque
non-iseiilement la région inférieure e t moyenne du coips calleux, mais encor e le plancher
supérieur des ventricules latéraux. La figure 4 du sepíleme livre de Vésale N, N, et la
figure 6 de la planche premiere de Tarin, sont les seules qui aient quelque rapport
éloigné avec celle dont je parle ici.
Coupe verticale antico-postérieure et moyenne du cerveau, du cervelet et de la moelle alongée.
Il n'y a que les anatomistes très modernes qui aient fait des coupes verticales du cerveau;
o n n'en trouve aucune d« ce genre dessinée dans les ouvrages de Vesale, de Wi l l is, de
Vieussens, ni dans celui de Bidloo. En 1748, l'auteur du traité de la Céphalatomie,
imprimée à Avignon, publia une planche représentant une coupe verticale, andco-posterieure
et moyenne du cerveau et du ceiTelet, dans laquelle la forme du corps calleux
e t la pointe qui le termine en-dessous près de la commissure antérieure, le septumlucidum
et la couche optique, sont bien exprimés; mais on ne peut pas en dire autant de
la faux, du nerf optique , de l 'entonnoir, de la glande piuéale, des tubercules quadrijumeaux,
ni des circonvolutions qui accompagnent l'extrémité antérieure du corps calleux.
O n n'y apperçoit même pas l'éminence mamillaire. Voyez planche VI I I du traité de la
Céphalatomie.
Tarin a publié un dessin du même genre, figure premiere, planche II, Adversaria
cnaiom/cfl. C'est aussi d'après Tarin que Gautier a fait paroî t re, n". 4, planche XXIV, un
E T C R I T I Q U E S . 87
dessin semblable. Ces deux planches sontpréférables à celles de Bonhomme ; cependant
on doit remarquer que tous les détails relatifs à la pai'tie moyenne et inférieure de cette
coupe sont défectueux. La proport ion et les distances de la commissur e antérieure et de
l'éminence mamillaire ne sont pas bien déterminées; on n'y voit point quelle est la
structure interne de la p rotubérance annulaire, et les formes d u dessin sont très vicieuses.
C'est M. Soemmerring qui, le premier, a fait graver, d'après son propre dessin, une
bonne figure de cette coupe, planche I I I , de basi encephaU, 1778. Les circonvolutions
cérébrales y sont bien disposées, le ceiTelet y est bien rejeté en arriéré , la moëlle
alongée y a une direction oblique et non verticale , comme dans les planches de
Bonhomme et de Tarin. O n y remarque la troisième pai re, l'éminence mamillaire, l'entonnoir,
le nerf optique, et la commissure antérieure, dans de justes distances.
M. Monro, planche I I de son Nervous System, a publ i é une figure analogue. Voyez
aussi les figures 1, 2, 3, de la planche premiere, à la suite des trois mémoires que j'ai
pubhés, académie des sciences, année 1781.
Dans les figures 1, 2 , 3, de la planche XXV de ce cahier, j'ai fait connoî t re un grand
nombre de détails sur la route que suivent les piliers de la voûte jusqu'à l'éminence
mamillaire, sur les cordons de substance blanche qui sortent de cette éminence, sur
l'extrémité antérieure des pédoncules de la glande pinéale, sur la structure des parties
situées aux environs de la commissure antérieure, et sur la terminaison postérieure et
inférieure de la bandelet t e du grand hippocampe, mal-à-propos nommée le corps bordé.
Coupe du cerveau et de la protubérance annulaire, faite perpendiculairement dans le milieu,
et de droite àgauche. Santorini, figures 2,3, planche I I I , Septemdecim Tabulae, est le seul
qui ait fait dessiner cette coupe. Je me serois contenté de copier son dessin, si je n'avois
pas cru pouvoir rendre avec plus d'exactitude quelques détails qu'il a oubliés. Voyez la
figure premiere de la planche X X V I de ce cahier, et l'explication de cette figure.
Coupe de la substance intime des tractus et des couches optiques. On ne trouve dans aucun
traité d'anatomie un dessin qui la représente. Il en est de même de la commissure antérieure
considérée dans la base du cerveau, figure 2 de la planche X X V I I de ce cahier;
il en est de même aussi de la maniéré dont j'ai Êi t voir que les nerfs olfactifs naissent
des corps striés, figure 3 de la m ême planche, et de la terminaison inférieure de la bandelette
striée ou taenia semi-circularis, que Haller a fait dessiner dans la planche II de
son sepdeme fascicule, mais qu'il n'a pas montrée en-dessous,