V A B A L L A T H U&
CAESARIS REX IMPERII ORIENTALIS.
Vaballathum,excepit A R CH /E O PH IL U S , preter communem opinione^
Odenathi, non nepotem, fed ex priore matrimonio filium, Herodianique fra.
trem minorem, T e memini in Continuatione ftatuifl'e, cujus proinde nomine
Zenobia, pofterior Odenathi uxor, Vaballathi noverca, mater autem Heren-
niani & Timolai, imperium tenuerit. Ita hodiénum fendo, inquit D U LO-
DORUS, opinionem,ut dixi,fulciente Vopifco, qui hoc quoque ad rem perti-
nere arbitratur, Balbati (leg. Vaballathi nomine Zenobiam, non Timolai é
Hereniiiani, Imperium tenmjje, quod tenuit. Odenathò fcilicet, cum filio He-
radiano, Anno VC. 1020. inlìdhs propinquorum fublatò, dignitas ad Vaballa-
thum tranfiit, qui licet ob juventutem Zenobias noverca imperii vires permit-
teret, jus tamen fuum Numifmatibus impreflìt, iisque fimul Romano Imperatori
honorem habuit. Statim ab Odenathi morte £um dignitatem fufcepiffe,
ex Numifmatibus Grzcis apparet, in quibus L. À. annus primus Aureliani,
cum L. A. anno quarto Vaballathi, Item L. B. annus fécundus Aureliani cum
L. E. anno quinto Vaballathi conjungitur; Aurelianus enim A. VC. 1023. adeò-
que anno poli Odenathi mortem quarto ad imperium eveftus eft. Zenobiam
autem devicit anno VC. 1026. imperli quarto. Hmc plana funt, inquit AR-
C H Z E O PH IL U S , iimulque arguunt, pleraque ejusmodi Numifmata ante
Zenobiam-captam effe Tignata ; quod edam inde patet, quòd Vaballathusin
Triumpho duftus, indeque privata: vitte-cum matre reliftus creditur. Salmafii
hatc fententia e li, excepit D U L O D O R U S , & quidem, nequicquam refra-
gante Trillano, fortaffis non rejicienda ; ut enim Vaballathi nomine Zenobi-
am Imperium Orientis tenuiffe Vopifcus.author eli, ita Zofimus eandem Ze-
nobiam cum filio in Triumpho duftam, privataeque vita cum eo reliftam tra-
didit. Mirum autem eft,fubjecit A R C H Z E O PH IL U S , in Triumpho du-
ftum credere eum, qui Numifmata fubmillìonis fu® tellimonia publicè prò-
cudit. Si idem feciffet & Zenobia, refpondit D U L O D O R U S , fortaffis
defuiffet belli caufa. Bello conflato, quis afferat, annon Vaballathus in No,
vercie liibfidium criilas & ipfe erexerit? adeoque captivitatem meruerit? Sed
Numifma ad bxc non pertinet. Proculdubio priorum temporum eft, quorum
& Greca ; honoremque Aureliano habitum eódem modo teftatur, quó& Numifmata
Regum Thracia:, & Abgarorum, qui ut fubjedtionem teftarentur, furili
modo capita fua fub Regio titulo, capitibus Auguftorum appofuere. Ffec ve-
rifimilia funt, inquit AKCHVEOPHILUS ; Quomodo autem nitcrpretarig lite-
ras V C R IM O R , Vaballathi nomen fequentes ? neque enim Angeloni fententia
videtur admittenda, qui literas has R e g n u m i n v i c t o m a g n o do-
m i t u r e s t i t u i t legenda cenfet. Harduini potior eft, refpondit DULO-
D O R U S : Is V i c e C j e s a r j s R e c t o r Imp e r i i O r i e n t i s has literas I
explilexplicat,
& me quidem judice non male,nifi forte pro voce R e c t o r , vocem
IRtiX»fubllituendam judices, italegendo V i c e C e s a r e a R e x Im p e r i i
f O r i e n t a l i s,non quòd vox Rettor non fubfiftere poflit,fed quòd Diadema,
¡non in Grecis tantum capiti Vaballathi circumdatum, fed & in propofito,
Iquòd omninò notandum, fub laurea confpicuum, Regem demonftret, live
[peculiare regnum ei poli obitum patris cefferit, live regiis honoribus conten-
|.tus, noverca: imperii vim concefferit. Res eò credibilior eft, quò apertius &
IZenobia in Epiftola ad Aurelianum apud Vopifcuin fe R e g i n a m o r i e n t i s
Ivocavit, adeò ut Fulvius Urfinus, vel contra fendente Trillano, fidem merea-
tur, quando alferit fe Numifma vidiffe, V a b a l a t h u s r e x infcriptum. Se-
I quitur
P R O B U S
C U M
VOTIS X. & XX.
■Numifmahoc, excepit A R C H T iO P H I L U S , etiam Illuftriffimus Medio-
■barbus poflidet, integernmum, afferens, imo & Antiquum, & quantivit pretii.
■Differc Adverfa, refpondit D U L O D O R U S ; Apud Mediobarbum caput
■ Galeatum cum Thorace, dextrS haftam,finiftra Clypeum tenens memoratur;
| in propofito autem, eft Caput corona radiata cinffum, peftus Imperatoria toga
lamiftum & in dextra Sceptrum Confulare. Sceptrum confula're, excepit
lA R C H Z E O PH IL U S , nummum hunc non ad annum imperii primum ,qud
I Mediobarbo memoratur , fed ad fecundum reducit; Quid fi inde dubitem, I annon vota hxc tunc demum fufcepta fint ? adeoque Mediobarbus erraverit?
1 Imo contra,repofuit DULODORUS; Vota enim lub initium imperii fufcepta
1 fuiffe, eX more conlueto verifimile eft,cumque Numilma Mediobarbi annum
3 primum non excluferit, utique tutius affertum ejus affumferis, Numifma no-
I llrum cum eodem typo anno lecundo repetitum ftatuens- Alterum mihi du-
I bium nafcitur, inquit A R C H A iO P H IL U S . Vota hie non X- tantiim, fed &
IXX. video, cum tamen neutra Probus lolverit ? Non de lolutis intelligenda I funt,refpondit D U L O D O R U S, fed de fufceptis. Ego,inquit AR CH ZE -
1 OPH1LU S , duplicia h*c vota iis mquipollere arbitrabar, qua: poll Conftan- I tinura pracipuc, Multiphcata proftant, ubi prior Numerus de folutis, pofterior
1 autem de fufceptis intelligendus eft. Ita vulgo, refpondit D U L O D O -
I RU S : Et fateor, communem hanc opinionem etiam mihi haffenus impo-
I fuiffe; Cum autem,obfervante Oifelio, Vota V- multiplicata X. &c. etiam eo-
I rum in nummis occurrant, qui primo imperii annd occubuere, puta Joviani,
I ut alia exempla taceam, utique apertum eft, utraque vota de fufceptis intel-
I ligenda effe, indeque, nifi adjefta infcriptio id aperte fuadeat, de votis antict-
i patis, quo hadlenus effugio ufi iumus, ne cogitandum quidem. Si hoc ita lit,
f (X) 3 inquit