84 N U M IS M A T A I
I N C E R T A
U B f
AGRI PUBLICI PROMOTÌ FINES
Memorantur. An ita,excepit ARCH.ZEOPHILUS,expreflasintra Laureata
literas, A. P. P. F. arbitraris legendas? Qua: autem Le&ura: ratio? Terminus,
refpondit D U L O D O R U S , quem in adverfa cernimus ; Ita enim Sextus
Pompejus Feilus : Termino, inquit, Sacra faciebant, quid inejus tutela Finn
Agrorum effe putabant. De Agrorum Finibus hòc inflruunt, inquii A R C HiE- i
OPHILUS, non autem de Finibus Promotis. Mihi alia conjetura fedet. Apud
Aurelium Viitorem lego, Galerium Maximianum, Agrum fatùReipub.commo-
dantem, cafa immanibus fylvis, at que emijfo in Danubium lacu Pelfone apud
Pannonios feciffe: Quid igtturfi literas has,Agrum Pannoniaì Publicum
F a c tum , interpreter? Si hoc arbitreris, excqpit A R CH ZEO PHIL US,
poteris & Agrum Pomtinuin, aut alium quendam fubilituere ; Sed Terminus
non agri faciendi, fed finiendi pratfes eil : Ideoque li non de agri publici j
finibus promotis hoc fumas, poteris Agros Públicos Publice Finitos fubílituere, I
de quo more, ne forte dubites, unicus locus Livii docebit. Ita Ule : Dec. V. I
cap. 2. princ. Senat ui placuit, L. Poftumium Cos. ad A GR UM PUBLICUM A
PRIVATO TERMINANDUM in Campaniam ire : cujus ingentem modum
poffidere privates, palliatila proferendo Fines, conftabat. Etiam hinc, excepit
A R CH 2EO PH ILU S , alialetìio furgit. Quid enim II ita legas: A g r um
P u b l i c u m P o s t u m i u s F i n i v i t ? Hác fané ratione Numifma incertum [
non eflèt, fed ad familiamPoftumiorum pertineret. Nomina propria, relpon-
ditD U LO D O RUS, unica litera, nifi adjun&is aliis quibusdam indubiè cla-
refcant, exprimi non folent, eaque caufa eil, ut Ego ¡eüionem meam prtefe-
rendam cenfeam ; Neque enim femel rem in República accidiile credideris, I
cùm Terminum agrorum finibus jam Numa prafecerit, indeque agri publici [
fines fiepius produci, ftepius ager publicus à privatis occupatus fit, ut Coif Sp. I
Caifio & Proculo Virginio, eodem docente Livio : ut taceam, etiam Ci vitates I
interdum de agrorum finibus contendine. Exemplo effe poteil contendo Car- I
thaginenfium SeMaffaniife apud eundemDec-V- cap. io.quascum àLegatis ter- I
minari non poffet f Roma: difeeptata eil: Adeò ut agrum publicum utique I
n on à privatis tantum, fed interdum etiam à vicinis urbibus vindicari, publi- I
ceque finiri, neceffe fuerit. Sed hác ratione, inquit A R CH Ä O PH IL US, I
incertum erit, cui debeatur corona literis his circumdata. Nullo modo, re- I
fpondit D U L O D O R U S , omninò enim credenda cíl ea, quàTerminum coronari
folitum, Tibullus cecinit, Lib.I. EI.I.
Nam veneror, feu flip es habet defertus in agro,
1 Seu ve tus in trivio florea feria lapis.
Fiorea
I M P E R A T O R I ! M. 85
BFiorea ferta, excepit A R G H A iO PH IL U S , interpretes eailatuunt, qua:
BvulgòFeiloni dicuntur. In propofito autem Numifmate non tale, fed omnino
■laureum vifitur. T ale,refpondit D U LO D O RU S , quale Si juxta T erminurr
■ in Nummo M. Pifonis M, F. Frugi proilat, qua bali vel florea ferta prolaurei
■ polita Poeta:, vel certe non florea tantum, ied Si LaureaTermino facrafuiffe,
■reftè utique concluderem. Succedunt
NUMISMATA
IMPERATORUM.
lAntequam progrediamur, inquit A R CH ffiO PH ILU S , pauca de Methodo
jprxmittenda funt ; Ea enim, quam in Continuatione fecutifumus, licet con-
■fufis & metallorum generibus,& Numifmatum magnitudinibus,evitare tamen
■non potuit, ut feriei concinnando etiam Vulgaria’adfpergeret. Velim ergo,
■prafenti opera, non feriem fequaris, fed metalla & magnitudines diilinguas,
■id quod & Elcftoralis in Cimeliarchii difpofitione fatis accurate T e feciffe
■video. Spicilegium agimus,refpondit D U L O D O R U S , ea tantum propo-
f nentes, qua: ab lèditione Continuationis Sereniflimus E l e c t o r B r a n d e n -
■b u r g i cu s coémit : Imo nec ha:c omnia, fed ea tantum , quo edam pe-
Iritilfimis placitura confido. Hàc bali facile intelliges , ARCHriEOPHi-
■LE, absque vel Publici offenfa, vel Cimeliarchii Eleftoralis detrimento Me-
ithodum mutari non poffe ; Si enim rariora ex Continuatione repetam, quid
legero, nifi a cium ? fi omittam, annon opinionem fparfero, ex quocunque itìe-
|tallo,quacunque magnitudine, plura propofitis inCimeliarchio declorali non
Jcondncn ? ,quò facló utique gloria ejus in immenfum decrefceret; Neque
■enim mihi objeceris, reliqua jam in Continuatione publicata effe ; Non enim
Jtam publicata funt, quàm fub multitudine latent; Quis enim ibi agnofeat,
Iquot A u r e a maxima? quot magna,' mediocria & parva? Quot iisdem ma-
Ignitudinum diilinclionibusj A r g e n t e a &c Aìre a Cimeliarchium Eleft. pofli-
jdeat, omnibus indillinclè inter fe permiftis ? Hoc equidem, abundante nunc
lubique rariorum fegete,fa£la non vellem, fed cum fafta fint neceffariò, totNu-
imifmatibus tunc nondum congeilis, omninò nunc cenfeo eàdem methodo per-
|gendum,ita tamen,utlibera poteilas fit,omnem impollerum Cimeliarchii Eledlo-
Iralis Thefaurum denuò percurrere, jucundaque repetitione, omilfis vulgari-
Ibus, Rariorum Se metalla & magnitudines diltinguere ; Ita enim apparebit,
Iquot & quam rara quocunque in genere praitò fint. Placuit Confilium A R -
ICH/fiOPHILO ; Igitur, amplius, inquit, progreffurum non morabor.
limò potius tritam nobis femitam, contemplationis novitate jucundiorem con-
Ifidofuturam. Id dabo operam, refpondit D U L O D O R U S . In limine fe
Ififlit
JULI