0'02 A N T I Q . U I T A T E S V A R I A ,
Reliqua funt area. Et licet fecundum ad virorem & ad rubedinem hind inde
defencret, id tamen tèmpori potius &antiquitati,quam artificis genio adfcrip.
fenm. Bene fentis, inquit DULODORUS. Audi igitur rationcmnigrorisex
Apulejo,qui pallam ejusnigerrimamfacit, idqueob noftem & tenebras ; Luna
fcilicet credebatur, quam & capite prafert. A nigrore f/sAavatpopo? Orpheo in
hymnodifta. Sed ad tertiam tranfeo,qua tenui itola ami£fa,Ovidiuminmeti-
tem reducit,-quÌ2. Amor. El. 2.Linigeram vocat :
Nec tu linigeram fieri quid poffit ad lfin
Quafieris.
Quanquam non ipfa tantiim, fed Sc facerdotes ejus lino atnifti fuerint. Juvefialis
Sat. v.532. Gregem hntgerum appellar. De his conftat, inquit ARCH/EOP11I-
L U S. Conftat item de Oro, quem Bis in fimulacro fecundo,ftnu fovet, cuique
mammas admotura videtur ;Orum enim Ifidis filium fuiffe communis Authorum
calculus probat : Quid autem eit, quòd fimulacrum tertium manu prafert ? Ä h
•Pomum? Colutho, ut fupra audivi, ¡ary* xrépii A^poii-ra? ? Pomum eft,refpondit
¡DULODORUS ; Et fi ad Venerem idreferrévelis,per me fané licebit,ctim apud
Apulejum fludiuantesCyprios fePaphiam Venerem appellare,utique Iiis ipfate-
fietur ; Quanquam etiam ad frudtus arboreos refpicere poffis,qui ejusNumini
augmentum credebantur debere ; Inde fané ambitus Palla Ifidis floribus & pomis
conitrudtus apud Apulejum legitur : inde xapermm vocatur in Epigr. 1.4.
’'ilT lS l XCCpiTOTOXU , Tit%UpuÌTOpi> piupwnóptpu.
Sed de his fatis ! Sequitur
iSIDIS SIMULACRUM URNULA.
Simulacrum Ifidis ? mirabundus, excepit A R C H A O P H I L U S ; At hictie
mini-
A N T I Q J J I T A T E S V A R I A . 3°3
minimum quidem eit lfidis veitigium ? Quidni potius Salutis hoc vafculum fit ?
Salutis, inquam, cui ferpentes anfa; tàm impofiti, quam fuppofiti, id indubiè
addicunt ? Bellorium fequeris, inquit D U L O D O R U S ; nam & ipfe vafcu-
\m falutis hoc, in Catalogo defcripfit. Pace autem & ejus &Tuä,non Saluti
hoc vafculum addico, fed, ut dixi, Ifidis fimulacrum exiitimo. Si Ifidi tribue-
res, regeffit ARCHAOPHILUS, foriitan veri fpeciem oitenderes ; Memini
enim lfidem in Antiquitatum reliquiis fitulam prafferre folere, quamvis figura
à propofito diilindtam. Ciim autem Ifidis hoc fimulacrum aiferis, vereor ut
bafin opinioni fubiternere poifis. Id unico Apuleji loco fecero , refpondit
DULODORUS. Ita ille Libro XL Metam. ubi Pompam Ifidis enarrat :
Gerebat alius, inquit ,fwlicifuo gremio SUM M I SUI NUMINIS venerandoti!
EFF1GI EM, non pecons, non avis, nonfera, ac ne bomims quidem ipfius
conjimilem : fed folerti repertu etiam ipfa novitate revcrendam, altioris utcun-
que, & magno filentio tegenda religioms argumentum ineffabile. Sed ad iftum
plane modumfulgente aurofiguratum. URNULA f aberrimi cavata,fundo quam
rotudo, miris extrinfecus /imulacris /.Egyptiorum effigiata, Ejus orificium non
altiufcule levatum, in canalem porretlum, longo rivulo prominebat. Ex alia verb^
parte multum recedens ¡¡¡acio/à dilatatione adharebat anfa,quam contorto nodulo
fuperfedebat affis,fquamea cervicis firiató tumore fublimis. Quid ais, A R-
CH AO PH ILE ? An hac non ex alfe urnula: propoiita quadrant ? Annon
faberrimè htec cavata, fundoque qu'am rotudo, fimulacróque Agyptiacò extrinfecus
effigiata eil ? Annon orificium levatum, fed non.altiufculè ? Annon
in canalem porredtum longo rivulò prominet? Annon ex alia parte multùm
recedens fipaciosa dilatatione adhaeret anfa? Annon anfam fuperfedentafpides
; fquamea cervicis itriatò tumore fublimes ? Fateor, inquit IL L E , Hac appri-
mè quadrant, licet urnula, quàm Apulejus defcribit, aurea fuerit. Hoc mhil
ad rem, regeifit D Ü L O D O R U S ; Quis enim nefcit, fimulacrorum mate-
riem ad facultatum fuarum menfuram antiquos variäffe? Ita nec illud hic du-
bium movebit, quod aurea Apuleji Urnula extrinfecùm non uno tantìim, ut
noftra, fed pluribus Agyptiorum fimulacris memoretur furile effigiata ; Una
enim plurium index eli, praiértim ciim omnium fit pracipua, uri mox offendami
Artamen quod hic noftra deeft, id penfatur binis afpidibus ab ipfa pro-
cedentibus, cum Apulejò tantum una memoretur. Una, excepit A R C I IJE-
OPHILUS, fed contorti) nodulo , quod nec ipfum hie fit. Noduli vicem,
rcfpondit D U L O D O R U S , fupplet concurfus in anfam, adeò ut hac vide-
antur conncéfi.’ Sed hac minuta funt, & rem non variant. Catera ehm ad-
dicant, utique urnulam hanc fimulacrum Ifidis clic, non abfurdè afferai. D e
hide dubitem, excepit A R C H / lO PH ILU S ; Apulejus enim ejus non me-
minit. Dicit tantìim, fummi Nuwinis fuijfe ejfigkm ; quale autem id numen
fuerit, non meminit. Et quale poterat? refpondit DU L O D O R U S , fi non
ejus, cujus Pompam eó loco Apulejus defcribit ? Sopitatncis fcilicet Dea, qua
Reginam lfidem fe appellati, in pracedentibus ipfa dixerat ? Adde quòd, licet
Apulejus fimulacrum hoc altioris & magno filentio legenda religionis argumentum
ineffabile appellet, tamen ex figura & ornatu facilè pateat, non aliam ac
lfidem fub eo latore. Afpidibus enim lfidem cincbm caput habuiffe jam fupra
ex Valerio Fiacco L. 4. Argonaut, diftum eft :
' Afide cinti a comas, & ovanti perfino fifito.
Ita & monftrum Agyptiacum fub anfa, licet brachiorum loco eosdem afpides
habeat, tamen capite foemineo infignitur, adeòqoe non numen mafculinum,
fed