45à A N T I Q V I T a t e s v a r i c e .
moQópov quendam, aut igniferum, nifi fallor, in nummo Cypriorum cernimus,
apudGoìtzium. Is Veneris facerdos Harduino creditur, vel ideo non abs
ratione, quod ars Veneris Paphia: fanguinem affundere vetitum effe, altariaque
precibus & igne puro adoleri, Tacitus memorat. Quid igitur fi & hic talis
facerdos effingatur? adeòque Lucerna Veneris fit, non Promethei ? Sires
indubia foret, refpondic DL JLODOHU S, fortaffis affurgerem, cum autem
muitis nominibus infirma, non arbitror ab afferro meo recedendum. bacer-
dotem qutdem Cinaradam memorat Tacitus, fed ignem manu prsterre columns
acchnem, non memorat : Altana, dicit, igne puro adoleri, non iacer-
dotis dextrà ignem prsferri. Quòd fi eum ritum Cyprii adumbrare voluii-
fent, potius "aram , quàm facerdotem igniferum exprefliflent. Quid autem,
inquit A R CH /ÉO PH 1L U S , ea figura videbitur, fi non lacerdos
fit ? Ipfum Prometheum arbitrar, refpondit D U L O D O R US, Rum emm
ignis in manu evidenter arguir. Bona verba qusfo ! inquit A R CH /hU -
PH1LUS. Quid Prometheo cum Venere aut Cyprus ? Id, reipondit U U-
L O D O R U S , quod cum Affyriis. Cinyras, qui poftea in Cyprum concef-
fit, & Tacito tette Veneris Paphis templum facravit, Apollodoro referente Ai-
fyriorum Rex fui» Et Aflyriis Prometheum primum Aftronomiam mdicaiie#
rationem fuiminum deprehendiffe.indeque ignem cceleftem Jovi abftuliile cre-
ditum, aliorum fententia tradidit. Adde quòd Cyprus Syria; pars tudk, m-
deque flutìibus abrupta, Plinio memoretur, quòdque Prometheus, tette ipso
apud Tfchylum, facrorum , quorum templum index ett, rationes myenerit,
adeòque ignem, quò puro altana Paphi adolebantur, non abs ratione viden
poffit in Cypriorum Numifmate prsferrè : Nifi & illud in medium proferas,
quod Menander finxit, Prometheum Alu/ieres pretuhjje, igne gravita malum,
ut ei quidem videtur ; Quanquam ponus ad ignem amons videatur refpicien-
dum, quò Venus, & per eamMulieres,tantùm non omnes, corda virorum adu-
rere folent. Hsc utut fint, inquit A R C H A iO P H IL U S , fortaffis tamen
affentirer, fi figura nuda foret ; talem enim homines fingentem, talem & Cau-
cafo alligatum in AdmirandisBellorii:imo & ignem prsferentem m propofita
Lucerna cernimus; In Numifmate autem palliatus ett, planò ut facerdos, non ut
Prometheus. Imo vero ut Deus, refpondit DU L O D O RU S; Ita enim &
TuDiter, & Bacchus, & alii : Adeò ut Promethei hanc ftatuam effe, eò minus
dubium fit. An Deus fuit Prometheus ? excepit A R CH A ÌO PH ILU S .
Fuit, refpondit D U L O D O R U S , idque Sophocle tette, cui ?ri#<ipos mm
Titoli IlpounSsu's vocatur. Ejus aram certè cum Vulcano & Palladé in Academia
fuiffe, Paufanias author eft, & nota funt Promethea, feitum Prometheo
facratum, cjuò Lampadifetorurn curfus celebrabantur > uti Mcuriìus de FeftiS
Grascorum docet. Coronidis loco fit
L U C E R N A
ACHILLIS HECTOREM TRAHENTIS,
MONOLYCHNIS & FICTILIS.
L it . G G .
De Achille, excepit ARCHriEOPH*LUS, Heftorem circa muros Iliacos trahen-
te, luculenter differuit Fabrettus ad Tab. lliacam, qua: fané cum Lucerna hac
egregiè convenir ; utrinque enim non totus 1 lector, fed ejus tantum caput
pone currum raptatur, fecus ac in marmore Aracafiitano. A Marmore Ara-
r esigano.
A N T I Q V 1T A T E S V A R IÆ .
cælitano, refpondit D U L O D O R U S , Lucerna noftra eò differì, quod Pria-
mum ex muro profpicientem, imberbem ea finxit,qui tamen hìc largò barbaras
ett, qualiter aliquoties, & in allegata Tabula Iliaca. Cætcrum & Achillis
jaculum notandum, quod utrinque hamatum ett, quale & in Nummo Elaga-
bali obferves, Equeftrem Adventum adumbrante. Non jaculum, inquit A R CH
Æ O PH ILU S , fed Haftam Achillis, & quidem æream, Phafelide in
tempio Minervæ affervatam,memorat Paufanias. Paufanias, inquit D U L O D
O R U S , Sópv habet, quod non haftam tantum, fed Sx. jaculum fignificat, eò
quòd Antiquitùs haitis jacularentur, unde non femel apud Homerurri dwTieiv
ispì jaculatu* ejl haftà. Omninò autem fatendum , Marmor Aracælitanum
etiam in hoc à Lucerna noftra differre ; Achillem enim cum Hectore congre-
dientem hafta timplici, & non hamatà, inftruxit, éidemque, Heñorem cir-
cum muros raptanti, non Haftam aut jaculum , fed gladium afftnxit, quæ hìc
aliter vifuntur. Ad haftam, inquit A R CH Æ O PH IL U S , fuccurrit Pbilo-
ftratus, qui itsX'm fraxinum appellat, eamque longam, refiam & validam, cufpi-
de adamantina, & utrinque orichalco obduftam memorat in Heroicis, ubi
fimul & de Equis Achillis, Lampo & Xantho, ait : Eos Theffalos,& pernicitáte
mirabiles, fpecieque illuftres fuiffe. De Equis, refpondit D U L O D O R U S ,
libet & Homerum audire, qui filos Xanthum & Balium yocat :
Ea'vús tí r.o.1 Bol'aÍs , thAíxAutol tíxvoí EfoSa'pyus-
XANTHE & BALIE inclyú pulii P odor ge s.
Et jam ante L. IL v. 149.
Eitvflov XCLÌ BaAlOV Tip CLpUt otvoiîîot TtiTitrfluv
P I ETE« Z£(pùpu"«’v£(au "Aponna- noJapyn.
XANTHUAl & B AL.IUAl, qui duo /militer vento volebant.
Hos peperit Zephyro vento Harpyia Podarge.
Sed quid multa ? Integram Achillis armaturam videfis Iliad. T. v. ^ig feqq. ubi
inter alia & Thoracem circa peéìora induiffe, clypeum magnum firmumque
cepiffe, caifidemque gravem, pulchrèque criftatam fibi impòfuiffe, haftam de-
nique patriam, gravem, magnam & firmam, quamque folus vibrare feiverit,
memoratur fumfiffe. Omnia hæc,inquit A R CHÆ O PH ILU S , inLucerna
noftra parent ; Quid autem circa minutias occupamur ? Quidni potius feriem
hiftoriæ profers, in Lucerna adumbratæ? RemaFabretto præftitam, refpondit
D U LO D O R U S, ab initio dixifti, eandemque & Ego tetigi, in Bello & ex-
cidio Trojano. Quoniam tamen ita videtur, audi eundem Poetarum Principem
I1.X. v.395-feqq. Achilles, inquit,
"Europa ¿iou a’sixÉa puiiaro Ipya
ApitporÉpoiv fíEToonríe oroiïüv rÉrpwvs tei/ovte ,
’Es otpvpòv èx orrÉpvvi?, (¡oías $’ è%WTM iptavras,
’E x àitppoio iSqire. xxpvi S’ tAxseùa 1 lairov
’E ? SÍQpov S’ ava/Biis > a’va te xK'jtol Tev%e dsipas
M oîçi^v p lA a a v , tu' <3’ ¿x axovTE wstìA w .
(Lll) 3 In