254 A N T I Q U I T A T E S V A R I A
Non ex rifu folo, refponditDULODORUS; fed ex auribus'acutis Faunu®
hunc, aut Satyrum effe pronuncio ; Has enim utrorumque infigne fuifl"e
jam vidimus. Eas non obfervàram, excepit A R C H M O PII IL L S , Res
aperta- oft , & jam, mihi etiam in faciei, lineamentis, comsque horrore, Fauni)®
agnofcere. videor. De Satyris autem Lucianus obftat, qui Satyros
Calvos fuiffe afferit. De Senibus id fumendum, refpondit D U LO D ORUS
quos Paufanias Stlenos diclos afferit ; Silenus enim;Calvus hodiénum in Anti-
quitatum monumenfis prqftat, uti & fupra vidimus. In propoiito, utpote jn.
niore, res fecus fe hàbet, lucemque fuam ex fuperioribùs mutuatur. Ria
fupereft , excepit A IICH /EO PH ILU S , quem equidem in Satyro non
miror, cùm ex Diodoro conftet, Satyros ad tripudia & decantationem Car-
minum, omnèmque hilaritatem & lufum aptos fuiffe : Imo cùm & Horatio in
Arte, Satyros rifores meminerim cognominati : Quid autem de Faunis ? De
Satyris lì conftet, refpondit D U L O D O R U S , conftabit & de Faunis ; &
quid dubites, cùm tamen in Faunalium folennibus inter estera & rifus fuerit,
notante Plutarcho ? De Satyro autem res clarior etiam ex Epigrammate Nili
Scholaftici, cùm quo noftrum ritè alloqui poffes :
Uoivreg ¡¿ìv .Sttrupoi (PiXoxÉpTopioi. E ars Se xxl cù>
TÌ 5rpof ixcLsm ¿pmròv Ss yéxarx %hti ;
Omnes quidem Satyri Convitiatores. Die vero & Tu,
Quid ad quentque videns hunc rifum profundis ?
Cui ex eodem refpondere videbitur ipfe :
Odfxfioi ysxóa, iràe ex AÌ0» aAAoisv ¿Aàmì
Stipi(JisproY, ytvopitv tgowivxj Soérupof.
Stuporem habens rideo, quomodo ex lapide aliunde alio
Collutta, fall us fum repente Satyr tu ì
Succedunt
TITYRI.
jaunos &hos crederem, inquit A R C H /E O P H IL U S , aut cettè Bacchantes
; Tales enim faltantium habitus, tales & Pelles demonftrant. Si fubiiftas,
Ifpondit D U L O D O R U S , non adverfabor; ex Bacchi enim confortio hos
lie, negare non poffum. Si autem Tityros mecum infcribas, nec ipfum opi-
|or abs ratione feceris ; Tityros enim in confortio Bacchi fuiffe, non minus ac
jfaunos, Satyros, Bacchantes,negari non poteft. Teftatur idAlianusLib.III.
leiiatur & Strabo. Lib.X.cujus htec funt : Aiomca Sì SsiAnvoì ra y.aì Scmipoi, xolÌ
Ba-itpiai,Avivoti ri mi Q'jìm,xxì Mipi«AAÓva? xaì NmììSsì,xal NtiftipaiiKaìTiVupoi. Bacchi
■adminiftri iunt) Sileni, Satyri, Bac eh a, Letta, Thya, Mini alianes, Najades,
¡M à i t i t y r i , ut alia taceam. T ity ro s , excepit A R CH /E O PH I -
|US, Bacchi famulitio arcere non aufim ; An autem propofiti eo nomine
Ippeilandi fint, nefeio an adftruere poflis. Quidni ? refpondit D U L O D O-
|ÙS, cùm nec Sileni, nec Satyri, nec Fauni iìnt ; Bacchantium enim Gene-
pie nomen eft; & quo indició reliquos agnofeeres? cùm nec Cauda, nec
jornua, nec Aures acuta: appareant, folteque prteter Pellem, omnibus Bacchi
■ffeclis communem, Tibia: fola Saltatio hos diftinguat. An T ib i* , interro-
pvit A R CH /EO P P I ILU S , & SaltatioTityrorum funt indicia ? Me judice
m > refpondit D U L O D O R U S ; Licet enim & Satyri, & Fauni, aliique
B a c c h i
ANTIQUITATES VARIA
T I T Y R I