N U M I S M A T A R E G U 'M
dit. Etiam in hoc,refpond¡t DULODORUS, Dei cultus fe fiftit; Prater e-
nim quod apud Milefios Carite, is diverfis cognominibus, Didymat fcilicet &
Milejti, ut apud Strabonem & Sozomenum legitur, imo & OTAIOT apud eun-
dem Strabonem, &0TIOT apud Hefychium innotuit, videri poteft& Herodotus,
ubi Apollinis in Caria Triopii & Certamen & Templum defcribit, Virio-
riajque pramium Aireos Trípodes narrat fuiffe,quos tamen Vi&oribus afpor-
tare nefas fuerit. Sed ex Caria ¡n Syriam traníimus. Híc primum fe nobis
offert
ANTIOCHUS MAGNUS.
Cujus Numisma licet nihil rari contineat,(quis enim Apollinem ignorat,Seleu-
cidarum progenitorem ? ) duplici tamen de caufa hic producendum judico.
Primo, quòd iereum eft, quale fub Antiocho hoc, cum Apolline Vaillantius non
exhibuit,qui aliäs & teflatur,Nummos Antiochi M. raros, & non obvios effe:
Deinde, quòd ipfe Apollo duplici infigni ornatus fit,fagittà fcilicet & lyrä,
quarum hasc in nullo haücnus Syrise Regum Numismate vifa eff Loco Lyra*
inquit ARCHAOPHILUS, Arcum Apollini dari memini ; feffquis dijudice/
an Antiocho M. hic Nummus debeatur ? cum tamen nullo is, vel cognomine*
vel numero chronologico determinetur? Effigies,refpondit DULODORUS*
clarior eff, quam ut dubitari debear ; Quis enim alius ex Antiochis nafo tarn
oblongo, tamque acuto infignitur? Antiochi Magni filius natu minor fuit
A N T I O C H U S
DEUS EPIPHANES,
Cujus Numismata produco, infolitis Regibus Syris typis percuflà Apud
Vaillantium, excepit ARCHAOPHILUS, talem me vidiffe non memini, & nifi
infcnptio Antiochum apertè defignaret, ego potius ad Agyptum hitc numis-
mata referrem. . Quid enim communius in nummis Ptolemaiorum , quàm
Aquila Kifnwotpofos ? ut de capitejovis taceam, quod tamen prafertim in gran-
dioribus, loco Regu & ìpfum, haud infrequenter fubftituitur. Ad AvvDtum
refpondit D U L O D O R U S , haud absratione refpicis. Antiochum enim
noftrum
noftrum Agyptum omnem obtinuiffe, ex Porphyrio refert Hieronyitìus ad
cap. XI. Danielis. En verba ! Cum poft mortem Cleopatra Etilati» Eunuchi»»,
nutrititi» Philometoris, & Lenau» /Egyptum regerent, & repeterent Syriam, quam
ANTIOCHUS fraude occupaverat, or turn ejl inter Avunculum & Piierum
Ptolemaum pralium. Cumque inter Pelujium & montem Cajium commijijj'ent,
villi funt duces Ptolemai. Porrò ANTIOCHUSparcens Puero, ér anncitia»
Jimulans afcendit Memphin, & ibi ex more, /Egypti regnum accipiens, puerique
rebus fe providere dicens, cum modicopopulo OAINEM /EGYPTU M SU B-
JU G A V IT SIBI. Et abundantes atque uberrima» ingrejfu» ejl civitates,
fecitque quanonfeceruntpatres ejus, ér patres patrum ejws ; Nulla» enim regutn
Syria ita vajlavit /Egyptum : ér omnes eorum divitias dijjipavit, & tam callida»
fu it, ut prudentes cogttationes eorum, qui duces Pueri erant, /uà fraude fuhver-
terit. An haic de Antiocho Deo Epiphane? excepit A R CH A O PH ILU S .
Omninò, refpondit D U L O D O R U S , exprefsè enim Ptolemai Philometoris
avunculum vocat, quòd mater Philometoris, Antiochi Magni filia,& Dei Epi-
phanis foror fuiffet ; Ut proinde non abs ratione Numifmata h*c in Agypto
percuffa, ideoque non Aquilana tantìim, Regum Agyptiorum infigne, fed &
Jovem iis impreffum ftatuamus. In fecundo, excepit A R C H Ai O P HI L U S,
nonjupiter, fed nifi fallor, ipfe ReX vifitur, & quidem infolito piane ornatu.
Quid enim?, annon coronam fpiceam, impofitumque ei florem loti auf fylphii
mihi videre videor? Eadem conjetìura, refpondit D U L O D O R U S , & mihi
fedet, cìimque non tantìim coronam fpiceam reges Agypti ferre foleant, uri
exemplo Lathuri patet, quem Tomo I. p. 363. produxi ; Sed & lotus, aut fi
mavis fylphium infuper Agyptiis divinitatem arguat, (ut eum taceam , qui
apud Urfinum inter Imagines llluftrium proftat, & ex limili ornamento Pto-
lenraus Apion ftatuitur,) nefcio , an multum erreiq,fi Antiochum hoc ornatu,
divinam Majeftatis fubli'mitatem, profiuentumque inde felicitarem publicam,
agnofcam oftentantem ; Sed non hoc tantìim in Numifmate novum eft; occiput
fi ritè video, velò tegitur, capillique in cincinnulos contorti funt. Velum,
excepit A R C H A O P H IL U S , & ipfum Divinitatis argumentum eflè,
ex Martiano Capella conftat, ubi Jupiter, Deorum concilium convocaturus,
ut Majeftate, folio fuò dignà comparerei, etiam caput ex pojlici» veto ornaffe
legitur; De Cincinnis autem nefcio quid ftatuam. Eos nec negare nec affe-
rere aufim. V effigia clara funt, fèd nullum hacìenus Numiima, ne dicam Antiochi
hujus, fed ne regum quidem Agyptiorum eos exhibuit ; Adde quòd
Antiochus nofter, ehm Agyptum anno AEra Alexandrine 142. occupaverit,
in Numifmate tamen apud Vaillantium, anno 144. percuffo,ej.ustnodi cincinnis
omninò. careat,q.uos utique, fi ipfis eonfpicuus fuiflèt, verifimile non eft
in nummo omiffurum fuiffe. Anno.144. reipondit D U L O D O R U S A g y-
pto jam excefferat, adeòque quid-rairum, fi & Aigyptiorum morem, fimul
cum Agypto reliqueritP Lum lànè in-Agypto callide credi poteft fervaffe, ut
Aigyptiorum anìmos, fimul & habitu fibi devinciret. In more Aigyptiorum
cincinnos reponis, inquit A R CH A ÌO PH ILU S ; fed unde hoc probas?
ehm tamen nota haftenus Ptolemeorum capita iis omninò careant ? At non
caret, refpondit D U L O D O R U S , quod ex Urfino allegavi, Ptolemei
Apionis: Non caret, quod infra producam, Ptolemei incerti quidem , fed
quod ex propofito aliquam Iucem mutuari poteft. Unicum adhuc in medium
adfero, inquit A R C H A O P H I L U S , fed quod vereor, ne omnem de
Agypto fententiam evertat. Si Vaillantium audis, Antiochus cognomen 0fg
(C) EtriQoivxi ■