Johannes Anniusjanum & Vertumnum eunderaDeum fuiffe, integri! diflerta-
rione contendit, cui fi affcntiaris, non à certis rebus, fed ab omnibus eric de.
nominatus ; Janus enim apud Ovidium :
Quicquid ubique vides, Calum, Mare, Nubila, Terras,
Omnia fitnt nojlra claufa patentque manu.
Me penes eft unum vafti cuftodia mundi,
Et jus vertendi car dints omne •mettni.
Quicquid fit, Diis rufticis potiffimùm accenfetur , ideòque Pomona: maritus
audit: Ideò fruges hortenfes manibus prsefert : Ideò fefta ejus Vertumnalia,
fi Varronem audis, in Ottobri celebrata. Et quid fi edam vilitas Templi in1
rem faciat, de qua ipfe conqueritur ?
— — — Non tempio hetor eburno•
Romanum fatis eft pojfe videre forum.
Porphyrio Vertumni facellum vocat, atque in vico Thurario fuiffe. Ibidem
fuiffe & ftatuam, Afconius author eft. De ftatuas vilitate, ejusque mutatione
accipe, qux Vertumnus ipfe apud Propertium :
Stipes acemus eram, properanti falce dolatus,
Ante Numam grata Pauper in urbe Deus,
At Tibi Mamuri forma calator alena
Tellus artifices ne terat O/ca mantes !
Sequitur
NOCTU LI US
Numen incognitum mihi exhibes, fubjecit A R C H T O P H 1LUS ; Quis
unquamNoftulii meminit? Sedage!fiquiddeeohabes,deprome. Sponium
infpiciamus, refponditDULODORUS. Pag.115. Mifcell. & Infcriptionem
profert,& Nottulii fimulacrum eòdem fere modo à Rollìo depidtum meminit)
quò in noftro figillo vifitur. Infcriptio talis eft.
PEfr
D E O NOCTULIO
P. V I R L t U S. F. F. F A È. ASSIA-
NUS. E CLtt O. P 0 B ti 1 C O.
SACERDOS
JUVENUM. PRIXIANORUM.
ET COIitE filttM. . .
Ad hanc Infcriptionem Sponìus, Hujus, ìnquìt ¡ fiatuani depingit Rojjìus cuni
capitis velamento /ive cuculio, infìar Televisori, Mfculapiì comitis, digito ad au-
rem applicato, tlnde ipfum cogitationis Deum ejje fuftsicqtur ; Ac Jìquidem noftuam
tivem noéìurnatn ad ejus pedes appingit, qui tini potius msBi fomnoque prajidens
ptemas numen, quod No&ulii nomen innuere videiur 1 Hxc Sponius > cujus
opinio hòc noftro figillò egregiè juvatur ; In eó enim non digitum, fed integraci)
manum ad aurem applicar, quod dormientes facere folere, obfcurum
non eft. At nottua, rcgeiiìt A R C H Ti O P H i L U S , in propofito abeft, &
id quod finiftra gerit, licet frattum, haud obfcurè tamen facem prodit,quali-
ter in iis edam fimulacris cernimus, qua: in Tabulis Mithriacis apud CI. Gro-
novium vifuntur, quorum alterum Diem,alterum Noftem credi, in Spicilegio
Tedoeere memini. Quid inde? refpondit DULODORUS. SiveNottem,
five Noftulium ibi ftatuas, nonne res eòdem recidit ? Pro Nottulio certe edam
genus militare poflet,cum mafeulos effe,Gronovius contra Smetium evincati
Mafculos effe non negaverim, perrexit A R C I I/E O PH ILU S ; Sed mihi in
congruum videtur, cùm Nox live Nottulius iis in monumentis facem ubique
deprimati qui in propofito extollat? Et cùm nec nottua adfit, quidni ritè
dubitavero, an Nottulius hic agnofei debeat ? Mihi, fi fateti licet, quod fen-
tio,primo ftatim intuitu, non Nottulium hxc, fed Attinem me videre arbitratus
lum, idque ideò,quòd limili ferme habitu,isapudCartarium occurrat,cuculiato
feilieet in pallio,quod tamen in pettore & cruribus connexumeft,& inde
Itriftiore ambitu crebrisque nexibus crura involvit. Nonne tale quid edam
in hoc Tuo Nottulio vifitur ? Non adeò clarè, refpondit D U L O D O R U S ,
nec adeò convenienter. Attinem & ego producam in fequentibus, ubi latior
erit de eo confabulandi campus. Is fané, qui apudCartarium proftat,non una
à propofito differendo cenfetur. Pettus torques ambit, eóque pallium con-
ftringitur : In noftro Nottulio fimplex nodus eft. Patet inde utrinque Venter
&coit veftis, in Attine quidem infra membrum in duas partes feiffa, quarum
utraque crebris nexibus, ut dicis,crura involvit ; in noftro autem uno modo,
ipfi membro impofitò Veftis colligafur. An reliqua conveniant, nec negaverim
nec dixerim ; asrugo aciem oculorum turbar, non tamen fine fufpicione
pofterioris, cùm haud obfcura velamend mfignia edam in cruribus occurrant.
Ha:c non eò dico,quòd Tuam opinionem his argumentis me everfurum iperem,
fed ut aliqualem faitem differentiam oftendam. Alia & quidem potiora funt,
Manus auri impofita dormiends inftar, & Facis in finiftra reliquia, quorum
neutrumutique de Attine dixeris. Quidni? exclamavit ARCH/EÙPHI-
LUS. Nonne in Manufcripto Pighiano, quod mihi oftendere dignatus es,
ftatim ab initio Attis pinui acclinis , dextram manum finiftrae auri imponit ?
Quod facem in Nottulio Tuo hattenusctedidi, poterit fuiffe Pedum, quod
eodem in marmore Attini junttum cernimus. De Pedo, relponditDULO-
UORUS, incerta difquifitio foret, quod autem ad imaginem MSti Pighiani
attxnet, differì manus auri impofita, eò quòd dextra finiftram, non tàm aurem,
(Oo) 3 quàm