ferim ; fed major dificultas in figura fubit ; T eipfo enim docente, Strabo ttuAh-
[ict srjpyoTo'v pite um turritum, Hieronymus autem Ulyjfeo fimilem flatuit. Hæc
quomodo conveniant ? Addamus & llluftriflimi Spanhemii placitum, qui figuram
quadrangularem Tiara allignar, & quidem fide Numifmatum. Numifmata,
refpondit D U L O D O R U S , certiffima figurarùm argumenta fuppe-
ditant. Monendum autem, in Numifmatibus figuram Tiara variari, ita tamen,
ut forma effentialis, pilet feilieet Retti, quo caput tegeretur, maneat, ei-
que deinceps ornatus regius accedati nam Cidaris, five Tiara Ariobarzanis
fellæ infidentis apud Goltzium, pilei Ulyffei inftar eft, plane qualem Hieronymus
defcripfir. Tiara, five Cidaris Tigranis, apud Vaillantium de Regibus
Syriæ, eil quadrangularis ad mentem llluftriflimi Spanhemii. Cidaris Parthorum
& Armeniorum in nummis Augufti, eft nvpoyroi turris inftar & elevata.
Quæ cùm ita fint, non fané video, cur acutiorem, & in mucronem acuminatalo,
qualem in noftro nummo cernimus: cur& eam, quam non parva tamen
& in his differentià, in capite Abgari cernimus : Quare & eam, qiiæ forma in
vertice rotunda & ampliore in capite Arfacis apud eundem llluftriflimum
Spanhemium pag. 426. Quare inquam has Tiara, aut Cidaris nomine dignari
non debeamus? Cùm tamen òpùal, retta fint, non minus ac reliquæ, id quod
effentiale pilei Regii, five Cidaris, aut Tiara effe,& fuprà diximus, & ex
Scholiafte Ariftophanis probatur. Ilcfei inquit Tlépcouç è$v th'v riclpm CpépEiv, ¿IX
¿x opfluV u'î KAEiTaf%oç èv r i? SsxuTtp. Movoi ¿è o'i t ù v Ilspam Bumhtïç ôpôaî? èpçpôim.
içi SsxvTti xctTx Trposikofiev ri*pa. Toîî pÈv «AAoij êûoç xaì ixTvypiévuiv xxíirpoßoihXu-
cav èiç rò |2£T07Tov î%on, toïç bè ßxciPisvm òpSvjv. Hæc fi admittam, inquit AR-
GHÆOPH1LUS, quomodo excufabis id,quôd totam frontem hæc tiara tegit,
quôdquenon ad aures tantùm pertingit, pilei inftar, fed & dependente íyrmate,
& aures & buceas, & collum ambit, vix humeris inter alas prominentibus?
Utrimque facilè fatisfecero, refpondit DULODORUS,& quidem, quòd fyr-
ma à pileo dependens attinet, occurrit idem etiam in allegato nummo Tigranis,
& poteris fub eo Regum juftitiam tibi imaginari, cùm Pafchalius exCuro-
palate ae Offic. Conftantin. doceat,Tiara judicum,ad finiftrum latus appenfum
fuiffe paxpyC.Äiov cvppittTsivòv, opus e margaritis fimbriatum, alteram aureni gefturis
obtegens, ut feilieet meminiíTent, aurem inte&am accufatoribus, teftam accu-
fatis dandam : Poteris & ad Regum fanftitatem refpicere, Perfarum enim fa-
cerdotes Tiapaç geftaffe ari Zur«? xeJìwxótxq ìxxtó pakv, fibráceos Infulas ex atraque
parte dependentes, Strabo memorat. Et hue pertinet juvenalis Sat. 6. ubi
de facerdotali hâc tiarà jam pridem :
Cui rauca cohort, cui tympana cedunt
Plebeja, & phrygiâ veftitur bucea Tiarñ.
Si ad frontem refpicias, quæ tota tegitur, Majeftatis id infigne fuiffe feias ; Ita
enim apud Zonaram, quem & ipfum Pafchalius citat, Magus ad Smerdin fra-
trem, quem in locum Cambyfis fubftituturus erat : Circumdabimut te multo
fatellitio,& fac'temferme totamTiara velabit,&infigne-regium, quod erit latitudini.
f & longbudinis eximia. Nam quo majas & amplias fuerit, hoc erit lü-
culentius argumentum Magnificentia & Majeftatis. Adeò feilieet hoc verum
fuit, ut ImplercTiaram in proverbium abierit, pro eo, quod cil Obire Munta
Regia, ut apud Statium 1.8- Theb.
Vif us que Jibi nec feeptra capaci
Su ft ent are manu, nec adhuc IM P L ERE TIARAM.
Hæc prater opinionem, inquit ARCHÆOPHILUS, acutè explicafti: Cum-
que fuprà de fyrmate è margaritis fimbriato ex Strabone docueris, de margaritis,
ritis,qua:hic,& in Tiarà T igranis occurrunt, qusrere fuperfedeo ; Margaritis
enim,alusque Regu luxus mfignibus Tiaras deftinaas fuiffe,quisdubitet? Miror
autem, quod Diadema non appareat ; nam & hoc Tiara fuperaddi folitum,
tailor, abbi docuifti. Res indubia eft, refpondit DULODORUS, Numisma
Tigranisrem apertè monftrat. An autem in propoiito fit? an non fit3
baud equidem d.xerim ; Poft finciput enim nodus vifitur, & lemnifci prominent,
quales in diademate folebant, quod ramen pileo circumdatum non ap-
Pf,et' Unicum adhuc dubium mihi naicitur, inquit ARCHAOPHlLLS.
ld li rnihi folveris, ad hoc numisma Teamplius non morabor: Clar. Vailian-
tius Numisma beguini Mithridati Magno arbitratur non abjudicanduin, idque
ideo, quod juvems admodum is folium afcenderit, facierumque diverfitas
■ j ClU,am a5tatis' ¡ ¡ ¡ S I ‘dem & hie judicemus ? adeoq ue Numisma
non Mithridati Evergera, fed Eupatori tribuamus ? Si fola Jineamentorum
ratio fe lifteret, refpondit DULODOR US, forfitan tecum fentiremI Quamquam,
ut verum fatear, ea major omninò fit, quàm tetatis, cùm Eupator naium
in medio elevatiorem, Evergetes autem depreffiorem : Ilk faciem breviorem,
hie longiorem oftendat, qua fané nulla atas mutare potuit; Sed princeps argumentum,
ut pro Evergete pronunciem, funt mihi litera 4>IAO. nuas
q“od ut fupra demonftratum dedi, nulli convenir, tuli
Euergera, Mithridatis Magni parenti. Sinummus integrior me hie errare,
legendumque vel (Pt^oirxTopoi vel (fhÄo^ropoi doceat, tunc ego haud invitus
dubium admittam ; Sed video fucculentum faciei vigorem Tibi fcrupulum
moville; Scias ìgitur, Hunc Mithridatem ad fenium non pervenire, fed Smope
fuorum fraude occifum effe, indeque eft, quod nec filius grand.or, fed unde-
cimum annum vix egreffus ei fuccefferit. In Cappadociam tranfimus. Primus
hie occurrit
a r i a r a t h e s V.
R E X CAP Pi tDOCl iE
C O G N O M E N T O EUSEBES.
Isque in Numismate, à Goltziano quidem in paucis diverfo, fed vel ideò pro
ponendo, quòd nec ejus interpres, Nonnius,nec quisquam,quod fciam alius
certo cuidam id addixent. Et qui poffet? excepit ARCHÆOPHILUS tot
Cappadociæ Regibus Ariarathis nomine infignitis, & ne minimo quidem ’ vel
m Hiftona, vel m Numismate certitudinis indicio ? Neque enini quenquam
cognomen 'Ewe/ÌSs gefliffe, ex hiftoria difeimus. Quod aperta litera non
cet, refpondit DULODORUS, id conjefluris conabimur affequi. Sub voce
’EtirePSi in Numismate duas literas TA cernimus. Goltzius inquit ARCH/P
OPH1LUS non has, fed TO habet. Falsò id eum facere, refpondit DULO
DORUS, non tantùm ex noftro patet, in quo TA clariflimè viiùntur, fed etiam
ex alio, quod Uluftriflimus Spanhemius citat inDiff p. $6], non quidem TA fed
(B) 2 AA m